• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про стан компютеризації загальних судів та забезпечення функціонування автоматизованої системи документообігу в судах, забезпечення загальних судів необхідними технічними засобами фіксування судового процесу

Рада суддів загальних судів України | Рішення від 25.06.2013 № 51
Реквізити
  • Видавник: Рада суддів загальних судів України
  • Тип: Рішення
  • Дата: 25.06.2013
  • Номер: 51
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Рада суддів загальних судів України
  • Тип: Рішення
  • Дата: 25.06.2013
  • Номер: 51
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
РАДА СУДДІВ ЗАГАЛЬНИХ СУДІВ
РІШЕННЯ
25.06.2013 № 51
Про стан комп'ютеризації загальних судів та забезпечення функціонування автоматизованої системи документообігу в судах, забезпечення загальних судів необхідними технічними засобами фіксування судового процесу
Заслухавши та обговоривши інформацію голови ради суддів загальних судів Отрош І.О. про стан комп'ютеризації загальних судів для здійснення судочинства, діловодства, інформаційно-нормативного забезпечення судової діяльності та забезпечення функціонування автоматизованої системи документообігу в судах, забезпечення загальних судів необхідними технічними засобами фіксування судового процесу, відповідно до статті 113, частини шостої статті 122 "Про судоустрій і статус суддів" рада суддів загальних судів
ВИРІШИЛА:
1. Інформацію голови ради суддів загальних судів Отрош І.О. про стан комп'ютеризації загальних судів для здійснення судочинства, діловодства, інформаційно-нормативного забезпечення судової діяльності та забезпечення функціонування автоматизованої системи документообігу в судах, забезпечення загальних судів необхідними технічними засобами фіксування судового процесу взяти до відома.
2. Доручити Державній судовій адміністрації України вжити заходів щодо забезпечення загальних судів, які розміщені в декількох (двох і більше) окремих приміщеннях, відповідно до проведеного радою суддів загальних судів моніторингу (додаток № 1), необхідним обладнанням для роботи в автоматизованій системі документообігу суду, що забезпечує можливість підключення до КП "Д-3" з кожного робочого місця, шляхом поєднання окремо розташованих приміщень суду надійним зв'язком, з використанням новітніх технологій, що забезпечує належну швидкість та захист передачі даних між приміщеннями суду.
3. Заслухати інформацію Державної судової адміністрації України про забезпечення комп'ютерною технікою (включаючи її стан), технічними засобами фіксування судового процесу в загальних судах на черговому засіданні ради суддів загальних судів у серпні - вересні 2013 року.
Голова ради суддів
загальних судів

І.О. Отрош
Додаток № 1
до рішення ради суддів
загальних судів
25.06.2013 № 51
РЕЗУЛЬТАТИ МОНІТОРИНГУ
про стан комп'ютеризації загальних судів для здійснення судочинства, діловодства, інформаційно-нормативного забезпечення судової діяльності та забезпечення функціонування автоматизованої системи документообігу в судах, забезпечення загальних суддів необхідними технічними засобами фіксування судового процесу
1м. КиївІнформацію не надано.
2м. СімферопольВідсутні суди, розташовані у декількох приміщеннях. Всі суди забезпечені обладнанням, проблем не зазначено.
3АР КримАпеляційний суд АР Крим розташований у двох будівлях, які не поєднані між собою волоконно-оптичною лінією зв'язку (м. Сімферополь та м. Феодосія), при цьому приміщення суду забезпечені обладнанням для роботи серверної частини, однак робочі місця не в повному обсязі задовольняють вимоги використання клієнтської частини КП "Д-3". Феодосійський міський суд розташований у двох приміщеннях, які забезпечені всім необхідним обладнанням та поєднані між собою волоконно-оптичною лінією зв'язку.
4Вінницька областьСудів, розташованих у декількох приміщеннях, немає. При цьому всі суди забезпечені обладнанням для роботи в "Д-3".
5Волинська область2 суди в 2-х приміщеннях: Ковельський та Луцький міськрайонні суди Волинської області. Два приміщення Ковельського міськрайонного суду поєднані між собою за допомогою кабелю категорії 5е (знаходяться у безпосередній близькості, а тому потреби у поєднанні волоконно-оптичною лінією немає). Три приміщення Луцького міськрайонного суду не поєднані між собою. Очікується відповідь ДП "ІСС" щодо забезпечення приміщення волоконно-оптичним зв'язком. В решті суди повністю забезпечені обладнанням, необхідним для роботи в автоматизованій системі документообігу суду.
6Дніпропетровська областьІнформацію не надано.
7Донецька область3 суди розміщені у 2-х приміщеннях: Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Київський районний суд м. Донецька, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. У Іллічівському районному суді м. Маріуполя друге приміщення (орендоване) не готове до експлуатації та потребує капітального ремонту, мережа та обладнання для використання "Д-3" відсутні, відповідно немає волоконно-оптичної лінії зв'язку між приміщеннями. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, приміщення поєднані волоконно-оптичною лінією, проте на першому поверсі другого корпусу відсутня локальна мережа та обладнання, необхідне для роботи в "Д-3", у зв'язку з проведенням капітального ремонту. Є ряд судів, в яких питання належної роботи в КП "Д-3" залишається проблемним: Володарський районний суд - не вистачає 12 одиниць персональних комп'ютерів. Ворошиловський районний суд м. Донецька - поверхи приміщення не поєднані між собою волоконно-оптичною лінією. Добропільський міськрайонний суд - не вистачає системних блоків у кількості 8 одиниць, моніторів - 5 одиниць, ДБЖ - 6 одиниць. Докучаєвський міський суд - не вистачає комп'ютерної техніки у кількості 7 одиниць. Калінінський районний суд м. Донецька - не обладнано для роботи в "Д-3" приміщення архіву. Красноармійський міськрайонний суд - недостатньо комп'ютерної техніки в кількості 5 одиниць. Краснолиманський міський суд - недостатньо 8 одиниць комп'ютерів з відповідними технічними параметрами. Олександрівський районний суд - половина першого поверху не забезпечена обладнанням, необхідним для роботи в "Д-3". Слов'янський міськрайонний суд - недостатньо комп'ютерної техніки в кількості 12 одиниць. Харцизький міський суд - деяке комп'ютерне обладнання не відповідає вимогам роботи з КП "Д-3". Центрально-Міський районний суд м. Горлівки - не підключено до локальної мережі 12 робочих місць.
8Житомирська областьРоманівський районний суд Житомирської області знаходиться в 2-х приміщеннях, одне з яких орендоване. В орендованому приміщенні розміщено лише зал судового засідання, приміщення не поєднані між собою волоконно-оптичною лінією зв'язку.
9Закарпатська областьВ 2-х приміщеннях розташовано Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області. Приміщення повністю забезпечені обладнанням для роботи в КП "Д-3", проте приміщення волоконно-оптичною лінією не поєднані, поєднані VP№ зв'язком, який не є стабільним, тому система працює з перебоями. Інші суди Закарпатської області недоукомплектовані комп'ютерним обладнанням для роботи в "Д-3": Берегівський районний - на 22 одиниці, Виноградівський районний - на 9 одиниць, Міжгірський районний - на 12 одиниць, Ужгородський міськрайонний - на 57 одиниць, Хустський районний - на 4 одиниці.
10Запорізька областьВ 2-х будівлях розташовано 8 місцевих загальних судів: 7 з них поєднані між собою за допомогою двох видів ліній зв'язку (мережевого кабелю 5 категорії та волоконно-оптичною лінією зв'язку). Прокладення волоконно-оптичної лінії між будівлями Приморського районного суду Запорізької області у теперішній час знаходиться у стадії розробки проекту. Разом з цим приміщення усіх місцевих загальних судів області повністю забезпечені обладнанням, необхідним для роботи в автоматизованій системі документообігу суду.
11Івано-Франківська областьВсі суди в одному приміщенні. Разом з цим Тлумацький районний суд Івано-Франківської області потребує забезпечення комплектами комп'ютерної техніки в кількості 8 шт. (персональний комп'ютер, принтер, блок безперебійного живлення та мережевий продовжувач); в Яремчанському міському суді Івано-Франківської області відсутня можливість підключення КП "Д-3" до п'яти робочих місць через недостатню кількість вільних портів у мережевому комутаторі.
12Київська область3 суди розміщені в декількох приміщеннях: Броварський міськрайонний, Бориспільський міськрайонний, Бориспільський міськрайонний суди Київської області. Всі приміщення поєднані між собою волоконно-оптичною лінією зв'язку. Разом з цим в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області на власному комп'ютерному обладнанні працює 4 судді і 30 працівників апарату суду, на застарілому комп'ютерному обладнанні працюють 2 судді та 11 працівників апарату суду. Додатково для підключення до роботи в КП "Д-3" необхідно 3 комутатори та 150 метрів мережевого проводу.
Також зазначили, що на 13 суддів з розгляду кримінальних справ та 12 суддів з розгляду цивільних справ (всього 25) наявно 12 залів судових засідань і лише 7 одиниць звукозаписувальної техніки.
13Кіровоградська область2 суди розміщено в 2-х приміщеннях: Кіровоградський районний та Олександрійський міськрайонний суди Кіровоградської області. Приміщення Кіровоградського районного суду поєднані в єдину локальну мережу за допомогою мережевого кабелю кат. 5E, оскільки мають незначне віддалення. Приміщення Олександрійського міськрайонного суду з'єднані між собою окремою виділеною лінією за технологією ADSL та на даний час тривають роботи по їх з'єднанню волоконно-оптичною лінією. Вказані роботи виконуються ДП "ІСС" та плануються до завершення протягом місяці. До того часу робота в єдиній програмі документообігу забезпечується за допомогою налаштованого термінального режиму на сервері суду.
14Луганська областьВ 2-х будівлях розміщено Лутугінський районний суд Луганської області. Будівлі поєднані між собою Ethernet лінією зв'язку та забезпечені необхідним обладнанням.
15Львівська область3 суди у декількох приміщеннях: Золочівський районний, Дрогобицький і Стрийський міськрайонні суди Львівської області. Приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області не з'єднані оптичним каналом зв'язку, провести відповідні роботи за інформацією ТУ ДСА України у Львівській області та ДП "ІСС" планується найближчим часом після процедури погодження розробленої документації. В інших судах немає технічних перешкод для повноцінного функціонування КП "Д-3".
16Миколаївська область3 місцеві суди розміщені в 2 приміщеннях: Корабельний районний суд м. Миколаєва, Ленінський районний суд м. Миколаєва, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області. Приміщення Корабельного та Ленінського районних судів м. Миколаєва поєднані волоконно-оптичною лінією зв'язку. Приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області поєднані за допомогою Wi-Fi (незадовільно з точки зору безпеки та швидкості). Всі приміщення забезпечені всім необхідним обладнанням.
17Одеська область2 суди розташовані в декількох приміщеннях: Котовський міськрайонний та Комінтернівський районний суд Одеської області. Забезпечені обладнанням для роботи в КП "Д-3".
18Полтавська область3 суди розміщені в декількох приміщеннях: Новосанжарський, Пирятинський, Ленінський районні суди Полтавської області. Суди забезпечені необхідним обладнанням та волоконно-оптичною лінією.
19Рівненська областьВ 2-х приміщеннях знаходиться Рівненський районний суд, приміщення поєднані волоконно-оптичною лінією зв'язку та забезпечені обладнанням.
20Сумська областьВ 2-х приміщеннях розташований Роменський міськрайонний суд Сумської області. Приміщення підключені між собою ADSL-лініями без використання волоконно-оптичних ліній.
21Тернопільська областьВідсутні загальні суди, розміщені в декількох приміщеннях.
22Харківська область5 судів в декількох приміщеннях: Орджонекідзевський районний суд м. Харкова, Жовтневий районний суд м. Харкова, Первомайський міськрайонний суд Харківської області, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області, Чугуївський міський суд Харківської області. В Куп'янському міжрайонному та Орджонікідзевському районному судах Харківської області приміщення поєднані волоконно-оптичною лінією зв'язку. В Жовтневому районному суді м. Харкова, Первомайському міськрайонному та Чугуївському міському судах Харківської області використовується або безпровідний зв'язок, або зв'язок за допомогою мідної кабельної лінії, проте це не забезпечує достатньої швидкості з'єднання.
23Херсонська областьВідсутні суди, розміщені в декількох приміщеннях.
24Хмельницька областьСуди забезпечені обладнанням, необхідним для роботи в автоматизованій системі документообігу суду. Волоконно-оптичною лінією зв'язку поєднані приміщення Славутського міськрайонного суду та Хмельницького міськрайонного суду. Приміщення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду та Волочиського районного суду не поєднані волоконно-оптичною лінією зв'язку.
25Черкаська область2 суди розміщені в 2 приміщеннях: Смілянський та Уманський міськрайонні суди Черкаської області. Кожне з приміщень забезпечено обладнанням, необхідним для роботи в КП "Д-3" з кожного робочого місця. Приміщення Смілянського міськрайонного суду поєднані між собою волоконно-оптичною лінією зв'язку. В наданій інформації не зазначено, чи поєднані між собою приміщення Уманського міськрайонного суду.
26Чернівецька областьМісцеві суди всі розміщені в одному приміщенні та забезпечені всім необхідним обладнанням для роботи в "Д-3", апеляційний суд Чернівецької області розташований у 3-х приміщеннях, які поєднані між собою волоконно-оптичною лінією зв'язку.
27Чернігівська областьКожне приміщення забезпечено локальною комп'ютерною мережею, кожне робоче місце підключено до КП "Д-3".