НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
Н А К А З
Про організацію проведення електронних консультацій з громадськістю на урядовому веб-сайті "Громадянське суспільство і влада"
Відповідно до Указу Президента України від 21.04.98
N 335 "Питання Національної комісії регулювання електроенергетики України", Порядку проведення консультацій з громадськістю з питань формування та реалізації державної політики затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.2004
N 1378 (далі - Порядок проведення консультацій з громадськістю), та враховуючи лист Міністра Кабінету Міністрів України від 23.02.2009 N 3666/0/2-09 з метою організації проведення електронних консультацій з громадськістю на урядовому веб-сайті "Громадянське суспільство і влада"
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Порядок проведення в НКРЕ електронних консультацій з громадськістю на урядовому веб-сайті "Громадянське суспільство і влада", що додається.
2. Визначити відділ зв'язків з громадськістю та міжнародної координації відповідальним за роботу з електронною системою "Консультації з громадськістю" урядового веб-сайту "Громадянське суспільство і влада" та призначити відповідальну особу (далі - Адміністратор) для роботи з системою - провідного спеціаліста Слободянюк Олену Володимирівну.
3. Управлінню інформаційних технологій розмістити на веб-сайті НКРЕ в підрозділі "Проекти регуляторних актів" розділу "Регуляторні акти" посилання (банер) на рубрику "Консультації з громадськістю" урядового веб-сайту "Громадянське суспільство і влада" (далі - урядовий веб-сайт).
4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
| Голова Комісії | В.Кальченко |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ НКРЕ
29.04.2009 N 333
ПОРЯДОК
проведення в НКРЕ електронних консультацій з громадськістю на урядовому веб-сайті "Громадянське суспільство і влада"
1. Після схвалення на відкритому засіданні Комісії проектів Законів України та рішень Кабінету Міністрів України (далі - нормативно-правових актів), виконавець, відповідальний за розробку проекту, надає для оприлюднення Адміністратору комплект документів в електронному та паперовому вигляді: проект нормативно-правового акту, повідомлення про оприлюднення та інші супроводжуючі документи.
2. Адміністратор розміщує проект нормативно-правового акта на урядовому веб-сайті.
3. Виконавець, відповідальний за розробку проекту, у разі надходження з урядового веб-сайту на його електронну адресу зауважень та пропозицій до проекту зобов'язаний повідомити Адміністратора щодо необхідності їх візуалізації на урядовому веб-сайті.
3. Адміністратор за поданням виконавця, відповідального за розробку проекту, протягом доби візуалізує на урядовому веб-сайті зауваження та пропозиції до проекту.
4. Виконавець, відповідальний за розробку проекту нормативно-правового акта, протягом трьох діб після його прийняття надає Адміністратору в електронному та паперовому вигляді Звіт про врахування (неврахування) зауважень та пропозицій до проекту за формою, наведеною в додатку 1 ( у разі надходження до 20 зауважень та пропозицій) та у додатку 2 (у разі надходження понад 20 зауважень та пропозицій).
5. Адміністратор за поданням виконавця, відповідального за розробку проекту, розміщує звіт про врахування (неврахування) пропозицій на урядовому веб-сайті.
Додаток 1
Зразок
ЗВІТ
про результати проведення громадського обговорення проекту Закону "Про місцевий референдум та інші форми безпосереднього волевиявлення територіальної громади"
| Текст проекту | Пропозиції та зауваження | Автор пропозицій та зауважень | Враховано/ не враховано |
| Загальні пропозиції та зауваження |
| | Якщо результати проведення трьох місцевих референдумів збігаються, то вони (ці результати) повинні поширюватися на всю територію держави | Петренко Петро Петрович | Не враховано. Не відповідає чинному законодавству |
| Пропозиції та зауваження до окремих статей проекту Закону |
У цьому Законі нижченаведені терміни вживаються в такому значенні: члени територіальної громади - жителі, зареєстрованим в установленому законом порядку місцем проживання яких є відповідна адміністративно-територіальна одиниця; питання місцевого значення - питання, віднесені Конституцією України, законами України до відання місцевого самоврядування, в тому числі питання про дострокове припинення повноважень сільських, селищних, міських, районних у місті рад, сільських, селищних, міських голів; учасник місцевого референдуму - громадянин України, який досяг на день проведення місцевого референдуму вісімнадцяти років та є членом територіальної громади | Абзац четвертий статті 1 викласти у такій редакції: "учасник місцевого референдуму - громадянин України, який досяг на день проведення місцевого референдуму вісімнадцяти років та є членом територіальної громади від народження" | Асоціація психотерапевтів і психоаналітиків України | Враховано |
| Альтернативні рішення |
| | Врегулювати це питання в Конституції України | Міжнародний благодійний фонд "Ініціатива" | Не враховано. Не відповідає чинному законодавству |
Додаток 2
Зразок
ЗВІТ
про результати проведення громадського обговорення проекту Закону "Про місцевий референдум та інші форми безпосереднього волевиявлення територіальної громади"
В обговоренні проекту Закону "Про місцевий референдум та інші форми безпосереднього волевиявлення територіальної громади" взяли участь 47 громадян та 123 громадські організації. В цілому проект Закону підтримано. До проекту закону надійшло 156 пропозицій та зауважень, з яких 67 враховано. У ході обговорення запропоновано два альтернативні проекти: "Про місцевий референдум" та "Про волевиявлення територіальної громади".
35% організацій надали такі пропозиції, що було враховано:
рішення про відмову у реєстрації ініціативної групи із місцевого референдуму може бути винесене лише у випадку, коли це загрожує територіальній цілісності України;
повідомлення про реєстрацію ініціативних груп з проведення місцевого референдуму оприлюднюються в місцевих друкованих засобах масової інформації та аудіовізуальних (електронних) засобах масової інформації і надсилаються особисто лідерам ініціативних груп.
Інші пропозиції, що були враховані під час доопрацювання проекту за результатами громадського обговорення, мали переважно редакційний характер.
Решта пропозицій та зауважень не були враховані через:
невідповідність пропозиції суті обговорюваного проекту;
невідповідність чинному законодавству;
відсутність фінансування тощо.