| 14.08.2017 № 56 |
| Голова НКРЕКП | Д.Вовк |
| Керівник апарату НКРЕКП | С.Христюк |
| Найменування завдання | Найменування заходу | Строк виконання | Відповідальні за виконання | Індикатор виконання | Джерела фінансування |
| I. Формування та реалізація державної антикорупційної політики | |||||
| 1. Створення інституціонального механізму формування та моніторингу реалізації державної антикорупційної політики, зокрема започаткування роботи Агентства, сприяння активній діяльності Національної ради з питань антикорупційної політики (завдання 1) | 2б) підвищення ефективності роботи уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) з питань запобігання та виявлення корупції | грудень 2016 року | Управління роботи з персоналом | У липні 2017 року призначено уповноважену особу, яка спроможна забезпечувати виконання Закону України "Про запобігання корупції" | У межах коштів державного бюджету |
| Проведення аналізу роботи уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) та на його основі: | червень 2016 року | Управління роботи з персоналом | Аналіз роботи уповноваженої особи та розроблення організаційно-методичних рекомендацій на наступний рік | У межах коштів державного бюджету | |
| Забезпечення проведення тренінгів для працівників уповноважених підрозділів (уповноважених осіб) не рідше ніж двічі на рік | відповідно до строків, визначених НАЗК | Головний спеціаліст із питань запобігання та виявлення корупції | Заплановано участь уповноваженої особи у тренінгах, організованих НАЗК | У межах коштів державного бюджету | |
| II. Запобігання корупції | |||||
| 1. Створення ефективної системи виявлення, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (завдання 8) | 5) забезпечення на основі результатів аналізу корупційних ризиків проведення моніторингу дотримання законодавства щодо конфлікту інтересів та притягнення до відповідальності осіб, винних у його порушенні, а також відшкодування шкоди, заподіяної рішеннями, прийнятими в умовах конфлікту інтересів, або діями, вчиненими в таких умовах | 2016 - 2017 роки | Головний спеціаліст із питань запобігання та виявлення корупції | Статистичні дані щодо виявлених фактів конфлікту інтересів, притягнення до відповідальності, відшкодування шкоди, заподіяної в умовах конфлікту інтересів | У межах коштів державного бюджету |
| 2. Створення механізму захисту осіб, які надають допомогу в запобіганні і протидії корупції (викривач) (завдання 12) | 3) забезпечення можливості внесення повідомлень про корупцію, зокрема через спеціальні телефонні лінії, офіційні веб-сайти, засоби електронного зв’язку | січень 2016 року | Управління інноваційних технологій Управління документального забезпечення Відділ інформації та комунікацій з громадськістю Головний спеціаліст із питань запобігання та виявлення корупції | У липні 2017 року на офіційному веб-сайті НКРЕКП у рубриці "Запобігання проявам корупції" створено підрубрику "Повідом про корупцію", у якій зазначено всю необхідну інформацію про можливі шляхи внесення повідомлень | У межах коштів державного бюджету |
| Голова комісії з оцінки корупційних ризиків та моніторингу виконання антикорупційної програми в НКРЕКП | С.Христюк |
| Ідентифікований корупційний ризик | Опис ідентифікованого корупційного ризику | Чинники корупційного ризику | Можливі наслідки правопорушення, спричиненого цим ризиком |
| 1. Участь посадових осіб територіальних підрозділів НКРЕКП, яким делеговано право на підставі довіреностей представляти інтереси НКРЕКП у судах України, без сповіщення Юридичного департаменту та надання пояснень, неузгоджених з відповідним структурним підрозділом НКРЕКП, що можуть суперечити правовій позиції НКРЕКП | Надання права посадовим особам територіальних підрозділів НКРЕКП, яким делеговано право представляти інтереси НКРЕКП в судах України, на підставі довіреностей, одноосібно визначати правову позицію НКРЕКП щодо спірних питань | Відсутність інструкції з обміну та передачі інформації стосовно судових справ, до участі у яких залучено територіальні підрозділи НКРЕКП | Нанесення територіальним підрозділом НКРЕКП шкоди, у тому числі матеріальної, шляхом прийняття судових рішень, які суперечать інтересам НКРЕКП |
| 2. Недостатній рівень обізнаності співробітників апарату НКРЕКП та її територіальних органів з питань практичного застосування антикорупційного законодавства | Низький рівень профілактичної роботи за напрямом запобігання проявам корупційних правопорушень та правопорушень, пов'язаних з корупцією | Низький рівень профілактичної роботи за напрямом запобігання проявам корупційних правопорушень та правопорушень, пов'язаних з корупцією | Несвоєчасне та не в повному обсязі виконання вимог Закону України "Про запобігання корупції" в частині фінансового контролю. Неправильне трактування поняття "конфлікт інтересів" як наслідок невжиття заходів щодо його усунення та подальшого уникнення |
| 3. Порушення під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, на закупівлю яких не розповсюджується сфера застосування Закону України "Про публічні закупівлі" | Лобіювання особами, залученими до організації процедури закупівлі, інтересів певних компаній (учасників закупівель) шляхом встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації. Можливість використання ресурсів у власних цілях з метою отримання неправомірної вигоди. Можливість навмисного завищення обсягів замовлень для використання надлишку в особистих цілях | Приховування особами, залученими до організації процедури закупівлі, наявного конфлікту інтересів, бажання отримати вигоду. Складна та документально обтяжена процедура закупівлі | Можливі фінансові втрати, притягнення посадових осіб до відповідальності, втрата репутації НКРЕКП, судові процеси проти НКРЕКП |
| 4. Можливість нераціонального використання бюджетних коштів при проведенні закупівель товарів, робіт, послуг (за винятком публічних закупівель) | Недостатній рівень поточного контролю за здійсненням договірних відносин | Недостатній рівень поточного контролю за здійсненням договірних відносин | Нераціональне використання коштів державного бюджету |
| 5. Ймовірність нецільового використання фінансових ресурсів | Недосконалість регулювання та контролю на деяких стадіях прийняття рішень, порушення вимог бухгалтерського обліку | Недостатній контроль та аналіз напрямків використання фінансових ресурсів | Втрата репутації НКРЕКП, фінансові втрати, притягнення посадових осіб до відповідальності |
| 6. Неналежний контроль за використанням державних коштів | Неналежний контроль під час використання державних коштів, передбачених для реалізації проектів, виконання державних програм, що може призвести до службових зловживань та отримання неправомірної вигоди | Недосконалість регулювання та контролю на деяких стадіях прийняття рішень, порушення вимог бухгалтерського обліку | Втрата репутації державного органу, фінансові втрати, притягнення посадових осіб до відповідальності |
| 7. Вплив з боку посадових осіб НКРЕКП з метою приховування або нерозголошення інформації про виявлені порушення під час внутрішнього аудиту | Втручання у діяльність посадової особи, відповідальної за проведення внутрішнього аудиту, з метою приховування або нерозголошення інформації про виявлені порушення | Недосконалість системи внутрішнього контролю як інструменту державного управління | Фінансові втрати, притягнення посадових осіб до відповідальності |
| 8. Можливість зловживань при використанні матеріальних ресурсів (персональних комп’ютерів, офісної техніки, засобів комунікації) та нематеріальних ресурсів (програмного забезпечення) у власних цілях, у тому числі з метою неправомірної вигоди | Використання ресурсів у власних цілях з метою отримання неправомірної вигоди | Недостатній рівень обізнаності співробітників через відсутність порядку використання інформаційно-телекомунікаційної системи | Можливі фінансові втрати, притягнення посадових осіб до відповідальності |
| 9. Неповідомлення посадовою особою про наявність конфлікту інтересів під час виконання службових обов’язків щодо розгляду та розрахунку тарифів у сферах енергетики, газу та комунальних послуг; інвестиційних програм суб’єктів господарювання | Неповідомлення посадовою особою про наявність у неї приватного інтересу по відношенню до суб'єкта господарювання, що може вплинути на об'єктивність чи неупередженість прийняття рішень або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень | Наявність у посадової особи конфлікту інтересів під час виконання службових обов’язків щодо розгляду та розрахунку тарифів у сферах енергетики, газу та комунальних послуг; інвестиційних програм суб'єктів господарювання | Притягнення посадової особи до відповідальності, втрата репутації та судові процеси проти НКРЕКП |
| 10. Неправомірне використання посадовими особами в особистих цілях службової інформації, отриманої під час виконання службових обов’язків | Неправомірне використання посадовими особами в особистих цілях службової інформації, отриманої під час виконання службових обов’язків, зокрема з метою одержання неправомірної вигоди | Можливість використання посадовими особами в особистих цілях службової інформації, отриманої під час виконання службових обов’язків | Притягнення посадової особи до відповідальності, втрата репутації та судові процеси проти НКРЕКП |
| 11. Неврегульованість процедури подання, розгляду та затвердження плану розвитку газотранспортної системи на наступні 10 років | Неврегульованість процедури подання, розгляду та затвердження плану розвитку газотранспортної системи на наступні 10 років надає можливість посадовим особам НКРЕКП, які здійснюють опрацювання плану розвитку газотранспортної системи, готувати на власний розсуд проект рішення НКРЕКП щодо затвердження/незатвердження плану розвитку, що може сприяти вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення | Неврегульованість процедури в НКРЕКП | Притягнення посадових осіб до відповідальності, втрата репутації НКРЕКП, судові процеси проти НКРЕКП |
| 12. Неврегульованість процедури подання, розгляду та затвердження плану розвитку газосховищ на наступні 10 років | Неврегульованість процедури подання, розгляду та затвердження плану розвитку газосховищ на наступні 10 років надає можливість посадовим особам НКРЕКП, які здійснюють опрацювання плану розвитку газосховищ, готувати на власний розсуд проект рішення НКРЕКП щодо затвердження/незатвердження плану розвитку, що може сприяти вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення | Неврегульованість процедури в НКРЕКП | Притягнення посадових осіб до відповідальності, втрата репутації НКРЕКП, судові процеси проти НКРЕКП |
| 13. Можливість особистого спілкування (контакту) приватної особи-споживача адміністративної послуги з посадовою особою, яка надає адміністративну послугу (безпосередній виконавець). | Проведення зустрічі з представниками суб’єктів, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, та/або суб’єктів, пов’язаних з ними відносинами контролю, з питань провадження такими суб’єктами діяльності за умови участі не менше двох інших працівників структурного підрозділу | Наявність дискреційного повноваження (прийняття рішення на власний розсуд), можливість прямого спілкування посадової особи НКРЕКП із споживачами адміністративної послуги, що може призвести до корупційного правопорушення (вимагання неправомірної вигоди) | Притягнення посадових осіб до відповідальності, втрата репутації НКРЕКП, судові процеси проти НКРЕКП |
| 14. Вплив з боку посадових або інших осіб з метою сприяння прийняттю на державну службу близьких їм осіб, неповідомлення членом комісії з відбору кандидатів на посаду про конфлікт інтересів | Втручання в діяльність конкурсної комісії третіх осіб з метою впливу на прийняття нею рішень, неповідомлення членом конкурсної комісії про наявний конфлікт інтересів може призвести до вжиття ним заходів з переконання інших членів приймати те чи інше рішення | Наявність дискреційного повноваження конкурсної комісії (прийняття рішення на власний розсуд), незазначення у документації за результатами проведення конкурсу мотивів прийняття рішення | Притягнення посадових осіб до відповідальності, втрата репутації НКРЕКП, судові процеси проти НКРЕКП |
| Корупційний ризик | Пріоритетність корупційного ризику (низька/середня/висока) висока | Заходи щодо усунення корупційного ризику | Особа (особи), відповідальна (і) за виконання заходу | Строк виконання заходів щодо усунення корупційного ризику | Необхідні для впровадження заходів ресурси | Очікувані результати |
| 1. Участь посадових осіб територіальних підрозділів НКРЕКП, яким делеговано право на підставі довіреностей представляти інтереси НКРЕКП у судах України, без сповіщення Юридичного департаменту та надання пояснень, неузгоджених з відповідним структурним підрозділом НКРЕКП, що можуть суперечити правовій позиції НКРЕКП | Середня | Розробка та затвердження інструкції з обміну та передачі інформації стосовно судових справ, до участі у яких залучено територіальні підрозділи НКРЕКП | Терещенко С.І. (Юридичний департамент) Гайдак В.В (головний спеціаліст із запобігання та виявлення корупції) | Жовтень 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Усунення можливості зловживань посадовими особами територіальних органів та підрозділів НКРЕКП службовим становищем під час участі у судових засіданнях |
| 2. Недостатній рівень обізнаності співробітників центрального апарату НКРЕКП та її територіальних органів з питань практичного застосування антикорупційного законодавства | Низька | Проведення серед посадових осіб центрального апарату НКРЕКП та її територіальних органів навчань із запобігання, виявлення і протидії корупції. Підвищення кваліфікації державних службовців з питань дотримання антикорупційного законодавства в Інституті підвищення кваліфікації керівних кадрів Національної академії державного управління при Президентові України, в Інституті післядипломної освіти Національної академії внутрішніх справ України | Гайдак В.В. (головний спеціаліст із запобігання та виявлення корупції) Євченко І.О. (Управління роботи з персоналом) | Протягом II півріччя 2017 року Протягом II півріччя 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Мінімізація серед співробітників центрального апарату та територіальних органів НКРЕКП проявів правопорушень, пов'язаних з корупцією (у частині фінансового контролю, обмеження спільної роботи близьких осіб, конфлікту інтересів тощо) |
| 3. Порушення під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, на закупівлю яких не розповсюджується сфера застосування Закону України "Про публічні закупівлі" | Середня | Проведення публічних закупівель виключно в системі публічних закупівель ProZorro із залученням незалежних спеціалістів | Христюк С.В. (голова тендерного комітету) Ніколайчук В.В. (Управління державним майном) Ступаковська І.О. (Управління з фінансово-економічних питань, бухгалтерського обліку та звітності) | Протягом 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Зменшення ймовірності виникнення корупційного правопорушення |
| 4. Можливість нераціонального використання бюджетних коштів при проведенні закупівель товарів, робіт, послуг (за винятком публічних закупівель) | Середня | Максимізація частки закупівель, здійснених через систему публічних закупівель ProZorro, у загальній кількості проведених НКРЕКП закупівель товарів, робіт, послуг за кошти державного бюджету | Ніколайчук В.В. (Управління державним майном) Ступаковська І.О. (Управління з фінансово-економічних питань, бухгалтерського обліку та звітності) | Протягом 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Підвищення рівня прозорості процедур закупівель товарів, робіт, послуг. Економія бюджетних коштів |
| 5. Ймовірність нецільового використання фінансових ресурсів | Низька | Підвищення контролю та аналізу напрямків використання фінансових ресурсів | Ступаковська І.О. (Управління з фінансово-економічних питань, бухгалтерського обліку та звітності) | Протягом 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Більш ефективне та раціональне використання фінансових ресурсів, зменшення можливих фінансових, якісних та кількісних збитків |
| 6. Неналежний контроль за використанням державних коштів | Низька | Здійснення керівництвом вищої ланки постійного внутрішнього контролю за цільовим та ефективним використанням державних коштів, у тому числі шляхом проведення внутрішніх аудитів (із наданням відповідних об’єктивних висновків та рекомендацій за результатами) | Ступаковська І.О. (Управління з фінансово-економічних питань, бухгалтерського обліку та звітності) Ніколайчук В.В. (Управління державним майном) Верес О.Г. (Сектор внутрішнього аудиту) | Протягом 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Усунення корупційного ризику або попередження можливості виникнення корупційного ризику |
| 7. Вплив з боку посадових осіб НКРЕКП з метою приховування або нерозголошення інформації про виявлені порушення під час внутрішнього аудиту | Низька | Колегіальне обговорення і фіксація висновків та рекомендацій результатів внутрішнього аудиту | Верес О.Г. (Сектор внутрішнього аудиту) | Протягом 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Мінімізація наслідків корупційного ризику |
| 8. Можливість зловживань при використанні матеріальних ресурсів (персональних комп’ютерів, офісної техніки, засобів комунікації) та нематеріальних ресурсів (програмного забезпечення) у власних цілях, у тому числі з метою неправомірної вигоди | Низька | Інформування співробітників щодо порядку використання ресурсів інформаційно-телекомунікаційної системи НКРЕКП. Розробка та затвердження положення про інформаційно-телекомунікаційну систему в НКРЕКП | Попович В.І. (Управління інноваційних технологій) | Листопад 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Усунення корупційного ризику. Зменшення ймовірності виникнення корупційного правопорушення |
| 9. Неповідомлення посадовою особою про наявність конфлікту інтересів під час виконання службових обов’язків щодо розгляду тарифів у сферах енергетики, газу та комунальних послуг; інвестиційних програм суб’єктів господарювання | Низька | Проведення інформування посадових осіб, до службових обов’язків яких віднесено розгляд тарифів у сферах енергетики, газу та комунальних послуг; інвестиційних програм суб’єктів господарювання, з питань дотримання норм Закону України "Про запобігання корупції" в частині недопущення виникнення конфлікту інтересів. Вжиття заходів щодо недопущення виникнення або ж врегулювання потенційного чи реального конфлікту інтересів, проведення відповідних заходів | Гайдак В.В. (головний спеціаліст із запобігання та виявлення корупції) Керівники структурних підрозділів | Протягом 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Усунення корупційного ризику. Зменшення ймовірності виникнення корупційного правопорушення |
| 10. Неправомірне використання посадовими особами в особистих цілях службової інформації, отриманої під час виконання службових обов’язків | Низька | Посилення контролю з боку керівництва структурних підрозділів НКРЕКП та її територіальних органів | Керівники структурних підрозділів та територіальних органів НКРЕКП | Протягом 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Усунення корупційного ризику. Зменшення ймовірності виникнення корупційного правопорушення |
| 11. Неврегульованість процедури подання, розгляду та затвердження плану розвитку газотранспортної системи на наступні 10 років | Середня | Розробити та затвердити зміни до постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493 щодо порядку подання, розгляду та затвердження плану розвитку газотранспортної системи на наступні 10 років | Рябуха Т.В. (Департамент із регулювання відносин у нафтогазовій сфері) | Грудень 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Виконання зазначеного заходу дозволить врегулювати процедуру подання, розгляду та затвердження плану розвитку газотранспортної системи на наступні 10 років |
| 12. Неврегульованість процедури подання, розгляду та затвердження плану розвитку газосховищ на наступні 10 років | Середня | Розробити та затвердити зміни до постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2495 щодо порядку подання, розгляду та затвердження плану розвитку газосховищ на наступні 10 років | Рябуха Т.В. (Департамент із регулювання відносин у нафтогазовій сфері) | Грудень 2017 року | Не потребує виділення додаткових ресурсів | Виконання зазначеного заходу дозволить врегулювати процедуру подання, розгляду та затвердження плану розвитку газосховищ на наступні 10 років |
