ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т
N 01-8/542 від 16.11.99 м.Київ |
Арбітражним судам України
Про внесення змін і доповнень до деяких інформаційних листів Вищого арбітражного суду України
Вищий арбітражний суд України вважає за необхідне внести такі зміни і доповнення до деяких своїх інформаційних листів:
1. Відповідь на питання, вміщене у пункті 15 інформаційного листа від 14.06.93 N 01-8/672 "Про деякі питання практики застосування чинного законодавства при вирішенні господарських спорів" (із змінами, внесеними інформаційним листом від 21.04.99 N 01-8/184), викласти у такій редакції:
"Повноваження прокурора в арбітражному процесі визначені Законом України "Про прокуратуру" і Арбітражним процесуальним кодексом України. Зокрема статтею 2 цього Кодексу передбачено, що арбітражний суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до арбітражного суду в інтересах держави.
Що ж до заяв прокурорів про визнання акта недійсним у разі відхилення відповідного протесту органом, який видав акт або вищестоящим органом, то згідно з частиною четвертою статті 21 Закону України "Про прокуратуру" справи у спорах за такими позовами арбітражним судам не підвідомчі".
2. В абзаці третьому пункту 3 інформаційного листа від 30.09.96 N 01-8/342 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" виключити останнє речення.
3. В інформаційному листі від 13.05.97 N 01-8/161 "Про Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування":
3.1. Абзаци четвертий і п'ятий викласти у такій редакції:
"Відповідно до частини четвертої статті 1 Закону (у редакції Закону України від 19.04.97) податки і збори (обов'язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом, крім визначених Законом України "Про джерела фінансування дорожнього господарства України", сплаті не підлягають.
Статті 14 і 15 Закону містять перелік загальнодержавних і місцевих податків і зборів (обов'язкових платежів). Будь-які податки і збори (обов'язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені до цього Закону (частина шоста статті 1 Закону). Згідно з частиною третьою статті 2 Закону до відповідних бюджетів зараховуються також відрахування та збори на будівництво, реконструкцію, ремонт і утримання автомобільних доріг загального користування України";
3.2. Останній абзац викласти у такій редакції:
"Отже у арбітражних судів немає правових підстав для задоволення позовних вимог, пов'язаних із стягненням будь-яких відрахувань (платежів, внесків, зборів), які не зазначені у статтях 14 і 15 Закону і в Законі України "Про джерела фінансування дорожнього господарства України".
4. Абзац перший пункту 9 інформаційного листа від 24.11.97 N 01-8/452 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів" після слова "вищим" доповнити словом "чи".
5. У пункті 7 інформаційного листа від 17.08.98 N 01-8/314 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів" слова "Однаковим законом про переказний і простий вексель" замінити словами "Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі", а слова "Однаковий закон", "Однакового закону" замінити відповідно словами "Уніфікований закон", "Уніфікованого закону".
Заступник Голови Вищого арбітражного суду України | А.Осетинський |