Про визнання протиправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року N 769-р "Про звільнення Волкова В.В. з посади Голови Державного комітету рибного господарства України"

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого, судді Кочана В.М., суддів: Блажівської Н.Є., Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Стріхи В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного комітету рибного господарства України про визнання протиправним і скасування розпорядження N 769-р від 28.05.2008 р., поновлення на роботі, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в остаточній редакції якого просив визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року N 769-р "Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державного комітету рибного господарства України" та поновити його на роботі на посаді Голови Державного комітету рибного господарства України.

Позивач та його представник позовні вимоги підтримали і пояснили, що відповідач звільнив позивача у зв'язку з несумлінним виконанням своїх обов'язків - порушенням присяги державного службовця.

В той же час, позивач жодним способом присяги державного службовця не порушував, службове розслідування щодо нього не проводилось, жодних пояснень у позивача з приводу порушення присяги ніхто не відбирав. В чому проявилось порушення присяги державного службовця позивачем невідомо.

Представник КМ України проти задоволення позовних вимог заперечив. Пояснив, що позивача звільнено з роботи у зв'язку з несумлінним виконанням своїх обов'язків - порушенням присяги державного службовця. Розпорядженню про звільнення позивача передувало подання Прем'єр-міністра України від 27.05.2008 року.

В чому проявилось порушення позивачем присяги державного службовця представник відповідача пояснити в судовому засіданні не зміг.

Вислухавши пояснення сторін, які прибули в судове засідання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року N 769-р "Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державного комітету рибного господарства України" позивача звільнено з посади Голови Державного комітету рибного господарства України у зв'язку з несумлінним виконанням ним своїх обов'язків - порушенням присяги державного службовця.

Розпорядженню про звільнення позивача передувало подання Прем'єр-міністра України від 27.05.2008 року, в якому не було вказано підстав звільнення.

Відповідачем суду не надано жодного доказу вчинення позивачем порушення присяги державного службовця.

Таким чином, по відношенню до позивача відповідач діяв не на підставі та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, без урахування всіх обставин, що мали значення для прийняття рішення, а тому позивач підлягає поновленню на роботі з дня звільнення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року N 769-р "Про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Державного комітету рибного господарства України".

Поновити ОСОБА_1 на посаді Голови Державного комітету рибного господарства України.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови Державного комітету рибного господарства України виконати негайно. Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.