|у зв'язку з важким фінансовим станом |( v8_23800-97 )|стор. 29, |
|боржника? | |п.12 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.4. |Оголошення рішення | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.4.1. |Який порядок оголошення суддею резолютив-| 01-8/912 |ІВ N 1, |
|ної частини рішення відповідно до статті| 03.08.92 |1998 р., |
|85 АПК ( 1798-12 )? |( v_912800-92 )|стор. 63, |
-------+---------------------------------------------------------+-----------|
7.5. |Окрема ухвала, повідомлення арбітражного суду | |
-------+---------------------------------------------------------+-----------|
7.5.1. |Яким чином арбітражні суди координують | 01-8/912 |ІВ N 4, |
|свою діяльність з органами прокуратури? | 03.08.92 |1992 р., |
| |( v_912800-92 )|стор. 32, |
| | |п.6 |
-----------------------------------------------------------------------------|
8. Виконання рішення, ухвали, постанови |
-----------------------------------------------------------------------------|
8.1. |Чи підлягає задоволенню вимога особи,| 01-8/241 |ІВ N 3, |
|якій кредитор уступив своє право стягнути| 01.07.96 |1996 р., |
|з боржника суму, присуджену кредиторові|( v_241800-96 )|стор. 46, |
|за рішенням арбітражного суду? | |п.10 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.2. |На який строк може бути зупинено | 01-8/342 |ІВ N 4, |
|виконання рішення арбітражного суду в | 30.09.96 |1996 р., |
|порядку частини другої статті 41 Закону |( v_342800-96 )|стор. 31, |
|України "Про прокуратуру" ( 1789-12 )? | |п.2.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.3. |Кому повинні надсилатися накази арбітраж-| 01-8/106 |ІВ N 2, |
|ного суду про стягнення до позабюджетних| 07.03.96 |1996 р., |
|фондів охорони навколишнього природного|( v_106800-96 )|стор. 31, |
|середовища сум збитків, заподіяних пору-| |п.2.5 |
|шенням природоохоронного законодавства,| | |
|оскільки органи податкової служби відмов-| | |
|ляються від реалізації таких наказів? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.4. |Чи вправі установи банку не виконувати| 01-8/342 |ІВ N 4, |
|наказів арбітражного суду, посилаючись на| 30.09.96 |1996 р., |
|розпорядження податкових органів про при-|( v_342800-96 )|стор. 34, |
|пинення розрахункових операцій підприємс-| |п.5 |
|тв та організацій? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.5. |Який порядок виконання рішення арбітраж-| 01-8/132 |ІВ N 2, |
|ного суду, коли у боржника - державної| 14.04.97 |1997 р., |
|установи (організації) недостатньо кош-|( v_132800-97 )|стор. 23, |
|тів, необхідних для його відповідальності| |п.4 |
|за своїми зобов'язаннями? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.6. |Який порядок виконання рішення арбітраж-| 01-8/46 |ІВ N 1, |
|ного суду, коли у боржника - громадянина,| 29.01.99 |1999 р., |
|що здійснює підприємницьку діяльність без|( v8_46800-99 )|стор.25-26 |
|створення юридичної особи, відсутній роз-| |п.8 |
|рахунковий рахунок в установі банку? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.7. |Чи повинен підписуватися наказ арбітраж-| 01-8/46 |ІВ N 1, |
|ного суду всіма суддями, які брали участь| 29.01.99 |1999 р., |
|у судовому засіданні? |( v8_46800-99 )|стор.26-27 |
| | |п.11 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.8. |Хто і у якому порядку повинен виконувати| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|ухвали і постанови арбітражного суду, ос-| 31.03.99 |1999 р., |
|кільки статтею 348 Цивільного процесуаль-|( v_141800-99 )|стор.15-16 |
|ного кодексу України ( 1503-06 ) передба-| |п.10 |
|чено виконання лише рішень арбітражного| | |
|суду? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.9. |Чи має право арбітражний суд за заявою| 01-8/292 |ІВ N 2, |
|прокурора, поданою в інтересах податково-| 21.06.99 |1999 р., |
|го органу, який не був стороною у справі,|( v_292800-99 )|стор.48 |
|виносити відповідно до статті 121 Арбіт-| |п.9 |
|ражного процесуального кодексу України| | |
|( 1798-12 ) ухвалу про звернення стягнен-| | |
|ня державного мита на майно відповідача? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.10. |Чи є підставою для невиконання рішення| 01-8/451 |ІВ N 3-4, |
|арбітражного суду окремі неспівпадіння| 24.09.99 |1999 р., |
|вимог статей 84, 115-117 Арбітражного|( v_451800-99 )|стор.43 |
|процесуального кодексу України| |п.5 |
|( 1798-12 ) і статті 19 Закону України| | |
|"Про виконавче провадження" ( 606-14 )? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.11. |Яка відповідальність встановлена чинним | 01-8/108 |ІВ N 2, |
|законодавством України за невиконання | 14.03.2000 |2000р., |
|рішень арбітражного суду? |( v_108800-00 )|стор.31-32 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.12. |Чи повинні арбітражні суди розглядати | 01-8/718 | |
|клопотання про визнання і виконання | 04.12.2000 | |
|рішень судів іноземних держав? |( v_718800-00 )| |
-----------------------------------------------------------------------------|
Питання матеріального права |
|
1. Авторське право |
-----------------------------------------------------------------------------|
1.1. |Чи застосовуються санкції за неправомірне| 01-8/167 |ІВ N 2, |
|використання чужих позначень, якщо такими| 15.05.97 |1997 р., |
|діями не заподіяні збитки власнику фірмо-|( v_167800-97 )|стор.35, |
|вого найменування? | |п.4.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
1.2. |З якого моменту виникає право власності| 01-8/23 |ІВ N 1, |
|на знак для товарів і послуг? | 24.01.97 |1997 р., |
| |( v8_23800-97 )|стор.28, |
| | |п.11 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
1.3. |Чи має право ліцензіат або правонаступник| 01-8/91 |ІВ N 1, |
|власника патенту забороняти іншим особам| 10.03.98 |1998 р., |
|використовувати винахід (корисну модель)?|( v8_91800-98 )|стор.60, |
| | |п.7 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
1.4. |Чи діють на території України Положення| 01-8/167 |ІВ N 2, |
|про фірму, затверджене постановою ЦВК і| 15.05.97 |1997 р., |
|РНК СРСР від 22.06.27 ( n0002400-27 ), та|( v_167800-97 )|стор.36-37 |
|Паризька конвенція про охорону інтелекту-| |п.7 |
|альної власності? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
2. Антимонопольне законодавство |
-----------------------------------------------------------------------------|
2.1. |Чи має право Антимонопольний комітет Ук-| 01-8/585-1 |ІВ N 3, |
|раїни делегувати своїм територіальним ор-| 18.05.92 |1992 р., |
|ганам надані йому права щодо видання роз-|( v85-1800-92 )|стор. 7, |
|поряджень, обов'язкових для виконання| |п.1 |
|підприємцями та органами управління? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.2. |Чи має право Антимонопольний комітет Ук-| 01-8/585-1 |ІВ N 3, |
|раїни або його територіальне управління| 18.05.92 |1992 р., |
|звернутися до арбітражного суду з позовом|( v85-1800-92 )|стор. 7, |
|до органу управління, який не виконує їх| |п.2 |
|розпорядження про скасування або зміну| | |
|прийнятих ним неправомірних актів? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.3. |Хто має право звернутися до арбітражного| 01-8/585-1 |ІВ N 3, |
|суду з позовом про стягнення до державно-| 18.05.92 |1992 р., |
|го бюджету прибутку, незаконно одержаного|( v85-1800-92 )|стор. 8, |
|суб'єктом підприємницької діяльності? | |п.3 |
| | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.4. |Чи підлягають відшкодуванню збитки, запо-| 01-8/585-1 |ІВ N 3, |
|діяні господарюючим суб'єктам у зв'язку| 18.05.92 |1992 р., |
|із зловживанням монопольним становищем та|( v85-1800-92 )|стор. 9, |
|недобросовісною конкуренцією? | |п.7 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.5. |Чи можуть бути суб'єктами порушення анти-| 01-8/23 |ІВ N 1, |
|монопольного законодавства підприємці,| 24.01.97 |1997 р., |
|які не займають монопольного становища на|( v8_23800-97 )|стор. 22, |
|ринку товарів, робіт чи послуг? | |п.3 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.6. |Які дії господарюючого суб'єкта, пов'яза-| 01-8/167 |ІВ N 2, |
|ні з використанням фірмового найменування| 15.05.97 |1997 р., |
|підприємства, можуть бути визнані недоб-|( v_167800-97 )|стор. 34, |
|росовісною конкуренцією, що підпадає під| |п.4.1 |
|ознаки статті 4 Закону України "Про за-| | |
|хист від недобросовісної конкуренції"| | |
|( 236/96-ВР )? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.7. |Який порядок стягнення та зарахування пе-| 01-8/314 |ІВ N 3, |
|ні за прострочення сплати штрафу за пору-| 17.08.98 |1998 р., |
|шення антимонопольного законодавства? |( v_314800-98 )|стор.27-28 |
| | |п.12 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.8. |Чи може бути відновлено тридцятиденний| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|строк, встановлений статтею 24 Закону Ук-| 31.03.99 |1999 р., |
|раїни "Про обмеження монополізму та недо-|( v_141800-99 )|стор.14, |
|пущення недобросовісної конкуренції у| |п.5 |
|підприємницькій діяльності" ( 2132-12 )| | |
|для звернення до арбітражного суду з зая-| | |
|вою про скасування чи зміну повністю або| | |
|частково рішення Антимонопольного коміте-| | |
|ту України (його територіальних відді-| | |
|лень)? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.9. |Чи вправі арбітражний суд застосовувати| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|пункт 3 частини другої статті 83 Арбіт-| 31.03.99 |1999 р., |
|ражного процесуального кодексу України|( v_141800-99 )|стор.14, |
|( 1798-12 ) у разі, коли суми штрафу і| |п.6 |
|пені, нарахованих за порушення антимоно-| | |
|польного законодавства, не сплачені вин-| | |
|ною особою через її важкий фінансовий| | |
|стан? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.10. |Чи може бути суб'єктом відповідальності,| 01-8/612 |ІВ N 1, |
|передбаченої статтею 6 Закону України| 30.12.99 |2000 р., |
|"Про обмеження монополізму та недопущення|( v_612800-99 )|стор.17, |
|недобросовісної конкуренції у підприєм-| |п.3 |
|ницькій діяльності" ( 2132-12 ), обласна| | |
|санітарно-епідеміологічна станція? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
3. Банкрутство |
-----------------------------------------------------------------------------|
3.1. |Чи може арбітражний суд, розглядаючи спір| 01-8/847 |ІВ N 1, |
|про визнання товариства з обмеженою від-| 22.11.94 |1995 р., |
|повідальністю банкрутом, накласти арешт|( v_847800-94 )|стор. 19, |
|на майно його учасників? | |п.1.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.2. |Чи є виконавчими документами у розумінні| 01-8/453 |ІВ N 3, |
|статті 5 Закону України "Про банкрутство"| 26.06.95 |1995 р., |
|( 2343-12 ) опротестований вексель і пла-|( v_453800-95 )|стор. 34, |
|тіжні доручення на перерахування не вне-| |п.8.1 |
|сених у строк податків і неподаткових| | |
|платежів, подані до установ банку? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.3. |Чи вважається заява кредитора відкликаною| 01-8/207 |ІВ N 3, |
|у випадку, коли заявник після опубліку-| 10.06.96 |1996 р., |
|вання в офіційному друкованому органі|( v_207800-96 )|стор. 32, |
|оголошення про порушення справи про банк-| |п.9.3 |
|рутство подає до офіційного друкованого| | |
|органу нове оголошення про передчасність| | |
|першої публікації? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.4. |Чи може арбітражний суд прийняти заяву| 01-8/207 |ІВ N 3, |
|кредитора після пропуску встановленого| 10.06.96 |1996 р., |
|статтею 10 Закону України "Про банкрутс-|( v_207800-96 )|стор. 33, |
|тво" ( 2343-12 ) місячного строку? | |п.9.4 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.5. |Яким законом України слід керуватися при| 01-8/207 |ІВ N 3, |
|вирішенні питання про ліквідацію комер-| 10.06.96 |1996 р., |
|ційного банку, визнаного банкрутом? |( v_207800-96 )|стор. 33, |
| | |п.9.6 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.6. |Чи може фізична особа - член споживчого| 01-8/241 |ІВ N 3, |
|товариства, створеного згідно з Законом| 01.07.96 |1996 р., |
|України "Про споживчу кооперацію"|( v_241800-96 )|стор. 42, |
|( 2265-12 ), бути визнаною арбітражним| |п.2.1 |
|судом кредитором у справі про банкрутство| | |
|споживчого товариства стосовно свого па-| | |
|йового внеску та нарахованих на нього ди-| | |
|відендів? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.7. |Чи підлягає задоволенню клопотання зборів| 01-8/342 |ІВ N 4, |
|кредиторів про відстрочку прийняття пос-| 30.09.96 |1996 р., |
|танови арбітражного суду про визнання|( v_342800-96 )|стор. 40, |
|боржника банкрутом? | |п.11.4 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.8. |Чи має право кредитор, що не звертався до| 01-8/342 |ІВ N 4, |
|арбітражного суду з заявою в порядку| 30.09.96 |1996 р., |
|статті 10 Закону України "Про банкрутс-|( v_342800-96 )|стор. 40, |
|тво" ( 2343-12 ), звернутися до ліквідко-| |п.11.6 |
|му в порядку, передбаченому статтею 36| | |
|Закону України "Про підприємства в Украї-| | |
|ні" ( 887-12 )? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.9. |Чи можуть бути доказом сплати боргу | 01-8/167 |ІВ N 2, |
|суб'єктом підприємницької діяльності, | 15.05.97 |1997 р., |
|стосовно якого порушено справу про |( v_167800-97 )|стор. 33, |
|банкрутство, укладені ним угоди про | |п.3.1 |
|уступку вимоги? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.10. |Чи може особа, яка бажає взяти участь у| 01-8/452 |ІВ N 2, |
|санації боржника, ознайомитися з його| 24.11.97 |1997 р., |
|майновим і фінансовим станом? |( v_452800-97 )|стор. 99, |
| | |п.11.5 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.11. |На кого покладаються витрати, пов'язані з| 01-8/91 |ІВ N 1, |
|вміщенням оголошення щодо порушення спра-| 10.03.98 |1998 р., |
|ви про банкрутство у друкованому органі,|( v8_91800-98 )|стор. 65, |
|якщо боржник задовольнив майнові вимоги| |п.13 |
|кредитора після винесення арбітражним су-| | |
|дом ухвали про вміщення такого оголошен-| | |
|ня? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.12. |Чи вправі Пенсійний фонд подати до арбіт-| 01-8/391 |ІВ N 3, |
|ражного суду заяву з майновими вимогами| 14.10.98 |1998 р., |
|до боржника, щодо якого порушено справу|( v_391800-98 )|стор.52, |
|про банкрутство? | |п.16.1 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.13. |Чи підлягають задоволенню вимоги воло-| 01-8/391 |ІВ N 3, |
|дільців акцій акціонерного товариства -| 14.10.98 |1998 р., |
|банкрута, які не перебувають у трудових|( v_391800-98 )|стор.53, |
|відносинах з ним? | |п.16.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.14. |Якщо до боржника, щодо якого порушено| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|справу про банкрутство, звертається підп-| 31.03.99 |1999 р., |
|риємство (установа, організація) з позо-|( v_141800-99 )|стор.12-13 |
|вом про витребування свого майна з чужого| |п.2 |
|незаконного володіння, то чи вправі ар-| | |
|бітражний суд зупинити позовне проваджен-| | |
|ня до вирішення питання про банкрутство| | |
|та чи включається це майно до ліквідацій-| | |
|ної маси? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.15. |Чи вправі арбітражний суд порушувати про-| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|вадження у справі про банкрутство боржни-| 31.03.99 |1999 р., |
|ка, щодо посадових осіб якого порушено|( v_141800-99 )|стор.13 |
|кримінальну справу і накладено арешт на| |п.4 |
|його рахунки, якщо кредитор не скористав-| | |
|ся своїм правом звернутись з цивільним| | |
|позовом у кримінальному процесі? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.16. |Чи може бути суб'єктом банкрутства підп-| 01-8/151 |ІВ N 2, |
|риємство, коли на час утворення ліквіда-| 06.04.99 |1999 р., |
|ційної комісії відповідно до статті 16|( v_151800-99 )|стор.20, |
|Закону України "Про банкрутство"| |п.4.1 |
|( 2343-12 ) вже діє ліквідаційна комісія,| | |
|утворена власником? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.17. |Який порядок розгляду заяв осіб, які до-| 01-8/151 |ІВ N 2, |
|вічно отримують від підприємства відшко-| 06.04.99 |1999 р., |
|дування шкоди, завданої внаслідок трудо-|( v_151800-99 )|стор.20, |
|вого каліцтва, щодо подальших платежів у| |п.4.2 |
|разі банкрутства підприємства? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.18. |Чи може бути перевірена у порядку нагляду| 01-8/151 |ІВ N 2, |
|ухвала арбітражного суду про визнання чи| 06.04.99 |1999 р., |
|відхилення майнових вимог кредитора до|( v_151800-99 )|стор.20-21 |
|боржника? | |п.4.3 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.19. |Який порядок застосування Закону України| 01-8/418 |ІВ N 3-4, |
|від 30.06.99 N 784-XIV "Про внесення змін| 07.09.99 |1999 р., |
|до Закону України "Про банкрутство"|( v_418800-99 )|стор.35-36 |
|( 784-14 )? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.20. |Чи може арбітражний суд відхилити умови| 01-8/451 |ІВ N 3-4, |
|санації, якщо згоду на перевід боргу| 24.09.99 |1999 р., |
|боржника дано лише одним кредитором, ви-|( v_451800-99 )|стор.44, |
|моги якого становлять не менше двох тре-| |п.7 |
|тин загальної суми визнаних претензій? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.21. |Чи повинен арбітражний суд в ухвалі про| 01-8/451 |ІВ N 3-4, |
|ліквідацію юридичної особи-банкрута зобо-| 24.09.99 |1999 р., |
|вязувати ліквідаційну комісію подавати|( v_451800-99 )|стор.45, |
|реєструючому державному органу ліквіда-| |п.8 |
|ційний баланс? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.22. |Який порядок застосування Закону України| 01-8/595 |ІВ N 3-4, |
|"Про зупинення дії Закону України "Про| 22.12.99 |1999 р., |
|банкрутство" щодо банкрутства вугледобув-|( v_595800-99 )|стор.76 |
|них, вуглепереробних та шахтовуглебудів-| | |
|них підприємств вугільної промисловості| | |
|України" ( 1240-14 )? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.23. |Якими доказами податкові органи повинні | 01-8/204 | ІВ N 2, |
|обгрунтувати вжиття заходів щодо | 10.05.2000 | 2000р., |
|отримання заборгованості за |( v_204800-00 )| стор. 44 |
|обов'язковими платежами у разі | | п.2.1 |
|звернення до суду з вимогами про | | |
|визнання боржника банкрутом? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.24. |Чи повинен арбітражний суд, розглядаючи | 01-8/204 | ІВ N 2, |
|справу про банкрутство, попередньо | 10.05.2000 | 2000р., |
|узгодити кандидатуру розпорядника майна |( v_204800-00 )| стор. 44 |
|боржника з місцевим державним органом з | | п.2.2 |
|питань банкрутства? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.25 |Чи повинен арбітражний суд, розглядаючи | 01-8/204 | ІВ N 2, |
|справу про банкрутство, перевіряти | 10.05.2000 | 2000р., |
|обгрунтованість видачі державним |( v_204800-00 )| стор. 45 |
|органом з питань банкрутства ліцензії | | п.2.3 |
|арбітражним керуючим, розпорядникам | | |
|майна боржника чи ліквідаторам? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.26. |Чи можуть застосовуватись після | 01-8/204 | ІВ N 2, |
|01.01.2000 приписи частини п'ятої | 10.05.2000 | 2000р., |
|пункту 1 Розділу VII Закону ( 2343-12 ) |( v_204800-00 )| стор. 45 |
|щодо ліквідаційної процедури, якщо | | п.2.4 |
|провадження у справі порушено до | | |
|01.01.2000? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.27. |Чи має право фізична особа, яка набула | 01-8/204 | ІВ N 2, |
|статусу суб'єкта підприємницької | 10.05.2000 | 2000р., |
|діяльності, звертатись до арбітражного |( v_204800-00 )| стор. 45 |
|суду із заявою про порушення справи | | п.2.5 |
|про банкрутство? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.28. |Які підприємства можуть бути віднесені | 01-8/413 | |
|до сільськогосподарських у розумінні | 10.08.2000 | |
|частини першої статті 44 Закону України |( v_413800-00 )| |
|"Про відновлення платоспроможності | | |
|боржника або визнання його банкрутом" | | |
|( 2343-12 )? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.29. |Чи підлягають сплаті податок на додану | 01-8/413 | |
|вартість та збір на обов'язкове | 10.08.2000 | |
|державне пенсійне страхування у разі |( v_413800-00 )| |
|надходження на рахунок боржника коштів | | |
|від продажу майна банкрута та | | |
|задоволення майнових вимог його | | |
|працівників? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.30. |Які заходи можуть бути застосовані до | 01-8/413 | |
|розпорядника майна, керуючого санаціїю, | 10.08.2000 | |
|ліквідатора у разі невиконання ними |( v_413800-00 )| |
|своїх обов'язків? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.31. |Чи повинен кредитор під час звернення | 01-8/413 | |
|до арбітражного суду із заявою про | 10.08.2000 | |
|порушення провадження у справі про |( v_413800-00 )| |
|банкрутство відсутнього боржника | | |
|надіслати останньому копію заяви та | | |
|доданих до неї документів? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.32. |Чи підлягає зупиненню виконання рішення | 01-8/413 | |
|суду про стягнення заборгованості із | 10.08.2000 | |
|заробітної плати з боржника, щодо якого |( v_413800-00 )| |
|порушено провадження у справі про | | |
|банкрутство? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.33. |Які особливості діяльності | 01-8/651 | |
|ліквідаційних комісій, утворених у | 10.11.2000 | |
|справах про банкрутство комерційних |( v_651800-00 )| |
|банків? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
4. Визнання недійсними актів державних та інших органів |
-----------------------------------------------------------------------------|
4.1. |Чи може арбітражний суд визнати рішення| 01-8/9 |ІВ N 1, |
|про створення благодійної організації не-| 14.01.98 |1998 р., |
|дійсним, якщо засновниками цієї організа-|( v-8_9800-98 )|стор. 31-32|
|ції є органи державної влади, органи міс-| |35 |
|цевого самоврядування, а також державні і| | |
|комунальні підприємства, установи, орга-| | |
|нізації України, що фінансуються з бюдже-| | |
|ту? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
4.2. |Чи може арбітражний суд визнати рішення| 01-8/80 |ІВ N 1, |
|про державну реєстрацію торгово-промисло-| 05.03.98 |1998 р., |
|вої палати України недійсним, якщо рішен-|( v8_80800-98 )|стор. 47-48|
|ня прийняте відповідним органом з місце-| | |
|знаходженням за межами підвідомчої цьому| | |
|органові території? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
5. Вексельний обіг |
-----------------------------------------------------------------------------|
5.1. |Як нараховується пеня, встановлена | 01-8/91 |ІВ N 1, |
|пунктом 48 Положення про переказний і | 10.03.98 |1998р., |
|простий вексель ( v1341400-37 )? |( v8_91800-98 )|стор.58 |
| | |п.5 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
5.2. |Який порядок стягнення заборгованості | 01-8/314 |ІВ N 3, |
|за векселем, що видається на суму | 17.08.98 |1998р., |
|податку на додану вартість при ввезенні |( v_314800-98 )|стор.15 |
|товарів на митну територію України, у | |п.1.3 |
|разі його неоплати у встановлений | | |
|строк? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
5.3. |Який строк встановлено для звернення з | 01-8/314 |ІВ N |
|позовом за векселями до акцептанта | 17.08.98 |3, |
|переказного чи векселедавця простого |( v_314800-98 )|1998 р., |
|векселя? | |стор.24 |
| | |п.7 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
5.4. |Яка дата набрання чинності Женевськими | 01-8/104 |ІВ N 2, |
|вексельними конвенціями 1930 року для | 10.03.2000 |2000 р., |
|України? |( v_104800-00 )|стор.30 |
-----------------------------------------------------------------------------|
6. Вина |
-----------------------------------------------------------------------------|
6.1. |За яких умов майнова відповідальність| 01-8/598 |ІВ N 3, |
|покладається на боржника за зобов'язан-| 20.05.92 |1992 р., |
|ням? |( v_598800-92 )|стор. 1, |
| | |п.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
6.2. |В яких випадках боржник звільняється від| 01-8/598 |ІВ N 3, |
|обов'язку доведення відсутності вини у| 20.05.92 |1992 р., |
|невиконанні або неналежному виконанні зо-|( v_598800-92 )|стор. 1, |
|бов'язання? | |п.4 |
-----------------------------------------------------------------------------|
7. Власність |
-----------------------------------------------------------------------------|
7.1. |Чи має право власник, який передав майно| 01-8/237 |ІВ N 2, |
|за договором схову, вимагати від охоронця| 07.04.94 |1994 р., |
|повернення свого майна, якщо після сплати|( v_237800-94 )|стор. 31, |
|вартості втраченого майна воно було від-| |п.4 |
|шукане і повернуте охоронцю? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.2. |Чи можуть бути джерелом формування майна| 01-8/9 |ІВ N 1, |
|та коштів благодійної організації кошти,| 14.01.98 |1998 р., |
|одержані від здійснення діяльності, що|( v-8_9800-98 )|стор. 34-35|
|передбачає одержання прибутків? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.3. |Чи підлягають задоволенню позовні вимоги| 01-8/80 |ІВ N 1, |
|про витребування частини майна та коштів| 05.03.98 |1998 р., |
|торгово-промислової палати у разі виходу|( v8_80800-98 )|стор. 51 |
|або виключення із складу її членів? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.4. |Чи вправі сільська, селищна, міська рада| 01-8/314 |ІВ N 3, |
|делегувати свої повноваження щодо відчу-| 17.08.98 |1998 р., |
|ження об'єктів комунальної власності ін-|( v_314800-98 )|стор.20-21 |
|шим органам? | |п.3 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.5. |Чи можуть бути об'єктом права власності| 01-8/314 |ІВ N 3, |
|недобудовані споруди? | 17.08.98 |1998 р., |
| |( v_314800-98 )|стор.26 |
| | |п.9 |
-----------------------------------------------------------------------------|
8. Забезпечення виконання зобов'язань |
-----------------------------------------------------------------------------|
8.1. |Чи вправі державне підприємство укладати| 01-8/847 |ІВ N 1, |
|договори поруки? | 22.11.94 |1995 р., |
| |( v_847800-94 )|стор. 21, |
| | |п.5 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
8.2. |Чи правомірним є встановлення сторонами| 01-8/106 |ІВ N 2, |
|договору пені за невиконання або неналеж-| 07.03.96 |1996 р., |
|не виконання зобов'язань за договором не|( v_106800-96 )|стор. 32, |
|у грошовому, а в натуральному вигляді,| |п.7 |
|наприклад 10 відсотків кількості зерна за| | |
|кожний день прострочки? | | |