• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про перелік питань, вміщених в інформаційних листах Вищого арбітражного суду України за станом на 1 січня 2000 року

Вищий арбітражний суд України  | Лист, Перелік від 19.01.2000 № 01-8/19
Реквізити
  • Видавник: Вищий арбітражний суд України
  • Тип: Лист, Перелік
  • Дата: 19.01.2000
  • Номер: 01-8/19
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Вищий арбітражний суд України
  • Тип: Лист, Перелік
  • Дата: 19.01.2000
  • Номер: 01-8/19
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.2. |На який строк може бути зупинено | 01-8/342 |ІВ N 4, |
|виконання рішення арбітражного суду в | 30.09.96 |1996 р., |
|порядку частини другої статті 41 Закону |( v_342800-96 )|стор. 31, |
|України "Про прокуратуру" ( 1789-12 )? | |п.2.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.3. |Кому повинні надсилатися накази арбітраж-| 01-8/106 |ІВ N 2, |
|ного суду про стягнення до позабюджетних| 07.03.96 |1996 р., |
|фондів охорони навколишнього природного|( v_106800-96 )|стор. 31, |
|середовища сум збитків, заподіяних пору-| |п.2.5 |
|шенням природоохоронного законодавства,| | |
|оскільки органи податкової служби відмов-| | |
|ляються від реалізації таких наказів? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.4. |Чи вправі установи банку не виконувати| 01-8/342 |ІВ N 4, |
|наказів арбітражного суду, посилаючись на| 30.09.96 |1996 р., |
|розпорядження податкових органів про при-|( v_342800-96 )|стор. 34, |
|пинення розрахункових операцій підприємс-| |п.5 |
|тв та організацій? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.5. |Який порядок виконання рішення арбітраж-| 01-8/132 |ІВ N 2, |
|ного суду, коли у боржника - державної| 14.04.97 |1997 р., |
|установи (організації) недостатньо кош-|( v_132800-97 )|стор. 23, |
|тів, необхідних для його відповідальності| |п.4 |
|за своїми зобов'язаннями? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.6. |Який порядок виконання рішення арбітраж-| 01-8/46 |ІВ N 1, |
|ного суду, коли у боржника - громадянина,| 29.01.99 |1999 р., |
|що здійснює підприємницьку діяльність без|( v8_46800-99 )|стор.25-26 |
|створення юридичної особи, відсутній роз-| |п.8 |
|рахунковий рахунок в установі банку? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.7. |Чи повинен підписуватися наказ арбітраж-| 01-8/46 |ІВ N 1, |
|ного суду всіма суддями, які брали участь| 29.01.99 |1999 р., |
|у судовому засіданні? |( v8_46800-99 )|стор.26-27 |
| | |п.11 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.8. |Хто і у якому порядку повинен виконувати| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|ухвали і постанови арбітражного суду, ос-| 31.03.99 |1999 р., |
|кільки статтею 348 Цивільного процесуаль-|( v_141800-99 )|стор.15-16 |
|ного кодексу України ( 1503-06 ) передба-| |п.10 |
|чено виконання лише рішень арбітражного| | |
|суду? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.9. |Чи має право арбітражний суд за заявою| 01-8/292 | |
|прокурора, поданою в інтересах податково-| 21.06.99 | |
|го органу, який не був стороною у справі,|( v_292800-99 )| |
|виносити відповідно до статті 121 Арбіт-| | |
|ражного процесуального кодексу України| | |
|( 1798-12 ) ухвалу про звернення стягнен-| | |
|ня державного мита на майно відповідача? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.10. |Чи є підставою для невиконання рішення| 01-8/451 | |
|арбітражного суду окремі неспівпадіння| 24.09.99 | |
|вимог статей 84, 115-117 Арбітражного|( v_451800-99 )| |
|процесуального кодексу України| | |
|( 1798-12 ) і статті 19 Закону України| | |
|"Про виконавче провадження" ( 606-14 )? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
Питання матеріального права |
|
1. Авторське право |
-----------------------------------------------------------------------------|
1.1. |Чи застосовуються санкції за неправомірне| 01-8/167 |ІВ N 2, |
|використання чужих позначень, якщо такими| 15.05.97 |1997 р., |
|діями не заподіяні збитки власнику фірмо-|( v_167800-97 )|стор.35, |
|вого найменування? | |п.4.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
1.2. |З якого моменту виникає право власності| 01-8/23 |ІВ N 1, |
|на знак для товарів і послуг? | 24.01.97 |1997 р., |
| |( v8_23800-97 )|стор.28, |
| | |п.11 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
1.3. |Чи має право ліцензіат або правонаступник| 01-8/91 |ІВ N 1, |
|власника патенту забороняти іншим особам| 10.03.98 |1998 р., |
|використовувати винахід (корисну модель)?|( v8_91800-98 )|стор.60, |
| | |п.7 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
1.4. |Чи діють на території України Положення| 01-8/167 |ІВ N 2, |
|про фірму, затверджене постановою ЦВК і| 15.05.97 |1997 р., |
|РНК СРСР від 22.06.27 ( n0002400-27 ), та|( v_167800-97 )|стор.36-37 |
|Паризька конвенція про охорону інтелекту-| |п.7 |
|альної власності? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
2. Антимонопольне законодавство |
-----------------------------------------------------------------------------|
2.1. |Чи має право Антимонопольний комітет Ук-| 01-8/585-1 |ІВ N 3, |
|раїни делегувати своїм територіальним ор-| 18.05.92 |1992 р., |
|ганам надані йому права щодо видання роз-|( v85-1800-92 )|стор. 7, |
|поряджень, обов'язкових для виконання| |п.1 |
|підприємцями та органами управління? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.2. |Чи має право Антимонопольний комітет Ук-| 01-8/585-1 |ІВ N 3, |
|раїни або його територіальне управління| 18.05.92 |1992 р., |
|звернутися до арбітражного суду з позовом|( v85-1800-92 )|стор. 7, |
|до органу управління, який не виконує їх| |п.2 |
|розпорядження про скасування або зміну| | |
|прийнятих ним неправомірних актів? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.3. |Хто має право звернутися до арбітражного| 01-8/585-1 |ІВ N 3, |
|суду з позовом про стягнення до державно-| 18.05.92 |1992 р., |
|го бюджету прибутку, незаконно одержаного|( v85-1800-92 )|стор. 8, |
|суб'єктом підприємницької діяльності? | |п.3 |
| | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.4. |Чи підлягають відшкодуванню збитки, запо-| 01-8/585-1 |ІВ N 3, |
|діяні господарюючим суб'єктам у зв'язку| 18.05.92 |1992 р., |
|із зловживанням монопольним становищем та|( v85-1800-92 )|стор. 9, |
|недобросовісною конкуренцією? | |п.7 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.5. |Чи можуть бути суб'єктами порушення анти-| 01-8/23 |ІВ N 1, |
|монопольного законодавства підприємці,| 24.01.97 |1997 р., |
|які не займають монопольного становища на|( v8_23800-97 )|стор. 22, |
|ринку товарів, робіт чи послуг? | |п.3 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.6. |Які дії господарюючого суб'єкта, пов'яза-| 01-8/167 |ІВ N 2, |
|ні з використанням фірмового найменування| 15.05.97 ||1997 р., |
|підприємства, можуть бути визнані недоб-|( v_167800-97 )|стор. 34, |
|росовісною конкуренцією, що підпадає під| |п.4.1 |
|ознаки статті 4 Закону України "Про за-| | |
|хист від недобросовісної конкуренції"| | |
|( 236/96-ВР )? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.7. |Який порядок стягнення та зарахування пе-| 01-8/314 |ІВ N 3, |
|ні за прострочення сплати штрафу за пору-| 17.08.98 |1998 р., |
|шення антимонопольного законодавства? |( v_314800-98 )|стор.27-28 |
| | |п.12 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.8. |Чи може бути відновлено тридцятиденний| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|строк, встановлений статтею 24 Закону Ук-| 31.03.99 |1999 р., |
|раїни "Про обмеження монополізму та недо-|( v_141800-99 )|стор.14, |
|пущення недобросовісної конкуренції у| |п.5 |
|підприємницькій діяльності" ( 2132-12 )| | |
|для звернення до арбітражного суду з зая-| | |
|вою про скасування чи зміну повністю або| | |
|частково рішення Антимонопольного коміте-| | |
|ту України (його територіальних відді-| | |
|лень)? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.9. |Чи вправі арбітражний суд застосовувати| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|пункт 3 частини другої статті 83 Арбіт-| 31.03.99 |1999 р., |
|ражного процесуального кодексу України|( v_141800-99 )|стор.14, |
|( 1798-12 ) у разі, коли суми штрафу і| |п.6 |
|пені, нарахованих за порушення антимоно-| | |
|польного законодавства, не сплачені вин-| | |
|ною особою через її важкий фінансовий| | |
|стан? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
2.10. |Чи може бути суб'єктом відповідальності,| 01-8/612 | |
|передбаченої статтею 6 Закону України| 30.12.99 | |
|"Про обмеження монополізму та недопущення|( v_612800-99 )| |
|недобросовісної конкуренції у підприєм-| | |
|ницькій діяльності" ( 2132-12 ), обласна| | |
|санітарно-епідеміологічна станція? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
3. Банкрутство |
-----------------------------------------------------------------------------|
3.1. |Чи може арбітражний суд, розглядаючи спір| 01-8/847 |ІВ N 1, |
|про визнання товариства з обмеженою від-| 22.11.94 |1995 р., |
|повідальністю банкрутом, накласти арешт|( v_847800-94 )|стор. 19, |
|на майно його учасників? | |п.1.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.2. |Чи є виконавчими документами у розумінні| 01-8/453 |ІВ N 3, |
|статті 5 Закону України "Про банкрутство"| 26.06.95 |1995 р., |
|( 2343-12 ) опротестований вексель і пла-|( v_453800-95 )|стор. 34, |
|тіжні доручення на перерахування не вне-| |п.8.1 |
|сених у строк податків і неподаткових| | |
|платежів, подані до установ банку? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.3. |Чи вважається заява кредитора відкликаною| 01-8/207 |ІВ N 3, |
|у випадку, коли заявник після опубліку-| 10.06.96 |1996 р., |
|вання в офіційному друкованому органі|( v_207800-96 )|стор. 32, |
|оголошення про порушення справи про банк-| |п.9.3 |
|рутство подає до офіційного друкованого| | |
|органу нове оголошення про передчасність| | |
|першої публікації? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.4. |Чи може арбітражний суд прийняти заяву| 01-8/207 |ІВ N 3, |
|кредитора після пропуску встановленого| 10.06.96 |1996 р., |
|статтею 10 Закону України "Про банкрутс-|( v_207800-96 )|стор. 33, |
|тво" ( 2343-12 ) місячного строку? | |п.9.4 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.5. |Яким законом України слід керуватися при| 01-8/207 |ІВ N 3, |
|вирішенні питання про ліквідацію комер-| 10.06.96 |1996 р., |
|ційного банку, визнаного банкрутом? |( v_207800-96 )|стор. 33, |
| | |п.9.6 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.6. |Чи може фізична особа - член споживчого| 01-8/241 |ІВ N 3, |
|товариства, створеного згідно з Законом| 01.07.96 |1996 р., |
|України "Про споживчу кооперацію"|( v_241800-96 )|стор. 42, |
|( 2265-12 ), бути визнаною арбітражним| |п.2.1 |
|судом кредитором у справі про банкрутство| | |
|споживчого товариства стосовно свого па-| | |
|йового внеску та нарахованих на нього ди-| | |
|відендів? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.7. |Чи підлягає задоволенню клопотання зборів| 01-8/342 |ІВ N 4, |
|кредиторів про відстрочку прийняття пос-| 30.09.96 |1996 р., |
|танови арбітражного суду про визнання|( v_342800-96 )|стор. 40, |
|боржника банкрутом? | |п.11.4 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.8. |Чи має право кредитор, що не звертався до| 01-8/342 |ІВ N 4, |
|арбітражного суду з заявою в порядку| 30.09.96 |1996 р., |
|статті 10 Закону України "Про банкрутс-|( v_342800-96 )|стор. 40, |
|тво" ( 2343-12 ), звернутися до ліквідко-| |п.11.6 |
|му в порядку, передбаченому статтею 36| | |
|Закону України "Про підприємства в Украї-| | |
|ні" ( 887-12 )? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.9. |Чи можуть бути доказом сплати боргу суб'-| 01-8/167 |ІВ N 2, |
|єктом підприємницької діяльності, стосов-| 15.05.97 |1997 р., |
|но якого порушено справу про банкрутство,|( v_167800-97 )|стор. 33, |
|укладені ним угоди про уступку вимоги? | |п.3.1 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.10. |Чи може особа, яка бажає взяти участь у| 01-8/452 |ІВ N 2, |
|санації боржника, ознайомитися з його| 24.11.97 |1997 р., |
|майновим і фінансовим станом? |( v_452800-97 )|стор. 99, |
| | |п.11.5 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.11. |На кого покладаються витрати, пов'язані з| 01-8/91 |ІВ N 1, |
|вміщенням оголошення щодо порушення спра-| 10.03.98 |1998 р., |
|ви про банкрутство у друкованому органі,|( v8_91800-98 )|стор. 65, |
|якщо боржник задовольнив майнові вимоги| |п.13 |
|кредитора після винесення арбітражним су-| | |
|дом ухвали про вміщення такого оголошен-| | |
|ня? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.12. |Чи вправі Пенсійний фонд подати до арбіт-| 01-8/391 |ІВ N 3, |
|ражного суду заяву з майновими вимогами| 14.10.98 |1998 р., |
|до боржника, щодо якого порушено справу|( v_391800-98 )|стор.52, |
|про банкрутство? | |п.16.1 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.13. |Чи підлягають задоволенню вимоги воло-| 01-8/391 |ІВ N 3, |
|дільців акцій акціонерного товариства -| 14.10.98 |1998 р., |
|банкрута, які не перебувають у трудових|( v_391800-98 )|стор.53, |
|відносинах з ним? | |п.16.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.14. |Якщо до боржника, щодо якого порушено| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|справу про банкрутство, звертається підп-| 31.03.99 |1999 р., |
|риємство (установа, організація) з позо-|( v_141800-99 )|стор.12-13 |
|вом про витребування свого майна з чужого| |п.2 |
|незаконного володіння, то чи вправі ар-| | |
|бітражний суд зупинити позовне проваджен-| | |
|ня до вирішення питання про банкрутство| | |
|та чи включається це майно до ліквідацій-| | |
|ної маси? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.15. |Чи вправі арбітражний суд порушувати про-| 01-8/141 |ІВ N 2, |
|вадження у справі про банкрутство боржни-| 31.03.99 |1999 р., |
|ка, щодо посадових осіб якого порушено|( v_141800-99 )|стор.13 |
|кримінальну справу і накладено арешт на| |п.4 |
|його рахунки, якщо кредитор не скористав-| | |
|ся своїм правом звернутись з цивільним| | |
|позовом у кримінальному процесі? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.16. |Чи може бути суб'єктом банкрутства підп-| 01-8/151 |ІВ N 2, |
|риємство, коли на час утворення ліквіда-| 06.04.99 |1999 р., |
|ційної комісії відповідно до статті 16|( v_151800-99 )|стор.20, |
|Закону України "Про банкрутство"| |п.4.1 |
|( 2343-12 ) вже діє ліквідаційна комісія,| | |
|утворена власником? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.17. |Який порядок розгляду заяв осіб, які до-| 01-8/151 |ІВ N 2, |
|вічно отримують від підприємства відшко-| 06.04.99 |1999 р., |
|дування шкоди, завданої внаслідок трудо-|( v_151800-99 )|стор.20, |
|вого каліцтва, щодо подальших платежів у| |п.4.2 |
|разі банкрутства підприємства? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.18. |Чи може бути перевірена у порядку нагляду| 01-8/151 |ІВ N 2, |
|ухвала арбітражного суду про визнання чи| 06.04.99 |1999 р., |
|відхилення майнових вимог кредитора до|( v_151800-99 )|стор.20-21 |
|боржника? | |п.4.3 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.19. |Який порядок застосування Закону України| 01-8/418 | |
|від 30.06.99 N 784-XIV "Про внесення змін| 07.09.99 | |
|до Закону України "Про банкрутство"|( v_418800-99 )| |
|( 784-14 )? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.20. |Чи може арбітражний суд відхилити умови| 01-8/451 | |
|санації, якщо згоду на перевід боргу| 24.09.99 | |
|боржника дано лише одним кредитором, ви-|( v_451800-99 )| |
|моги якого становлять не менше двох тре-| | |
|тин загальної суми визнаних претензій? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.21. |Чи повинен арбітражний суд в ухвалі про| 01-8/451 | |
|ліквідацію юридичної особи-банкрута зобо-| 24.09.99 | |
|вязувати ліквідаційну комісію подавати|( v_451800-99 )| |
|реєструючому державному органу ліквіда-| | |
|ційний баланс? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
3.22. |Який порядок застосування Закону України| 01-8/595 | |
|"Про зупинення дії Закону України "Про| 22.12.99 | |
|банкрутство" щодо банкрутства вугледобув-|( v_595800-99 )| |
|них, вуглепереробних та шахтовуглебудів-| | |
|них підприємств вугільної промисловості| | |
|України" ( 1240-14 )? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
4. Визнання недійсними актів державних та інших органів |
-----------------------------------------------------------------------------|
4.1. |Чи може арбітражний суд визнати рішення| 01-8/9 |ІВ N 1, |
|про створення благодійної організації не-| 14.01.98 |1998 р., |
|дійсним, якщо засновниками цієї організа-|( v-8_9800-98 )|стор. 31-32|
|ції є органи державної влади, органи міс-| |35 |
|цевого самоврядування, а також державні і| | |
|комунальні підприємства, установи, орга-| | |
|нізації України, що фінансуються з бюдже-| | |
|ту? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
4.2. |Чи може арбітражний суд визнати рішення| 01-8/80 |ІВ N 1, |
|про державну реєстрацію торгово-промисло-| 05.03.98 |1998 р., |
|вої палати України недійсним, якщо рішен-|( v8_80800-98 )|стор. 47-48|
|ня прийняте відповідним органом з місце-| | |
|знаходженням за межами підвідомчої цьому| | |
|органові території? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
5. Вина |
-----------------------------------------------------------------------------|
5.1. |За яких умов майнова відповідальність| 01-8/598 |ІВ N 3, |
|покладається на боржника за зобов'язан-| 20.05.92 |1992 р., |
|ням? |( v_598800-92 )|стор. 1, |
| | |п.2 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
5.2. |В яких випадках боржник звільняється від| 01-8/598 |ІВ N 3, |
|обов'язку доведення відсутності вини у| 20.05.92 |1992 р., |
|невиконанні або неналежному виконанні зо-|( v_598800-92 )|стор. 1, |
|бов'язання? | |п.4 |
-----------------------------------------------------------------------------|
6. Власність |
-----------------------------------------------------------------------------|
6.1. |Чи має право власник, який передав майно| 01-8/237 |ІВ N 2, |
|за договором схову, вимагати від охоронця| 07.04.94 |1994 р., |
|повернення свого майна, якщо після сплати|( v_237800-94 )|стор. 31, |
|вартості втраченого майна воно було від-| |п.4 |
|шукане і повернуте охоронцю? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
6.2. |Чи можуть бути джерелом формування майна| 01-8/9 |ІВ N 1, |
|та коштів благодійної організації кошти,| 14.01.98 |1998 р., |
|одержані від здійснення діяльності, що|( v-8_9800-98 )|стор. 34-35|
|передбачає одержання прибутків? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
6.3. |Чи підлягають задоволенню позовні вимоги| 01-8/80 |ІВ N 1, |
|про витребування частини майна та коштів| 05.03.98 |1998 р., |
|торгово-промислової палати у разі виходу|( v8_80800-98 )|стор. 51 |
|або виключення із складу її членів? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
6.4. |Чи вправі сільська, селищна, міська рада| 01-8/314 |ІВ N 3, |
|делегувати свої повноваження щодо відчу-| 17.08.98 |1998 р., |
|ження об'єктів комунальної власності ін-|( v_314800-98 )|стор.20-21 |
|шим органам? | |п.3 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
6.5. |Чи можуть бути об'єктом права власності| 01-8/314 |ІВ N 3, |
|недобудовані споруди? | 17.08.98 |1998 р., |
| |( v_314800-98 )|стор.26 |
| | |п.9 |
-----------------------------------------------------------------------------|
7. Забезпечення виконання зобов'язань |
-----------------------------------------------------------------------------|
7.1. |Чи вправі державне підприємство укладати| 01-8/847 |ІВ N 1, |
|договори поруки? | 22.11.94 |1995 р., |
| |( v_847800-94 )|стор. 21, |
| | |п.5 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.2. |Чи правомірним є встановлення сторонами| 01-8/106 |ІВ N 2, |
|договору пені за невиконання або неналеж-| 07.03.96 |1996 р., |
|не виконання зобов'язань за договором не|( v_106800-96 )|стор. 32, |
|у грошовому, а в натуральному вигляді,| |п.7 |
|наприклад 10 відсотків зерна за кожний| | |
|день прострочки? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.3. |Чи має право нотаріус вчинити виконавчий| 01-8/106 |ІВ N 2, |
|напис про стягнення грошових сум за дого-| 07.03.96 |1996 р., |
|вором поруки? |( v_106800-96 )|стор. 34, |
| | |п.10 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.4. |Чи може бути звернуто стягнення на внески| 01-8/106 |ІВ N 2, |
|боржників у статутний фонд господарського| 07.03.96 |1996 р., |
|товариства? |( v_106800-96 )|стор. 35, |
| | |п.11 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.5. |Чи можливе звернення стягнення на застав-| 01-8/207 |ІВ N 3, |
|лене майно, якщо заставодавець визнав ви-| 10.06.96 |1996 р., |
|моги заставодержателя? |( v_207800-96 )|стор. 31, |
| | |п.7 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.6. |Чи має право нотаріус вчиняти виконавчий| 01-8/241 |ІВ N 3, |
|напис на підставі нотаріально посвідчено-| 01.07.96 |1996 р. |
|го договору застави (стаття 20 Закону Ук-|( v_241800-96 )|стор. 43, |
|раїни "Про заставу" ( 2654-12 ), якщо цей| |п.3.1 |
|договір посвідчено нотаріусом за бажанням| | |
|сторін? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.7. |Чи можна звернути стягнення на майно| 01-8/314 |ІВ N 3, |
|боржника, коли грошове зобов'язання не| 17.08.98 |1998 р. |
|виконане у зв'язку з відсутністю коштів|( v_314800-98 )|стор.25, |
|на кореспондентському рахунку банку, що| |п.8 |
|обслуговує боржника? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.8. |Чи відповідають чинному законодавству| 01-8/46 |ІВ N 1, |
|умови договору поруки, за яким поручитель| 29.01.99 |1999 р. |
|зобов'язався відповідати за виконання зо-|( v8_46800-99 )|стор.23, |
|бов'язання третьою особою - позичальником| |п.3 |
|лише в частині повернення суми кредиту| | |
|без врахування процентів за користування| | |
|ним та штрафних санкцій, і який порядок| | |
|погашення заборгованості за кредитом за| | |
|рахунок коштів, перерахованих поручите-| | |
|лем? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
7.9. |Чи вправі сторони встановити в договорі| 01-8/612 | |
|застави відповідальність заставодавця за| 30.12.99 | |
|збереження предмету застави? |( v_612800-99 )| |
-----------------------------------------------------------------------------|
8. Зайнятість населення |
-----------------------------------------------------------------------------|
8.1. |В яких випадках підприємство, що звільни-| 01-8/23 |ІВ N 1, |
|ло працівника, повинно відшкодувати служ-| 24.01.97 |1997 р., |
|бі зайнятості витрати, пов'язані з підви-|( v8_23800-97 )|стор. 26, |
|щенням кваліфікації або одержанням суміж-| |п.9 |
|ної професії звільненою особою? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
9. Збитки |
-----------------------------------------------------------------------------|
9.1. |Яким чином вирішується питання про відш-| 01-8/598 |ІВ N 3, |
|кодування боржником збитків, завданих не-| 20.05.92 |1992 р., |
|виконанням зобов'язання, якщо невиконання|( v_598800-92 )|стор. 2, |
|або неналежне виконання зобов'язання ви-| |п.6 |
|никло з вини обох сторін? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.2. |За якими цінами визначається розмір збит-| 01-8/672 |ІВ N 3 |
|ків, заподіяних внаслідок втрати майна? | 14.06.93 |1993 р., |
| |( v_672800-93 )|стор. 14, |
| | |п.5. |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.3. |Чи має право сторона за договором вимага-| 01-8/368 |ІВ N 3, |
|ти від несправної сторони відшкодування| 06.06.94 |1994 р., |
|відсотків, сплачених банку за користуван-|( v_368800-94 )|стор. 12, |
|ня кредитом? | |п.6 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.4. |Чи має право кредитор у разі необгрунто-| 01-8/106 |ІВ N 2, |
|ваного відхилення або залишення претензії| 07.03.96 |1996 р., |
|без розгляду збільшити при поданні позову|( v_106800-96 )|стор. 30, |
|суми збитків проти зазначеної у претен-| |п.2.3 |
|зії? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
9.5. |Чи підлягають відшкодуванню збитки, запо-| 01-8/314 |ІВ N 3, |
|діяні державі внаслідок самовільного во-| 17.08.98 |1998 р., |
|докористування, якщо підприємство здійс-|( v_314800-98 )|стор.26-27 |
|нювало плату за використання водних ре-| |п.10 |
|сурсів? | | |
-----------------------------------------------------------------------------|
10. Земельні правовідносини |
-----------------------------------------------------------------------------|
10.1. |Як визначити поняття "несільськогоспо-| 01-8/106 |ІВ N 2, |
|дарські потреби" при вирішенні спорів,| 07.03.96 |1996 р., |
|пов'язаних з вилученням земельних діля-|( v_106800-96 )|стор. 31, |
|нок? | |п.3 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
10.2. |В якому порядку і в який строк має бути| 01-8/207 |ІВ N 3, |
|вирішений спір, пов'язаний з відмовою ра-| 10.06.96 |1996 р., |
|ди у відведенні земельної ділянки для ве-|( v_207800-96 )|стор. 28, |
|дення селянського (фермерського) госпо-| |п.1 |
|дарства? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
10.3. |Який порядок передачі земельної ділянки у| 01-8/23 |ІВ N 1, |
|колективну власність колективному сільсь-| 24.01.97 |1997 р., |
|когосподарському підприємству, якщо в ме-|( v8_23800-97 )|стор. 23, |
|жах землекористування колективного| |п.5 |
|сільськогосподарського підприємства функ-| | |
|ціонує дві або більше сільські ради? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
10.4. |Який порядок застосування Закону України| 01-8/10 |ІВ N 4, |
|"Про оренду землі" ( 161-14 )? | 14.01.99 |1998 р., |
| |( v8_10800-99 )|стор.50-60 |
-----------------------------------------------------------------------------|
11. Зобов'язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди |
-----------------------------------------------------------------------------|
11.1. |Які правові підстави відшкодування під-| 01-8/1485 |ІВ N 1, |
|приємствами (організаціями) витрат ліку-| 08.12.92 |1993 р., |
|вальних закладів на лікування громадян? |( v1485800-92 )|стор. 21, |
| | |п.1 |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
11.2. |Чи повинен арбітражний суд, вирішуючи| 01-8/106 |ІВ N 2, |
|спір про відшкодування шкоди, вважати ту| 07.03.96 |1996 р., |
|обставину, що кредитор не скористався|( v_106800-96 )|стор. 29, |
|своїм правом подати заяву про визнання| |п.2.2 |
|боржника банкрутом, такою, що сприяла| | |
|збільшенню розміру збитків? | | |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
11.3. |Які правові підстави відшкодування шкоди,| 01-8/167 |ІВ N 2, |
|заподіяної акваторії Чорного моря внаслі-| 15.05.97 |1997 р., |
|док скидання стічних вод у морські води? |( v_167800-97 )|стор. 38, |
| | |п.9. |
-------+-----------------------------------------+---------------+-----------|
11.4. |Хто має бути відповідачем у спорі про| 01-8/46 |ІВ N 1, |