ВЕРХОВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
| 31.10.2018 | Справа № 826/7972/16 |
адміністративне провадження № К/9901/43146/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва в складі колегії суддів: Мазур А.С., Балась Т.П., Літвінової А.В. від 01.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів: Літвіної Н.М., Ганечко О.М., Коротких А.Ю. від 13.06.2017 у справі № 826/7972/16 за позовом до Кабінету Міністрів України, третя особа Міністерство соціальної політики України про визнання нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.2016 № 36,
УСТАНОВИВ:
<…>
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Кабінету Міністрів України задовольнити частково.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Позов задовольнити частково.
Визнати нечинним абзац 2 пункту 2 Змін , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2016 року № 36, яким виключено з пункту 2 Порядку надання пільг окремим категоріям громадян з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім'ї , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 року № 389 слова "Про міліцію" (звільнені із служби за віком, хворобою або вислугою років працівники міліції, особи начальницького складу податкової міліції, особи рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби; діти (до досягнення повноліття) працівників міліції, осіб начальницького складу податкової міліції, рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби, загиблих або померлих у зв'язку з виконанням службових обов'язків, непрацездатні члени сімей, які перебували на їх утримання)".
В задоволенні решти позову відмовити.
Постанова суду касаційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.
| А.Ю. Бучик |