• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Щодо розгляду звернення

Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики  | Лист від 20.02.2004 № 3-5/22-1549
Реквізити
  • Видавник: Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики
  • Тип: Лист
  • Дата: 20.02.2004
  • Номер: 3-5/22-1549
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики
  • Тип: Лист
  • Дата: 20.02.2004
  • Номер: 3-5/22-1549
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
ТЕХНІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА СПОЖИВЧОЇ ПОЛІТИКИ
Л И С Т
20.02.2004 N 3-5/22-1549
Щодо розгляду звернення
У Державному комітеті України з питань технічного регулювання та споживчої політики розглянуто Ваше звернення щодо правомірності накладення Головним Київським міським управлінням у справах захисту прав споживачів двох видів штрафу за одне й те ж правопорушення.
Повідомляємо, що відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Але адміністративна відповідальність, передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення, та стягнення, передбачені ст. 23 Закону України "Про захист прав споживачів", є різними видами юридичної відповідальності, оскільки адміністративне стягнення застосовується до фізичної особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. А суб'єктом стягнень, передбачених ст. 23 Закону України, є суб'єкт господарювання, який здійснює свою підприємницьку діяльність з порушенням норм чинного законодавства України.
Виходячи з вищенаведеного вважаємо, що дії посадових і службових осіб Київського обласного управління у справах захисту прав споживачів є правомірними.
Перший заступник голови Д.Степанюк