ГУ ДФС у м. Києві
Лист
10.06.16 № 12991 /10/26-15-40-04-36 |
Щодо використання марок акцизного податку при маркуванні виноробної продукції
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві у відповідь на звернення "" щодо надання роз’яснення стосовно використання марок акцизного податку при маркуванні виноробної продукції повідомляє.
Відповідно до статті 226.9
Кодексу немаркованими вважаються алкогольні напої з марками акцизного податку, на яких зазначення суми акцизного податку, сплаченого за одиницю маркованої продукції, не відповідає сумі, визначеній з урахуванням чинних на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари.
Пунктом 29
Постанови № 1251 визначено, що марки, які не можуть бути використані через невідповідність нанесеної на них суми акцизного податку сумі, визначеній з урахуванням діючої ставки акцизного податку на дату розливу продукції підлягають знищенню в місячний строк після зміни ставки акцизного податку відповідно до встановленого порядку.
Постановою від 19 листопада 2014 року № 627 "Деякі питання запровадження марок акцизного податку нового зразка для алкогольних напоїв і тютюнових виробів" внесено зміни до Постанови № 1251, відповідно до яких з 1 лютого 2015 року припинено продаж марок акцизного податку для алкогольних напоїв і тютюнових виробів вітчизняного та імпортного виробництва попереднього зразка.
Разом з тим, відповідно до статті
11 Закону № 481 у разі зміни зразка марок акцизного податку вже закуплені марки попереднього зразка застосовуються у виробництві алкогольних напоїв та тютюнових виробів до їх повного використання, а марковані такими марками алкогольні напої та тютюнові вироби знаходяться в обігу до їх повної реалізації в межах терміну придатності для споживання.
Отже, враховуючи викладене, марки акцизного податку, що були придбані підприємством до зміни дизайну марки акцизного податку, яка відбулась 01.02.2015 року, можуть застосовуються у виробництві алкогольних напоїв до їх повного використання лише у разі, якщо ставка акцизного податку на зазначений вид напою не змінювалась.
Заступник начальника | Е.М. Пруднікова |