• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Щодо вжиття заходів загального характеру, необхідних для виконання рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного в першому кварталі 2015 року.

Вищий адміністративний суд України  | Лист від 06.05.2015 № 870/10-14
Реквізити
  • Видавник: Вищий адміністративний суд України
  • Тип: Лист
  • Дата: 06.05.2015
  • Номер: 870/10-14
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Вищий адміністративний суд України
  • Тип: Лист
  • Дата: 06.05.2015
  • Номер: 870/10-14
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06.05.2015 870/10-14
Головам апеляційних
адміністративних судів
До Вищого адміністративного суду України надійшло подання Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини щодо вжиття заходів загального характеру, необхідних для виконання рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного в першому кварталі 2015 року.
На виконання пункту 2 Заходів загального характеру, необхідних для виконання рішень Європейського суду з прав людини, затверджених рішенням зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 6, доводимо до відома це подання та повідомляємо, що зі змістом рішень Європейського суду з прав людини, для виконання яких необхідно вжити заходів загального характеру, можна ознайомитися на сайті Міністерства юстиції України в рубриці "Захист інтересів держави в Європейському суді" та в інформаційно-правовій системі "ЛІГА:ЗАКОН".
Звертаємо увагу, що в рішенні Європейського суду з прав людини від 23 листопада 2014 року, ухваленому у справі "Вінтман проти України" (набуло статусу остаточного 23 січня 2015 року) констатовано порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) (право на повагу до приватного сімейного життя) та статті 13 Конвенції (право на ефективний засіб юридичного захисту) у поєднанні з порушенням статті 8 Конвенції.
У цьому рішенні Європейський суд з прав людини зазначив, що відсутність ясності як у законодавстві, так і в судовій практиці стосовно підсудності адміністративним судам рішень пенітенціарних органів про переведення засуджених з однієї колонії до іншої достатня, щоб показати Суду, що зазначений засіб юридичного захисту не може вважатися "ефективним" ані в теорії, ані на практиці.
Про викладене повідомляється у порядку інформування та для врахування при здійсненні судочинства.
Цей лист пропонуємо довести до відома суддів місцевих та апеляційних судів.
В. о. Голови судуМ.І. Смокович