2. Порядок вирішення в acquis communautaire питань, що належать до сфери правового регулювання проекту
Зазначаються джерела acquis communautaire, які регулюють правовідносини у визначеній сфері (сферах), із зазначенням обов'язкових реквізитів та джерел офіційного опублікування, порядок вирішення в acquis communautaire питань, що належать до сфери правового регулювання проекту, переваги та недоліки такого регулювання.
3. Порівняльно-правовий аналіз
Наводиться інформація про відповідність проекту положенням джерел acquis communautaire у порівняльній таблиці за такою формою:
Порядковий номер | Положення проекту | Відповідні положення джерела acquis communautaire | Відповідність acquis communautaire (відповідає, не відповідає, не врегульовано) |
4. Очікувані результати
Відображаються результати економічного, соціального та політичного аналізу реалізації акта.
5. Узагальнений висновок
Наводиться узагальнена інформація про відповідність проекту acquis communautaire. У разі коли проект не відповідає acquis communautaire, обґрунтовується необхідність його прийняття та строк дії акта.
________________________ ____________ ______________________
(посада керівника органу (підпис) (ім'я та прізвище)
виконавчої влади)
___ ____________ 200_ р.
Додаток 2
ДОВІДКА
щодо відповідності положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
проекту
__________________________________________________________________
(назва проекту акта)
Проект акта розроблено
__________________________________________________________________
(найменування органу виконавчої влади)
1. Належність проекту до сфери, правовідносини в якій регулюються Конвенцією
Зазначається, чи містяться у проекті акта норми, що зачіпають права і свободи, гарантовані Конвенцією.
2. Положення Конвенції, яких стосується проект акта
Зазначаються статті Конвенції, а також права та свободи, яких стосується проект.
3. Висновок головного розробника щодо відповідності проекту акта положенням Конвенції з урахуванням практики Європейського Суду з прав людини
Зазначається, чи відповідає проект акта положенням Конвенції, наведеним у розділі 2.
________________________ ____________ ______________________
(посада керівника органу (підпис) (ім'я та прізвище)
виконавчої влади)
___ ____________ 200_ р.
Додаток 3
(На бланку листа органу виконавчої влади)
Кабінет Міністрів України
_________________________________________________________ подає на
розгляд __________________________________________________________
(найменування органу виконавчої влади)
Кабінету Міністрів України проект
__________________________________________________________________
(назва акта)
_________________________________________________________________,
підготовлений ____________________________________________________
(підстава)
1. Проект акта на _____ арк.
2. Пояснювальна записка на _____ арк.
Додатки: 3. Довідка про погодження на _____ арк.
4. Протокол узгодження позицій на _____ арк.
5. Висновок Мін'юсту на _____ арк.(*)
6. Порівняльна таблиця на _____ арк.
7. Інформаційно-довідковий матеріал на _____ арк.
8. Проект акта та матеріали до нього в електронній формі.
________________________ ____________ ______________________
(посада керівника органу (підпис) (ім'я та прізвище)
виконавчої влади)
Додаток 4
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту __________________________________________________
(назва проекту акта)
1. Обгрунтування необхідності прийняття акта
Зазначається підстава розроблення проекту акта (на виконання акта законодавства, доручення Прем'єр-міністра, за власною ініціативою тощо) та стисло викладається суть проблеми, на розв'язання якої спрямовується акт, і причини її виникнення, наводяться дані, що підтверджують необхідність правового врегулювання проблеми.
2. Мета і шляхи її досягнення
Розкривається мета, якої планується досягти з прийняттям акта, та механізм його реалізації, а також суть найважливіших положень проекту.
3. Правові аспекти
Зазначаються правові підстави розроблення проекту акта та перелік нормативно-правових актів, що діють у відповідній сфері суспільних відносин.
Виходячи із змісту проекту акта, зазначається, чи передбачає реалізація акта внесення змін до чинних актів або визнання актів такими, що втратили чинність, а також наводяться завдання щодо розроблення нових правових актів (або зазначається, що реалізація акта не потребує внесення змін до чинних чи розроблення нових актів).
У разі коли проект акта стосується прав та обов'язків громадян про це зазначається окремо.
4. Фінансово-економічне обґрунтування
Наводяться фінансово-економічне обґрунтування проекту акта, розрахунок необхідних матеріальних і фінансових витрат, їх обсяг та джерела покриття. Якщо реалізація акта не потребує додаткових матеріальних та інших витрат, про це зазначається окремо. Детальні фінансово-економічні розрахунки можуть додаватися до пояснювальної записки.
5. Позиція заінтересованих органів
Зазначається, чи стосується проект акта інтересів інших органів, та стисло викладається їх позиція.
Якщо заінтересованим органом є центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується міністром, зазначається, чи погоджено позицію такого органу відповідним міністром.
Якщо проект подано з розбіжностями, наводиться інформація про роботу, проведену з їх урегулювання (стисло повідомляється про вжиті головним розробником заходи, що спрямовані на пошук взаємоприйнятного рішення, врегулювання спірної позиції, зазначається, чи проводилися переговори, консультації, робочі зустрічі, наради тощо, а також хто з керівників органів виконавчої влади брав у них участь).
6. Регіональний аспект
Якщо проект акта стосується питання розвитку адміністративно-територіальних одиниць, зазначається, чи враховують положення проекту потреби регіонів, його вплив на регіональний розвиток, наводиться позиція місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, а також визначається ступінь її відображення в проекті.
7. Громадське обговорення
Відображаються результати проведених консультацій з громадськістю, пропозиції та зауваження громадськості і ступінь їх врахування, запропоновані шляхи мінімізації негативних наслідків неврахування таких пропозицій та зауважень, а також способи врегулювання конфлікту інтересів.
Якщо проект акта не потребує проведення консультацій з громадськістю, про це зазначається окремо.
8. Прогноз результатів
Дається прогнозна оцінка результатів реалізації акта, зазначаються критерії (показники), за якими оцінюється її ефективність, порівнюються досягнуті результати з прогнозованими, аналізуються можливі ризики та заходи щодо їх мінімізації. Критерії оцінки ефективності повинні виражатися в конкретних одиницях (грошові одиниці, одиниці продукції тощо). Прогнозні розрахунки та критерії оцінки ефективності можуть додаватися до пояснювальної записки.
________________________ ____________ ______________________
(посада керівника органу (підпис) (ім'я та прізвище)
виконавчої влади)
___ ____________ 200_ р.
Додаток 5
ДОВІДКА
про погодження проекту акта _____________________________________________ (назва проекту акта)
Проект акта розроблено ______________________________________
(найменування органу виконавчої влади)
1. Проект акта погоджено без зауважень
_____________________________________ ______________________
(прізвище та ініціали) (посада)
2. До проекту акта висловлено зауваження (пропозиції), які
враховано
_____________________________________ ______________________
(прізвище та ініціали) (посада)
3. До проекту акта висловлено зауваження (пропозиції), які
враховано частково
_____________________________________ ______________________
(прізвище та ініціали) (посада)
4. До проекту акта висловлено зауваження (пропозиції), які не
враховано
_____________________________________ ______________________
(прізвище та ініціали) (посада)
5. Заінтересовані органи виконавчої влади, які відповідно до
параграфа 56 Регламенту вважаються такими, що погодили проект без
зауважень:
_________________________________ _________________________
(найменування органу) (дата надходження проекту
до органу виконавчої
влади, вхідний номер)
6. Позиція заінтересованих органів, діяльність яких
спрямовується та координується міністрами узгоджена з такими
міністрами:
_____________________________________ ______________________
(прізвище та ініціали) (посада)
7. Висновок Мін'юсту
__________________________________________________________________
(зазначається дата проведення правової експертизи
та її результати - із зауваженнями чи без зауважень)
Протокол узгодження позицій додається.
________________________ ______________ _____________________
(посада керівника органу (підпис) (ім'я та прізвище)
виконавчої влади)
___ ____________ 200_ р.
Примітка. Пункти 2-7 включаються до довідки у разі необхідності.
Додаток 6
ПРОТОКОЛ УЗГОДЖЕННЯ ПОЗИЦІЙ
щодо проекту ________________________________________________
(назва проекту акта)
1. Неврегульовані розбіжності
Редакція спірної частини проекту акта | Найменування органу виконавчої влади, що подав зауваження (пропозиції) та їх зміст | Мотиви відхилення зауважень (пропозицій) головним розробником |
2. Враховані зауваження (пропозиції)
Редакція частини проекту акта, до якої висловлено зауваження (пропозиції) | Найменування органу виконавчої влади, що подав зауваження (пропозиції) та їх зміст | Спосіб врахування |
_______________________ ______________ _________________________
(посада керівника (підпис) (ім'я та прізвище)
структурного підрозділу
органу виконавчої влади)
___ ____________ 200_ р.
Додаток 7
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ
до проекту __________________________________________________
(назва проекту акта)
------------------------------------------------------------------
|Зміст положення (норми) чинного | Зміст відповідного положення |
| законодавства | (норми) проекту акта |
------------------------------------------------------------------
________________________ ______________ _____________________
(посада керівника (підпис) (ім'я та прізвище)
структурного підрозділу
органу виконавчої влади)
___ ____________ 200_ р.