• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про вилучення з Переліку N 3 наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт

Вища атестаційна комісія України | Постанова, Витяг від 14.11.2001 № 5-05/9
Реквізити
  • Видавник: Вища атестаційна комісія України
  • Тип: Постанова, Витяг
  • Дата: 14.11.2001
  • Номер: 5-05/9
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Вища атестаційна комісія України
  • Тип: Постанова, Витяг
  • Дата: 14.11.2001
  • Номер: 5-05/9
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ВИЩА АТЕСТАЦІЙНА КОМІСІЯ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
N 5-05/9 від 14.11.2001
Про вилучення з Переліку N 3 наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт
(Витяг)
На підставі проведеного аналізу змісту науковий статей збірника наукових праць "Ринкова трансформація економіки" (випуск 5 за 2000 рік) та за рекомендацією експертної ради ВАК України із загальноекономічних, галузевих та прикладних проблем (економічні науки) президія ВАК України постановляє:
1. Вилучити з Переліку N 3 наукових фахових видань України, в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт, збірник наукових праць "Ринкова трансформація економіки" Харківського інституту бізнесу і менеджменту МОН України у зв'язку з низькою якістю рецензування наукових статей (довідка додається).
2. Вважати таким, що втратив чинність, пункт 18 у розділі "Економічні науки. Збірники наукових праць" постанови президії ВАК України від 10.11.99 N 3-05/11.
Додаток
до постанови президії
ВАК України
від 14.11.2001 N 5-05/9
Довідка до постанови
Аналіз публікацій збірника наукових праць "Ринкова трансформація економіки" (випуск 5 за 2000 рік) експертною радою ВАК України із загальноекономічних, галузевих та прикладних проблем (економічні науки) показав, що більшість статей написана на дуже низькому науковому рівні. У публікаціях наявні численні орфографічні помилки, порушення правил правопису, тобто їм бракує редакторської правки. Наприклад, стаття кандидата економічних наук Т.В. Заруцької "Моделирование механизма управления собственностью" містить, як пише експерт, наукові нісенітниці та тавтологічні твердження. Деякі статті не мають списку використаних джерел або ж у списку джерел зустрічаються назви, на яких автор не посилається у статті. У публікації асистента Н. В. Шибаєвої "Экономическое поведение: эволюция взглядов на проблему" автор розглядає погляди на цю проблему Дж. С. Міля, Дж. Бентама, А. Маршалла, К. Ерроу, Р. Лукаса, Д. Робінсона, Е. Чемберліна, Г. Беккера, Т. Веблена, Л. Бальцеровича, але на жодну працю вказаних авторів немає посилань. Науковий зміст цієї статті свідчить про те, що редколегія збірника з нею не працювала.
Вищезазначений примірник збірника вийшов з позначкою "матеріали подані в авторській редакції". На час виходу цього збірника склад редакційної колегії змінився порівняно з тим, який був на час включення в перелік фахових видань. Нині у складі редакційної колегії немає і докторів економічних наук, які працюють у штаті установи, що є засновником видання.
Надруковано:
"Бюлетень Вищої атестаційної комісії України",
N 6, 2001 р.