У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про заходи щодо впорядкування забудови території та збереження історико-культурних територій і об'єктів в місті Києві"
| м. Київ 13 вересня 2007 року N 41-у/2007 | Справа N 1-35/2007 |
Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
Стрижака Андрія Андрійовича - головуючий,
Бринцева Василя Дмитровича,
Головіна Анатолія Сергійовича,
Джуня В'ячеслава Васильовича,
Дідківського Анатолія Олександровича,
Домбровського Івана Петровича,
Кампа Володимира Михайловича,
Колоса Михайла Івановича,
Маркуш Марії Андріївни,
Мачужак Ярослави Василівни,
Стецюка Петра Богдановича,
Ткачука Павла Миколайовича - суддя-доповідач,
Шишкіна Віктора Івановича,
розглянув на засіданні справу за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про заходи щодо впорядкування забудови території та збереження історико-культурних територій і об'єктів в місті Києві від 15 березня 2007 року N 208 (Урядовий кур'єр, 2007 р., 28 березня).
Заслухавши суддю-доповідача Ткачука П.М. та вивчивши матеріали справи, Конституційний Суд України
установив:
1. Суб'єкт права на конституційне подання - 53 народних депутати України - звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати неконституційним Указ Президента України "Про заходи щодо впорядкування забудови території та збереження історико-культурних територій і об'єктів в місті Києві" від 15 березня 2007 року N 208. Народні депутати України стверджують, що цей Указ суперечить вимогам частини другої статті 8, частини другої статті 19, статей 106, 116 Конституції України. Основний Закон України, вказують вони, вичерпно визначає повноваження Президента України і не містить норм, які передбачали б повноваження глави держави у сфері містобудування, планування та забудови територій населених пунктів. Крім того, автори клопотання наголошують, що Президент України не може давати доручення органам прокуратури, оскільки вони не підпорядковуються іншим органам державної влади.
2. Друга колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 11 липня 2007 року відкрила конституційне провадження у цій справі.
3. У період підготовки матеріалів справи до розгляду на пленарному засіданні Конституційного Суду України Президент України видав Указ від 20 серпня 2007 року N 723 "Про визнання таким, що втратив чинність, Указу Президента України від 15 березня 2007 року N 208". Тобто оспорюваний Указ визнано таким, що втратив чинність.
4. За змістом статті 150 Конституції України юрисдикція Конституційного Суду України поширюється на чинні нормативно-правові акти. До такого висновку Конституційний Суд України дійшов у своєму Рішенні від 14 листопада 2001 року N 15-рп/2001.
На підставі викладеного, керуючись статтею 150 Конституції України, статтею 44, пунктом 3 статті 45, статтею 50 Закону України "Про Конституційний Суд України", Конституційний Суд України
ухвалив:
1. Припинити конституційне провадження у справі за конституційним поданням 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указу Президента України "Про заходи щодо впорядкування забудови території та збереження історико-культурних територій і об'єктів в місті Києві" від 15 березня 2007 року N 208 на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ