• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Державної податкової адміністрації України щодо офіційного тлумачення Указу Президента України "Про ставки акцизного збору на нафтопродукти" від 24 червня 1998 року N 680/98

Конституційний Суд України  | Ухвала від 23.03.2000 № 22-у/2000
Реквізити
  • Видавник: Конституційний Суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 23.03.2000
  • Номер: 22-у/2000
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Конституційний Суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 23.03.2000
  • Номер: 22-у/2000
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Державної податкової адміністрації України щодо офіційного тлумачення Указу Президента України "Про ставки акцизного збору на нафтопродукти" від 24 червня 1998 року N 680/98
м. Київ
23 березня 2000 року
N 22-у/2000
Справа N 2-19/2000

Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
Скоморохи Віктора Єгоровича - головуючий,
Вознюка Володимира Денисовича - суддя-доповідач,
Козюбри Миколи Івановича,
Костицького Михайла Васильовича,
Малинникової Людмили Федорівни,
Мартиненка Петра Федоровича,
Мироненка Олександра Миколайовича,
Розенка Віталія Івановича,
Савенка Миколи Дмитровича,
Селівона Миколи Федосовича,
Тимченка Івана Артемовича,
Тихого Володимира Павловича,
Чубар Людмили Пантеліївни,
Шаповала Володимира Миколайовича,
розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Державної податкової адміністрації України щодо офіційного тлумачення Указу Президента України "Про ставки акцизного збору на нафтопродукти" від 24 червня 1998 року N 680/98.
Заслухавши суддю-доповідача Вознюка В.Д. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. Суб'єкт права на конституційне подання - Державна податкова адміністрація України - порушує питання щодо офіційного тлумачення Указу Президента України "Про ставки акцизного збору на нафтопродукти" від 24 червня 1998 року N 680/98, яким було введено нові ставки акцизного збору на бензини моторні та важкі дистиляти.
Необхідність офіційного тлумачення обгрунтовується тим, що неоднозначне застосування зазначеного Указу Президента України суб'єктами підприємницької діяльності, органами державної податкової служби, а також різне його трактування рішеннями арбітражних судів України призводять до значних втрат бюджету.
2. Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень (подань) своєю ухвалою відмовила у відкритті конституційного провадження у справі на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
3. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 150 Конституції України Конституційний Суд України дає офіційне тлумачення лише Конституції України та законів України. Укази Президента України є підзаконними актами, офіційне тлумачення яких не належить до повноважень Конституційного Суду України. Отже, підстав для відкриття конституційного провадження не вбачається.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 147, 150 Конституції України, статтями 45, 50, 93 Закону України "Про Конституційний Суд України", Конституційний Суд України
у х в а л и в:
1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Державної податкової адміністрації України щодо офіційного тлумачення Указу Президента України "Про ставки акцизного збору на нафтопродукти" від 24 червня 1998 року N 680/98 на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскарженою.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
(Текст взято з сайту Конституційного Суду України)