• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до Кодексу професійної етики приватних виконавців України

Асоціація приватних виконавців | Витяг, Рішення від 12.12.2024 № 9
Реквізити
  • Видавник: Асоціація приватних виконавців
  • Тип: Витяг, Рішення
  • Дата: 12.12.2024
  • Номер: 9
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Асоціація приватних виконавців
  • Тип: Витяг, Рішення
  • Дата: 12.12.2024
  • Номер: 9
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
АСОЦІАЦІЯ ПРИВАТНИХ ВИКОНАВЦІВ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.12.2024 № 9
Витяг з рішення № 9
З’їзду приватних виконавців України
Проведено черговий З’їзд приватних виконавців України, скликаний Радою приватних виконавців України та організований у відповідності до Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
У З’їзді взяли участь 67 делегатів від 23 регіонів, у яких сформовані ради приватних виконавців регіону, а також додатково запрошені Заступник Міністра юстиції України Андрій Гайченко, керівниця Компоненту з питань виконання рішень та захисту прав власності Проекту ЄС "Право-Justice" Ірина Жаронкіна.
За порядком денним прийнято наступні рішення:
3. Внести зміни до статті 4 Кодексу професійної етики приватних виконавців України та викласти її в такій редакції:
"Стаття 4. Поведінка приватних виконавців
Етика поведінки у реалізації професійної діяльності приватних виконавців має ґрунтуватися на правових цінностях громадянського суспільства.
Поведінка приватного виконавця повинна сприяти підвищенню авторитету та суспільної довіри й поваги до професії.
Приватний виконавець не повинен допускати у професійній діяльності дій, висловлювань і вчинків, які можуть зашкодити його репутації та авторитету професії приватного виконавця в цілому, зокрема, але не виключно:
• здійснення примусового виконання рішень, щодо яких чинним законодавством для приватних виконавців встановлено заборону;
• порушення встановленого чинним законодавством порядку розпорядження грошовими коштами, стягнутих з боржника, та коштів авансування витрат виконавчого провадження, що обліковуються на відповідних рахунках приватного виконавця та не є його доходом;
• умисне невжиття заходів щодо збереження матеріалів виконавчого провадження, архіву приватного виконавця;
• стягнення з боржника документально не підтверджених витрат виконавчого провадження."

Головуючий на З’їзді

Оксана РУСЕЦЬКА
( Текст витягу Рішення З’їзду приватних виконавців України надіслано листом від 16.04.2025 № 812/01-14 )