ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
| 18 червня 2014 року м. Київ справа | № 800/327/14 |
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви Територіальної громади Придніпровського району до Центральної виборчої комісії, Верховної Ради України про визнання незаконними постанов,
в с т а н о в и в:
У червні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив:
- визнати незаконною та припинити дію Постанови Верховної Раду України від 14 березня 2014 року № 889-7 «Про призначення позачергових виборів Черкаського міського голови (місто Черкаси Черкаської області);
- визнати незаконною та припинити дію постанови Центральної виборчої комісії від 4 червня 2014 року «Про окремі питання діяльності Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області».
Стосовно позовних вимог Територіальної громади Придніпровського району до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною постанови Центральної виборчої комісії від 4 червня 2014 року «Про окремі питання діяльності Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області» та припинити її дію, слід зазначити наступне.
Відповідно до частини четвертої статті 18 і частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму.
З урахуванням того, що до предметної підсудності Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції віднесені справи, зокрема, щодо встановлення саме Центральною виборчою комісією результатів виборів або, саме, всеукраїнського референдуму і цей суд не наділено повноваженнями щодо розгляду інших категорій справ та інших позовних вимог, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості розгляду по першій інстанції справ, не зазначених у наведених нормах Закону.
Як вбачається з позовної заяви Територіальної громади Придніпровського району, предмет адміністративного позову не пов'язаний із встановленням Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, тому цей спір не підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи наведене, позовна заява Територіальної громади Придніпровського району в частині позовних вимог до Центральної виборчої комісії, про визнання незаконною постанови Центральної виборчої комісії від 4 червня 2014 року «Про окремі питання діяльності Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області» та припинення її дії підлягає поверненню як така, що не підсудна Вищому адміністративному суду України.
у х в а л и в:
Позовну заяву Територіальної громади Придніпровського району в частині позовних вимог до Центральної виборчої комісії про визнання незаконною та припинення дії постанови Центральної виборчої комісії від 4 червня 2014 року «Про окремі питання діяльності Черкаської міської виборчої комісії Черкаської області» - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
| Суддя | В.В. Швець |