• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді

Вищий адміністративний суд України  | Ухвала від 26.06.2014 № 800/306/14
Реквізити
  • Видавник: Вищий адміністративний суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 26.06.2014
  • Номер: 800/306/14
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Вищий адміністративний суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 26.06.2014
  • Номер: 800/306/14
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 червня 2014 року
м. Київ
№ П/800/306/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Черпака Ю.К. (головує в судовому засіданні), Бутенка В.І., Ліпського Д.В., Рецебуринського Ю.Й., Штульмана І.В.,секретаря Горбатюка В.С., за участю представників позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_8 до виконуючого обов'язки Президента України, Голови Верховної Ради України Турчинова Олександра Валентиновича про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2014 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до розгляду на 26 червня 2014 року на 11 годину.
Від представника Президента України надійшло клопотання від 19 червня 2014 року про відкладення розгляду адміністративної справи у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів та обставин справи, а також подання заперечення.
Також від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, надійшли клопотання від 23 червня 2014 року про залучення її в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами адміністративної справи.
Окрім того, відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 30 травня 2014 року.
Відповідно до частини 4 стаття 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на один місяць.
Статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.
Приймаючи до уваги наведене, є підстави для відкладення розгляду справи і продовження строку її вирішення та для залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
ухвалив:
1. Залучити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Відкласти розгляд справи на 31 липня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5,
3. Продовжити строк розгляду справи на один місяць.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:Черпак Ю.К.
Бутенко В.І.
Ліпський Д.В.
Рецебуринський Ю.Й.
Штульман І.В.
СуддяЮ.К. Черпак