• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Державний стандарт України Документація. Звіти у сфері науки і техніки

Державний комітет України по стандартизації, метрології та сертифікації  | Стандарт від 01.01.1996
Реквізити
  • Видавник: Державний комітет України по стандартизації, метрології та сертифікації
  • Тип: Стандарт
  • Дата: 01.01.1996
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Державний комітет України по стандартизації, метрології та сертифікації
  • Тип: Стандарт
  • Дата: 01.01.1996
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
б) вид і назву роботи (в тому числі умовну, якщо є), за результатами проведення якої підготовлено звіт.
Вид роботи друкують великими літерами, назву роботи - малими з першої великої;
в) шифр роботи (якщо є);
г) назву звіту - друкують великими літерами.
Якщо назва роботи і назва звіту збігаються, назву роботи друкують великими літерами і ця назва послуговує водночас назвою звіту.
В разі випуску звітів окремими томами (книгами), пов'язаними між собою спільною темою (зібрання звітів), кожний такий звіт повинен мати назву роботи - спільну для всіх томів (книг) та назву звіту - індивідуальну для кожного тому (книги).
Якщо звіт складається з двох і більше частин, кожна частина повинна мати однакові для всіх частин назви роботи і звіту.
Приклади
Океанографія Чорного моря -
СОЛОНІСТЬ |
Том 3 | Два звіти з зібрання,
Океанографія Чорного моря > яке охоплено спільною
ТЕЧІЇ | назвою
Том 5 -
Океанографія Чорного моря -
БАТІМЕТРІЯ |
Том 6 |
Частина 1 |
Океанографія Чорного моря > Дві частини одного звіту
БАТІМЕТРІЯ |
Том 6 |
Частина 2 |
ДОДАТКИ -
д) вид звіту - заключний або проміжний (друкують малими літерами в дужках посередині рядка);
ж) номер тома (книги) - якщо звіти випускаються окремими томами (книгами), і/або номер частини - якщо звіт складається з кількох частин; друкують посередині рядка;
з) назву частини (якщо є) друкують після номера частини посередині рядка великими літерами.
Переноси слів у заголовках титульного аркуша (вид і назва роботи, назва звіту, назва частини звіту) не допускаються.
7.13.8. Підписи відповідальних осіб, включаючи керівника роботи, оформлюють таким чином: ліворуч указують посади, вчені ступені, вчені звання керівника підрозділу організації - виконавця роботи і керівника роботи, далі залишають вільне місце для особистих підписів і праворуч від них у відповідних рядках уміщують імена (або перші літери імен з крапкою) та прізвища осіб, які підписали звіт; нижче особистих підписів проставляють дати підписання.
У разі, якщо виконавцем роботи є фізична особа, на титульному аркуші вмішують підпис, ім'я (або першу літеру імені з крапкою) та прізвище фізичної особи.
Якщо на титульному аркуші не розміщуються всі необхідні підписи, допускається переносити їх на наступну сторінку. На цю ж сторінку переносяться всі наступні дані. У цьому випадку на першій сторінці титульного аркуша внизу праворуч роблять запис: "Продовження на наступній сторінці", на наступній сторінці вгорі праворуч указують: "Продовження титульного аркуша".
7.13.9. Рік складення (затвердження) звіту вміщують посередині рядка в нижній частині титульного аркуша.
7.13.10. Дату пріоритету автора на титульному аркуші вказують, використовуючи вираз: "Рукопис закінчено..." з подальшим зазначенням дати словесно-цифровим способом (число, місяць, рік).
7.13.11. У спеціальних записах наводять, наприклад, назву конференції, де було представлено роботу, з зазначенням дати і місця проведення, або, якщо звіт був підготовлений як частика роботи, представленої на здобуття вченого ступеня, в кінці титульного аркуша вказують: "Цей звіт підготовлений як частина роботи, представленої на здобуття вченого ступеня...", або зазначають факт розгляду результатів роботи Вченою чи Науково-технічною радами та ін.
7.13.12. Якщо звіт складається з двох і більше частин, кожна частина повинна мати титульний аркуш, у цьому разі на титульному аркуші другої й наступних частин наводять усі дані за 3.2.2 за винятком наведених у переліках д), к), м), н) за 3.2.2.
7.13.13. Приклади оформлення титульних аркушів наведено в додатку В.
7.14. Список авторів
7.14.1. Імена та прізвища, посади, вчені ступені, вчені звання авторів у списку розміщують стовпцем. Ліворуч указуютьпосади, вчені ступені, вчені звання, далі залишають вільне місце для особистих підписів, праворуч указують імена (або перші літери імен з крапкою) та прізвища авторів. Біля кожного прізвища в дужках указують фактичну частину звіту, підготовлену конкретним автором.
Якщо автор працює в іншій організації (що відрізняється від тієї, де складено звіт) там же в дужках наводять назву цієї організації.
Якщо до списку авторів включено фізичну особу, у дужках (після назви виконаної нею частини звіту) вказують її домашню адресу.
7.14.2. Приклад оформлення списку авторів наведено в додатку Г.
7.15. Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів
7.15.1. Перелік повинен розташовуватись стовпцем. Ліворуч в абетковому порядку наводять умовні позначення, символи, одиниці, скорочення і терміни, праворуч - їх детальну розшифровку.
7.16. Додатки
7.16.1. Додатки слід оформлювати як продовження звіту на його наступних сторінках або у вигляді окремої частини, розташовуючи додатки в порядку появи посилань на них у тексті звіту.
7.16.2. Якщо додатки оформлюють на наступних сторінках звіту, кожний такий додаток повинен починатися з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований вгорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої повинно бути надруковано слово "Додаток ___" і велика літера, що позначає додаток.
7.16.3. Якщо додаток (додатки) оформлюють окремою частиною звіту, такий додаток повинен мати титульний аркуш, у якому подають всі дані за 3.2.2 за винятком наведених у переліках д) і к) (наведене у переліках м) і н) подають на розсуд автора (авторів) додатку).
Титульний аркуш такої частини оформлюють згідно з вимогами 7.13, у цьому разі після номера частини повинні бути надруковані великими літерами слово "ДОДАТОК __" та його назва (якщо є) (див. додаток В. 2), або слово "ДОДАТКИ".
Якщо додаток (оформлюваний як частина звіту) підготовлено іншим автором (авторами) ніж основний текст звіту, і його не передбачається перетворити в самостійний звіт, всі дані, що подаються на титульному аркуші додатка, наводять, відносячи їх тільки до автора (авторів) додатка, а у списку авторів подають відповідне згадування щодо автора (авторів) додатка.
7.16.4. Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер #, Є, З, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад, додаток А, додаток Б і т. д.
Один додаток позначається як додаток А.
7.16.5. Додатки повинні мати спільну з рештою звіту наскрізну нумерацію сторінок.
7.16.6. За необхідності текст додатків може поділятися на розділи, підрозділи, пункти і підпункти, які слід нумерувати в межах кожного додатка відповідно до вимог 7.4. У цьому разі перед кожним номером ставлять позначення додатка (літеру) і крапку, наприклад, А. 2 - другий розділ додатка А; Г. 3.1 - підрозділ 3.1 додатка Г; Д. 4.1.2 - пункт 4.1.2 додатка Д; Ж. 1.3.3.4 - підпункт 1.3.3.4 додатка Ж.
7.16.7. Ілюстрації, таблиці, формули та рівняння, що є у тексті додатка, слід нумерувати в межах кожного додатка, наприклад, рисунок Г. 3 - третій рисунок додатка Г; таблиця А. 2 - друга таблиця додатка А; формула (А. 1) - перша формула додатка А.
Якщо в додатку одна ілюстрація, одна таблиця, одна формула, одне рівняння, їх нумерують, наприклад, рисунок А. 1, таблиця А. 1, формула (В. 1).
В посиланнях у тексті додатка на ілюстрації, таблиці, формули, рівняння рекомендується писати: "... на рисунку А. 2 ...", "... на рисунку А. 1 ..." - якщо рисунок єдиний у додатку А; "... в таблиці Б. 3 ...", або "... в табл. Б. 3 ..."; "... за формулою (В. 1) ...", "... у рівнянні (Г. 2) ...".
7.16.8. Переліки, примітки і виноски в тексті додатка оформлюють і нумерують відповідно до вимог 7.7, 7.8, 7.9.
7.16.9. Джерела, що цитують тільки у додатках, повинні розглядатися незалежно від тих, які цитують в основній частині звіту, і повинні бути перелічені наприкінці кожного додатка в переліку посилань.
Форма цитування, правила складання переліку посилань і виносок повинні бути аналогічними прийнятим у основній частині звіту. Перед номером цитати і відповідним номером у переліку посилань і виносках ставлять позначення додатка.
7.16.10. Якщо у звіті як додаток використовується документ, що має самостійне значення і оформлюється згідно з вимогами до документа даного виду, його копію вміщують у звіті без змін в оригіналі. Перед копією документа вміщують аркуш, на якому посередині друкують слово "ДОДАТОК ___" і його назву (за наявності), праворуч у верхньому куті аркуша проставляють порядковий номер сторінки. Сторінки копії документа нумерують, продовжуючи наскрізну нумерацію сторінок звіту (не займаючи власної нумерації сторінок документа).
7.17. Обкладинка (сторінки 3 і 4 обкладинки)
7.17.1. Оформлення обкладинки (сторінки 3 і 4 обкладинки) - згідно з вимогами чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи.
Додаток А
(довідковий)
Приклад складення реферату на звіт про НДР
РЕФЕРАТ
Звіт про НДР: 379 с., 5 рис., 2 табл., 2 додатки, 18 джерел.
Об'єкт дослідження - пластини кремнію, на яких виготовлені фотоперетворювачі.
Мета роботи - визначення впливу структурних дефектів у кремнії на електричні характеристики фотоперетворювачів і пошук оптимальної методики дослідження р-п переходів.
Метод дослідження - статистичний аналіз електричних характеристик.
Дефекти, що найбільше погіршують к. к. д. фотоперетворювачів, це; включення другої фази, дефекти упаковки, дислокації з густиною, що перевищує 1,5 х 10 (в ступ. - 4.) г/куб. см. Встановлено, що пластини фотоперетворювачів з високим значенням к. к. д. мають хорошу структуру; показано, що домішкові хмари і преципітати не чинять такого шкідливого впливу на електричні властивості фотоперетворювачів; виявлено, що виділення другої фази, дефекти упаковки, велике забруднення кремнієвих пластин неконтрольованими домішками погіршують електричні характеристики фотоперетворювачів; показано, що візуалізація р-п переходів може бути здійснена в режимі вторинної електронної емісії; запропонована оптимальна методика використання растрового електронного мікроскопа для візуалізації р-п переходу, його профілю, структурних дефектів.
Результати НДР упроваджені в технології виробництва кремнієвих пластин, що застосовуються в сонячних батареях.
Прогнозні припущення щодо розвитку об'єкта дослідження - пошук оптимальної технології виробництва пластин без дефектів.
КРЕМНІЙ, ПЛАСТИНИ, ФОТОПЕРЕТВОРЮВАЧІ, ДЕФЕКТИ, ВІЗУАЛІЗАЦІЯ р-п ПЕРЕХОДУ.
Умови одержання звіту: за договором. 252171, Київ-171, вул. Горького, 180, УкрІНТЕІ.
Додаток Б
(довідковий)
Приклад змісту першої частини звіту, який складається з кількох частин
Зміст
Частина 1
Перелік умовних позначень, символів,
одиниць, скорочень і термінів....................................5
Вступ............................................................6
1. Огляд праць з електронного документообігу ....................9
2. Постановка задачі створення макета
гіпертекстової системи для підтримки
електронного документообігу ....................................11
3. Модель електронного документообігу ..........................13
4. Архітектура гіпертекстової
системи для електронного документообігу.........................15
4.1. Подання текстових і графічних
документів у вигляді об'єктів гіпертексту.......................15
4.2. Зберігання і пошук гіпердокументів.........................16
4.2.1. Підсистема зберігання і пошуку гіпердокументів...........16
4.2.2. Пошук об'єктів гіпертексту в
інтерактивному режимі та в режимі запиту .......................17
Частина 2
5. Приклад гіпертекстової системи
електронного документообігу ....................................22
Висновки........................................................42
Перелік посилань ...............................................43
Додаток А. Опис макета гіпертекстової
системи "Ділові листи"..........................................45
Рисунок 1.1. Приклад концептуального типу
ЛИСТ - ОФЕРТА......................................10
Рисунок 2.1. Компліментарна база даних..........................16
Додаток В
(довідковий)
Приклади оформлення титульних аркушів
В. 1 Титульний аркуш першої частини звіту
УДК 629.7.064.56:546.28 |: 001.891
КП ХХХХХХ
N держреєстрації 0189100397
Інв. N
Міністерство освіти України
Запорізький індустріальний інститут
(ЗІІ)
330006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 205; тел. (0612) 32
70 87;
факс 35 30 14; телекс 12 74 50
ЗАТВЕРДЖУЮ
Ректор ЗІІ
д-р техн. наук, проф.
(підпис) (розшифровка підпису)
1993.12.20
ЗВІТ ПРО НАУКОВО-ДОСЛІДНУ РОБОТУ
Вивчення впливу якості монокристалічного кремнію
на характеристики фотоперетворювачів
ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ СТРУКТУРНИХ ДЕФЕКТІВ У КРЕМНІЇ НА
ЕЛЕКТРИЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФОТОПЕРЕТВОРЮВАЧІВ
(проміжний)
Частина 1
Декан факультету
д-р техн. наук, проф. (підпис) В. Охріменко
(дата)
Керівник НДР
зав. лабораторією
канд. техн. наук, доцент (підпис) М. Лук'яненко
(дата)
1993
Рукопис закінчено 25 листопада
1993 р.
Цей звіт підготовлений як частина роботи, представленої на здобуття вченого ступеня доктора технічних наук.
В. 2 Титульний аркуш другої частини звіту
УДК 629.7.064.56:546.28 |: 001.891
КП ХХХХХХ
N держреєстрації 0189100397
Інв. N
Міністерство освіти України
Запорізький індустріальний інститут
(ЗІІ)
330006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 205; тел. (0612) 32
70 87;
факс 35 30 14; телекс 12 74 50
ЗВІТ
ПРО НАУКОВО-ДОСЛІДНУ РОБОТУ
Вивчення впливу якості монокристалічного кремнію
на характеристики фотоперетворювачів
ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ СТРУКТУРНИХ ДЕФЕКТІВ У КРЕМНІЇ НА
ЕЛЕКТРИЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФОТОПЕРЕТВОРЮВАЧІВ
(проміжний)
Частина 2
ДОДАТОК А
МЕТОДИКА ДОСЛІДЖЕННЯ р-п ПЕРЕХОДІВ НА ПЛАСТИНАХ
КРЕМНІЮ ФОТОПЕРЕТВОРЮВАЧІВ СОНЯЧНОЇ ЕНЕРГІЇ
1993
В. 3 Титульний аркуш звіту про ДКР для випадку,
якщо звіти випускаються окремими томами зібрання
УДК 007.51.001.6:681.3
КП ХХХХХХ
N держреєстрації 0316110417
Інв. N
Академія наук України
Інститут кібернетики ім. В. М. Глушкова
252207, м. Київ-207, пр. Глушкова, 40; тел. (044) 266
40 98;
факс 266 17 23
ЗАТВЕРДЖУЮ
Заст. директора
Інституту кібернетики
ім. В. М. Глушкова АН України
д-р техн. наук, проф.
(підпис) (розшифровка підпису)
1993.10.18
ЗВІТ
ПРО ДОСЛІДНО-КОНСТРУКТОРСЬКУ РОБОТУ
Розробити дослідний зразок комплексу засобів
автоматизації процесів прийняття рішень у керуванні,
проектуванні і наукових дослідженнях
ПОРІВНЯЛЬНА ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА ВАРІАНТІВ
КОМПЛЕКСУ ЗАСОБІВ АВТОМАТИЗАЦІЇ
(проміжний)
Том 2
Керівник ДКР
зав. відділом 11
канд. техн. наук (підпис) (розшифровка
(дата) підпису)
Зав. відділом 14 (підпис) (розшифровка
(дата) підпису)
1993
В. 4 Титульний аркуш звіту про ДКР (із зібрання
звітів),
якщо титульний аркуш має продовження
УДК 007.51.001.6:681.3
КП ХХХХХХ
N держреєстрації 0316110417
Інв. N
Академія наук України
Інститут кібернетики ім. В. М. Глушкова
252207, м. Київ-207, пр. Глушкова, 40; тел. (044) 266
40 98;
факс 266 17 23
ЗАТВЕРДЖУЮ
Заст. директора
Інституту кібернетики
ім. В. М. Глушкова АН України
д-р техн. наук, проф.
(підпис) (розшифровка підпису)
1993.11.23
ЗВІТ
ПРО ДОСЛІДНО-КОНСТРУКТОРСЬКУ РОБОТУ
Розробити дослідний зразок комплексу засобів
автоматизації процесів прийняття рішень у керуванні,
проектуванні і наукових дослідженнях
РОЗРАХУНОК НАДІЙНОСТІ ВАРІАНТІВ КОМПЛЕКСУ
ЗАСОБІВ АВТОМАТИЗАЦІЇ
(проміжний)
Том 3
Керівник ДКР
зав. відділом 11
канд. техн. наук (підпис) (розшифровка
(дата) підпису)
Зав. відділення 06
канд. техн. наук (підпис) (розшифровка
(дата) підпису)
В. 5 Продовження титульного аркуша звіту про ДКР
із зібрання звітів
Продовження титульного аркуша
Зав. відділом 15
канд. техн. наук (підпис) (розшифровка
(дата) підпису)
1993
Рукопис закінчено 28 жовтня 1993 р.
В. 6 Титульний аркуш звіту про НДР
УДК 002.53:510.63|:681.3.016:001.891/.892
КП ХХХХХХ
N держреєстрації 0217100482
Інв. N
Київська міська державна адміністрація
Інститут прикладної інформатики
(ІПрІн)
252004, м. Київ-4, вул. Червоноармійська, 23-Б;
тел. (044) 221 21 54
ЗАТВЕРДЖУЮ
Директор ІПрІн
чл.-кор. НАН України
(підпис) (розшифровка підпису)
1993.09.22
ЗВІТ
ПРО НАУКОВО-ДОСЛІДНУ РОБОТУ
Дослідження і розробка об'єктно-орієнтованої моделі і
засобів керування транзакціями для розподілених баз
даних і знань в регіональних автоматизованих системах
("РУТА")
ДОСЛІДЖЕННЯ ЗАСОБІВ КЕРУВАННЯ ТРАНЗАКЦІЯМИ У
ГІПЕРТЕКСТІ І РОЗРОБКА МАКЕТА СИСТЕМИ
(проміжний)
Керівник НДР
зав. лабораторією
канд. фіз.-мат. наук (підпис) (розшифровка
(дата) підпису)
1993
Рукопис закінчено 5 вересня 1993 р.
В. 7 Титульний аркуш звіту про НДР, якщо назва звіту
збігається з назвою роботи
УДК 002.53:510.63|:681.3.016:001.891/.892
КП ХХХХХХ
N держреєстрації 0217100482
Інв. N
Київська міська державна адміністрація
Інститут прикладної інформатики
(ІПрІн)
252004, м. Київ-4, вул. Червоноармійська, 23-Б;
тел. (044) 221 21 54
ЗАТВЕРДЖУЮ
Директор ІПрІн
чл.-кор. АН України
(підпис) (розшифровка підпису)
1993.12.15
ЗВІТ
ПРО НАУКОВО-ДОСЛІДНУ РОБОТУ
ДОСЛІДЖЕННЯ І РОЗРОБКА ОБ'ЄКТНО-ОРІЄНТОВАНОЇ МОДЕЛІ І
ЗАСОБІВ КЕРУВАННЯ ТРАНЗАКЦІЯМИ ДЛЯ РОЗПОДІЛЕНИХ БАЗ
ДАНИХ І ЗНАНЬ В РЕГІОНАЛЬНИХ АВТОМАТИЗОВАНИХ СИСТЕМАХ
("РУТА")
(заключний)
Керівник НДР
зав. лабораторією
канд. фіз.-мат. наук (підпис) (розшифровка
(дата) підпису)
1993
Рукопис закінчено 5 грудня 1993 р.
Результати цієї роботи розглянуто Вченою Радою ІПрІн,
протокол від 93.12.10 N 7
В. 8 Титульний аркуш звіту про НДР, складеного
фізичною особою
УДК 581.55:332.3|:001.891.57
КП ХХХХХХ
N держреєстрації ХХХХХХХХХХХ
Інв. N
Микола Сидоренко
252093, м. Київ-93, вул. Вишгородська, буд. 42, кв. 39
ЗВІТ
ПРО НАУКОВО-ДОСЛІДНУ РОБОТУ
Розробка мови моделювання і аналізу конфліктів в
економіці лісового біогеоценозу
ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ ВІДОМИХ ПОСТАНОВОК ЗАДАЧ
ПРОГНОЗУ НАСЛІДКІВ КОНФЛІКТІВ
(підпис) М. Сидоренко
(дата)
1993
Рукопис закінчено 18 жовтня 1993 р.
Додаток Г
(довідковий)
Приклад оформлення списку авторів звіту про НДР
СПИСОК АВТОРІВ
Керівник НДР М. Лук'яненко
зав. лабораторією (реферат, вступ,
канд. техн. наук, висновки,
доцент (підпис) рекомендації, розд.
(дата) 1)
Відповідальний І. Стрельникова
виконавець (розд. 2)
ст. наук. співроб.
канд. техн. наук (підпис)
(дата)
Провідний інженер (підпис) О. Сагайдачний
(дата) (розд. 4)
Зав. лабораторією (підпис) М. Плющ
(дата) (розд. 3, завод чистих
металів, м.
Запоріжжя)
Провідний науковий
співробітник
канд. техн. наук (підпис) Ф. Клименко
(дата) (додаток А, завод
чистих
металів, м.
Запоріжжя)
УДК 001.89:006.354 Т62
Ключові слова: стандарт, документація, звіт, подання, порядок викладення матеріалу, правила оформлення.