• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Заява № 4199/09, подана Тетяною Едіксонівною Мілух проти України, та 7 інших заяв (див. перелік у додатку)

Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди | Рішення, Перелік, Заява від 17.11.2016
Реквізити
  • Видавник: Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди
  • Тип: Рішення, Перелік, Заява
  • Дата: 17.11.2016
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди
  • Тип: Рішення, Перелік, Заява
  • Дата: 17.11.2016
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Заява № 4199/09,
подана Тетяною Едіксонівною Мілух проти України, та 7 інших заяв (див. перелік у додатку)
Автентичний переклад
17 листопада 2016 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Ханлар Гаджієв (<…>), Голова,
Фаріс Вегабовіч (<…>),
Карло Ранцоні (<…>), судді,
а також Хасан Бакірчі (<…>), заступник Секретаря секції,
беручи до уваги заяви, подані у різні дати, зазначені в таблиці у додатку,
з огляду на декларації про прийняття умов дружнього врегулювання у справах,
після обговорення постановляє таке рішення:
ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА
Перелік заявників наведено в таблиці у додатку.
Про скарги заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту було повідомлено Уряд України (далі - Уряд). Уряд також було повідомлено про скарги, зазначені у деяких заявах, щодо тих самих фактів, але за іншими положеннями Конвенції.
Суд отримав декларації щодо дружнього врегулювання спору, відповідно до яких заявники погодились відмовитись від будь-яких подальших скарг проти України щодо фактів, викладених у цих заявах, в обмін на зобов’язання Уряду сплатити їм суми, вказані в таблиці, що додається. Ці суми будуть конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу та виплачені протягом тримісячного строку від дати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цих сум упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язується сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку.
Виплата зазначених сум становитиме остаточне вирішення справ.
ПРАВО
Беручи до уваги схожість предмета заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх спільно в одному рішенні.
Суд бере до уваги факт досягнення сторонами дружнього врегулювання. Суд переконаний, що таке врегулювання ґрунтується на повазі до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, та не знаходить підстав для подальшого розгляду заяв. Враховуючи викладене, справи слід вилучити з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує об’єднати заяви.
Вирішує вилучити заяви зі свого реєстру справ відповідно до статті 39 Конвенції .
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 08 грудня 2016 року.
Заступник СекретаряХасан БАКІРЧІ
ГоловаХанлар ГАДЖІЄВ
Додаток
СКАРГИ
заявників за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції (на надмірну тривалість цивільних проваджень і відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту)
№ заяви, дата поданняП. І. Б. заявника, дата народженняІнші скарги відповідно до усталеної практикиДата отримання декларації УрядуДата отримання декларації заявникаСума, присуджена кожному заявнику/сім’ї в якості відшкодування моральної та матеріальної шкоди і судових та інших витрат
(в євро)-1
14199/09
16/01/2009
Тетяна Едіксонівна
МІЛУХ
05/03/1961
12/09/201607/10/20162 400
266809/14
01/11/2014
Михайло Миколайович
КОПАЧ
28/08/1953
12/09/201603/06/20161 200
377028/14
17/11/2014
Надія Василівна
ЯРОВИК
21/05/1959
12/09/201608/06/20161 200
478674/14
28/03/2014
(1 сім’я)
Сім’я
Олег Олександрович
КОСТЮК
22/04/1965
Наталія Іванівна
КОСТЮК
05/10/1969
12/09/201619/09/20162 400
59235/15
06/03/2015
Петро Якович
ЛАТЮК
04/06/1961
пункт 1 статті 6 - невиконання або тривале виконання рішень національних судів; стаття 1 Першого протоколу
- втручання у право на мирне володіння майном - тривале невиконання рішення Ярмолинецького районного суду від 12 березня 2012 року, яке набрало законної сили 19 листопада 2014 року, та рішення Красилівського районного суду від 9 листопада 2011 року, яке набрало законної сили 27 травня 2015 року, проти місцевої Державної судової адміністрації щодо виплати компенсації та заборгованості по заробітній платі.
10/10/201601/08/20162 600
649164/15 25/09/2015Сергій Дмитрович
КОЖИН
09/02/1961
12/09/201619/04/20163 600
752621/15 07/10/2015Василь Васильович
МАКСИМ
17/09/1957
12/09/201629/04/20161 200
862338/15 08/12/2015
(1 заявник
та 1 сім’я)
Руслан Миколайович
ЯНЧУК
30/05/1975

Сім’я
Галина Петрівна
ЯНЧУК
26/11/1951
Людмила Миколаївна
ВАСИЛОПУЛОС
03/11/1978
Микола Васильович
ЯНЧУК
10/04/1947
12/09/201621/06/20162 300
__________
-1 Та додатково будь-які податки, які можуть бути стягнуті з заявників.