• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Справа «Гордієнко проти України» (Заява № 27620/09)

Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди | Рішення, Витяг, Заява, Справа від 16.10.2014
Реквізити
  • Видавник: Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди
  • Тип: Рішення, Витяг, Заява, Справа
  • Дата: 16.10.2014
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Європейський суд з прав людини, Міжнародні суди
  • Тип: Рішення, Витяг, Заява, Справа
  • Дата: 16.10.2014
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Справа "Гордієнко проти України" (Заява № 27620/09)
СТРАСБУРГ
16 жовтня 2014 року
ОСТАТОЧНЕ
16/01/2015
Офіційний переклад
Це рішення набуло статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції. Воно може підлягати редакційним виправленням.
У справі "Гордієнко проти України"
Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи палатою, до складу якої увійшли:
Марк Віллігер (<…>), Голова,
Акгеліка Нуссбергер (<…>),
Боштьян М. Зупанчіч (<…>),
Ганна Юдківська (<…>),
Вінсент А. Де Гаетано (<…>),
Андре Потоцький (<…>),
Алеш Пейхал (<…>), судді,
та Клаудія Вестердік (<…>), Секретар секції,
після обговорення за зачиненими дверима 23 вересня 2014 року
постановляє таке рішення, що було ухвалено у той день:
ПРОЦЕДУРА
1. Цю справу було розпочато за заявою (№ 27620/09), яку 8 травня 2009 року подав до Суду проти України на підставі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) громадянин України п. В’ячеслав Олександрович Гордієнко (далі - заявник).
2. Уряд України (далі - Уряд) представляв його Уповноважений, на той час - п. Н. Кульчицький.
3. Заявник стверджував, що він кілька разів зазнавав жорстокого поводження та що не було ефективного розслідування цих подій.
4. 8 жовтня 2012 року про заяву було повідомлено Уряд.
ФАКТИ
І. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
5. Заявник народився у 1957 році та проживає у м. Херсоні.
[…]
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
1.Оголошує скарги за статтею 3 Конвенції щодо подій 20 вересня 2010 року прийнятними, а решту скарг у заяві - неприйнятними.
2.Постановляє, що було порушення процесуального аспекту статті 3 Конвенції щодо розслідування подій 20 вересня 2010 року.
3.Постановляє, що було порушення матеріального аспекту статті 3 Конвенції щодо подій 20 вересня 2010 року.
4.Постановляє, що:
(a) упродовж трьох місяців з дати, коли це рішення набуде статусу остаточного відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, держава-відповідач повинна сплатити заявникові 5000 (п’ять тисяч) євро відшкодування моральної шкоди та додатково суму будь-яких податків, що можуть нараховуватися; ця сума має бути конвертована у валюту держави-відповідача за курсом на дань здійснення розрахунку;
(b) із закінченням зазначеного тримісячного строку до остаточного розрахунку на вищезазначені суми нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, що діятиме в цей період, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
5.Відхиляє решту вимог заявника щодо справедливої сатисфакції.
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 16 жовтня 2014 року відповідно до пунктів 2 та 3 правила 77 Регламенту Суду.
СекретаряКлаудія ВЕСТЕРДІК
ГоловаМарк ВІЛЛІГЕР