Для визначення оподаткування доходу від продажу нерухомості, право власності на яку виникло до 1 січня 2013 року, враховують дату набуття права власності. Це правило застосовується за умови, що права були оформлені відповідно до законодавства, яке діяло на момент їх виникнення
ФОП перебуває на загальній системі оподаткування з 08.07.2011р. (діяльність таксі без найманих працівників).Фактично не працював, дохід не отримував. В електронному кабінеті наявний податковий борг по ЄСВ за ФОП в сумі 37788,74 (нарахування були за 2017-2020 р). З лютого 2017р. по грудень 2021 року працював на основному місці роботи та роботодавець сплачував ЄСВ в повному обсязі. Декларації про доходи і майновий стан, а також звіт по ЄСВ не подавались. Чи правомірно нарахований цей борг та як вийти з даної ситуації?
Якщо кілька ємностей для зберігання пального розташовані на одній земельній ділянці за однією адресою, підприємству достатньо однієї ліцензії на відповідне місце зберігання. Це правило діє і тоді, коли ємності зареєстровані як окремі об’єкти оподаткування
Мабуть, я не зовсім зрозуміло сформулювала своє попереднє запитання.Уточнюю: З нерезидентом було укладено контракт, погоджений із Фондом у межах програми «5-7-9». Обладнання постачалося окремими партіями (палетами). Під час поставки останньої палети в інвойсі, CMR та ВМД була допущена помилка в кількості: зазначено 72 шт. замість фактично поставлених 66 шт. При цьому фактична кількість отриманого обладнання відповідає 66 шт. Зі свого боку ми склали акт невідповідності та направили нерезиденту відповідний лист із повідомленням про помилку. У бухгалтерському обліку оприбуткували фактично отриману кількість — 66 шт. Підкажіть, будь ласка, які ще документи необхідно оформити з боку підприємства та/або отримати від нерезидента, щоб документально підтвердити фактичну кількість отриманого обладнання, обґрунтувати бухгалтерський облік і уникнути можливих претензій з боку контролюючих органів або Фонду?