| Голова Верховної Ради України | О.МОРОЗ |
| м. Київ, 16 травня 1995 року N 165/95-ВР |
| Голова Верховної Ради України | О.МОРОЗ |
| м. Київ, 16 травня 1995 року N 165/95-ВР |
від редакції «Дебет-Кредит»
Сільгосппідприємство - платник єдиного податку (ЄП) 4 групи для розрахунку податку отримало нові витяги про нормативну грошову оцінку (НГО) земельних ділянок. Розмір НГО згідно з цими витягами на 15–20 грн менший за той, що був отриманий шляхом множення минулорічної НГО на коефіцієнт 1,08. Який розмір НГО враховувати при розрахунку ЄП 4 групи?
Підприємство отримало грант на придбання матеріалів. Частину з них використано у виробництві для виготовлення прототипу готової продукції, на якому наразі проводяться тестування. Решта матеріалів залишається на складі. Як правильно відобразити ці операції в бухобліку? Коли визнавати доходи та витрати за такими операціями?
Підприємство – платник податку на прибуток на загальній системі з річним доходом понад 40 млн грн перерахувало благодійну допомогу благодійному фонду. Чи зобов’язане таке підприємство застосовувати податкові різниці за пп. 140.5.9 ПКУ (з урахуванням ліміту 4%/8% оподатковуваного прибутку попереднього року) при відображенні цієї операції?
При поверненні покупцем товарів, оплата за які була здійснена за рахунок бюджетних коштів, розрахунок коригування до податкової накладної складається на дату повернення постачальником коштів покупцю
Наше підприємство працює з продукцією, яка в процесі зберігання та транспортування втрачає вагу через природні фактори (усушка, випаровування). Законодавчо затверджених норм природного убутку для нашого виду товару наразі не існує. Чи маємо ми право самостійно розробити та затвердити такі норми внутрішнім наказом? ДПС наполягає, що без державних нормативів усі втрати вважаються наднормативними, що вимагає нарахування «компенсуючих» ПЗ з ПДВ. Чи підтримують суди позицію платників податків у таких спорах?
Лектор: Мойсеєнко Т.
Лектор: Самарченко О.Р.
Лектор: Мойсеєнко Т.
Лектор: Губіна І.А.
сервіс надано OpenDataBot