Про застосування переговорної процедури закупівлі

З метою належного захисту прав та інтересів України у закордонних юрисдикційних органах і запобігання завданню державі збитків на підставі відповідних рішень міжвідомчих робочих груп дозволити Міністерству юстиції здійснити закупівлю юридичних послуг, пов'язаних із захистом прав та інтересів України під час розгляду у закордонних юрисдикційних органах справ за участю іноземного суб'єкта та України, із застосуванням переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 7 частини другої статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі" у таких справах:

№ С/13/577586 14/1179, що розглядається Окружним судом м. Амстердама (Королівство Нідерланди);

№ 147048, що розглядається Апеляційним судом м. Люксембурга;

№ РСА 2008-08, що розглядається Апеляційним судом м. Парижа (Французька Республіка);

№ 10-cv-12015-DPW, що розглядається Федеральним судом США округу Массачусетс або компетентним апеляційним судом;

№ ICC 16629/FM/GZ/ARP/MD/TO, що розглядається Міжнародним арбітражним судом Міжнародної торгової палати (м. Париж, Французька Республіка);

№ ARB/14/9, що розглядається Міжнародним центром з врегулювання інвестиційних спорів;

№ ARB/14/17, що розглядається Міжнародним центром з врегулювання інвестиційних спорів;

№ 15-cv-3047 (ALC) (HBP), що розглядається Окружним судом Південного округу м. Нью-Йорка (США);

№ SCC V 2015/092, що розглядається Арбітражним інститутом Торгової палати м. Стокгольма (Швеція);

№ ARB/15/33, що розглядається Міжнародним центром з врегулювання інвестиційних спорів;

№ 15-CV-04880 (VSB), що розглядається Окружним судом Південного округу м. Нью-Йорка (США);

№ 2:15-CV-07325-DDP (MRWx), що розглядається Судом графства Лос-Анжелес штату Каліфорнія (США);

№ Т-346/14, що розглядається Загальним судом Європейського Союзу (м. Люксембург);

№ Т-347/14, що розглядається Загальним судом Європейського Союзу (м. Люксембург);

№ Т-348/14, що розглядається Загальним судом Європейського Союзу (м. Люксембург);

№ PCA 2015-11, що розглядається арбітражем ad hoc за регламентом ЮНСІТРАЛ 2010 року;

№ SCC V 2015/149, що розглядається Арбітражним інститутом Торгової палати м. Стокгольма (Швеція);

за позовом компанії "Black Iron Inc." до держави Україна, що розглядається арбітражем ad hoc за регламентом ЮНСІТРАЛ 1976 року;

за позовом Республіки Татарстан та Міністерства земельних та майнових відносин Республіки Татарстан до держави Україна, що розглядається арбітражем ad hoc за регламентом ЮНСІТРАЛ 1976 року;

за позовом держави Україна до Угорського медичного центру (м. Печ, Угорщина);

№ 134/2016 за позовом компанії "Elsamex S.A." до Державного агентства автомобільних доріг, що розглядається в Апеляційному суді м. Дубай (Об'єднані Арабські Емірати);

за позовом компанії "Misen Energy AB" до держави Україна;

№ CL-2016-000579, що розглядається Судовою колегією королівської лави Господарського суду, Високий суд правосуддя Англії;

№ ARB/16/35, що розглядається Міжнародним центром з врегулювання інвестиційних спорів.