( абзац другий пункту 5 розділу V із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 12.09.2022 р. № 3819/5 )
Свідоцтво, видане працівнику НДУСЕ, дійсне за наявності посвідчення співробітника відповідної НДУСЕ.
( абзац третій пункту 5 розділу V із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2021 р. № 2117/5 )( пункт 5 розділу V у редакції наказу Міністерства юстиції України від 10.01.2019 р. № 82/5 )
6. Пункт 6 розділу V виключено
( згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2019 р. № 82/5 )
7. Пункт 7 розділу V виключено
( згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2019 р. № 82/5, у зв'язку з цим пункти 8 - 14 вважати відповідно пунктами 6 - 12 )
6. У разі втрати або пошкодження Свідоцтва видається його дублікат.
Дублікат Свідоцтва видається на підставі відомостей державного Реєстру атестованих судових експертів за заявою судового експерта, щодо якого внесено такий запис. При цьому судовий експерт надає письмові пояснення про причини втрати або пошкодження Свідоцтва.
7. Для одержання дубліката Свідоцтва до Міністерства юстиції України подається заява про видачу дубліката свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за формою згідно з додатком 10 до цього Положення, до якої додається повідомлення в засобах масової інформації про втрату Свідоцтва, а у разі пошкодження Свідоцтва додається його оригінал.
( пункт 7 розділу V із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5 )
8. На дублікаті Свідоцтва у правому верхньому куті проставляється відмітка "Дублікат".
9. Підставою для переоформлення Свідоцтва є зміна власного імені, по батькові та прізвища судового експерта, назви експертної спеціальності, а також заміна Свідоцтва на Свідоцтво нового зразка.
Переоформлене Свідоцтво видається Міністерством юстиції України за заявою про переоформлення свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта за формою згідно з додатком 11 до цього Положення на підставі рішення кваліфікаційної палати ЦЕКК.
У разі зміни власного імені, по батькові та прізвища судового експерта до заяви додаються відповідні документи або засвідчені у встановленому законодавством порядку їх копії, що підтверджують зазначені зміни.
( пункт 9 розділу V із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, у редакції наказу Міністерства юстиції України від 10.06.2021 р. № 2117/5 )
10. Дублікат Свідоцтва та переоформлене Свідоцтво видаються не пізніше ніж на десятий робочий день з дня надходження заяви щодо видачі дубліката Свідоцтва або переоформлення Свідоцтва.
11. Дублікат Свідоцтва та переоформлене Свідоцтво надсилаються у порядку, визначеному у пункті 3 цього розділу.
( пункт 11 розділу V із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2019 р. № 82/5 )
12. Свідоцтво підлягає анулюванню у разі:
1) подання судовим експертом заяви про анулювання Свідоцтва;
2) визнання судового експерта в установленому законом порядку недієздатним;
3) набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно судового експерта за вчинення злочину;
4) набрання законної сили рішенням суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення;
5) звільнення працівника з НДУСЕ, свідоцтво якому видавалося як працівнику НДУСЕ, крім випадку звільнення у порядку переведення працівника до іншої НДУСЕ;
( підпункт 5 пункту 12 розділу V із змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства юстиції України від 10.06.2021 р. № 2117/5, від 12.09.2022 р. № 3819/5 )
6) накладення на судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта;
7) непроходження фахівцем, відносно якого застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді призупинення дії Свідоцтва, протягом встановленого дисциплінарною палатою ЦЕКК строку повторної атестації;
( підпункт 7 пункту 12 розділу V із змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, від 20.01.2021 р. № 243/5 )
8) встановлення факту надання недостовірних відомостей для отримання Свідоцтва;
9) смерті судового експерта.
Рішення щодо анулювання Свідоцтва приймається дисциплінарною палатою ЦЕКК (крім випадків, визначених підпунктами 5, 9 цього пункту).
( абзац одинадцятий пункту 12 розділу V у редакції наказу Міністерства юстиції України від 10.01.2019 р. № 82/5, із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5 )
Відомості про анулювання Свідоцтва вносяться до державного Реєстру атестованих судових експертів.
( пункт 12 розділу V доповнено абзацом дванадцятим згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2019 р. № 82/5 )
Вилучені Свідоцтва знищуються, про що складається акт за підписом голови і секретаря дисциплінарної палати ЦЕКК та робиться відмітка в Журналі.
( пункт 12 розділу V доповнено абзацом тринадцятим згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2019 р. № 82/5, абзац тринадцятий пункту 12 розділу V із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5 )
13. У період строку дії Свідоцтва судовий експерт, який не є працівником державної спеціалізованої установи, може тимчасово припинити здійснення судово-експертної діяльності у разі:
тимчасової втрати працездатності;
перебування у соціальній відпустці відповідно до чинного законодавства;
проходження військової служби;
здійснення іншої професійної діяльності, несумісної із судово-експертною діяльністю.
Про тимчасове припинення та поновлення здійснення судово-експертної діяльності судовий експерт, який не є працівником державної спеціалізованої установи, зобов'язаний повідомити Міністерство юстиції України.
Відомості про тимчасове припинення здійснення судово-експертної діяльності та її поновлення вносяться до державного Реєстру атестованих судових експертів за заявою судового експерта, який не є працівником державної спеціалізованої установи.
Здійснення судово-експертної діяльності тимчасово припиняється та поновлюється з дня подання до Міністерства юстиції України відповідної заяви.
На час тимчасового припинення здійснення судово-експертної діяльності строк дії Свідоцтва не продовжується.
У випадку закінчення строку дії Свідоцтва під час тимчасового припинення судово-експертної діяльності строк дії Свідоцтва продовжується після підтвердження у порядку, визначеному цим Положенням, кваліфікації судового експерта.
( розділ V доповнено пунктом 13 згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2019 р. № 82/5 )
VI. Порядок розгляду питань щодо дисциплінарної відповідальності судових експертів
( назва розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )( У тексті розділу слово "комісія" в усіх відмінках замінено словами "дисциплінарна палата ЦЕКК" у відповідних відмінках згідно з наказом Міністерства юстиції України від 3 лютого 2020 року № 337/5 )
1. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" атестовані судові експерти за порушення вимог законодавства України про судову експертизу та/або методичних вимог під час проведення досліджень можуть бути притягнуті до дисциплінарної відповідальності.
2. Процедура розгляду питань щодо дисциплінарної відповідальності судових експертів включає:
розгляд питання щодо порушення дисциплінарного провадження;
розгляд питання та прийняття рішення щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта.
( пункт 2 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2019 р. № 82/5, у редакції наказів Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, від 20.01.2021 р. № 243/5 )
3. Підставою для розгляду питань щодо порушення дисциплінарного провадження є подання керівника Структурного підрозділу Мін'юсту.
( пункт 3 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5 )
Подання вноситься за результатами перевірки відповідності поданого звернення вимогам пункту 5 розділу VI цього Положення.
( пункт 3 розділу VI доповнено абзацом другим згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
Подання не вноситься, якщо термін дії Свідоцтва закінчився, або Свідоцтво було анульовано.
( пункт 3 розділу VI доповнено абзацом згідно з наказом Міністерства юстиції України від 12.09.2022 р. № 3819/5 )
4. До подання додаються документи, що містять інформацію про можливі допущення судовим експертом порушень вимог нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності та/або методик проведення судових експертиз.
( пункт 4 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
5. Документами, що містять інформацію про можливі допущення судовим експертом порушень вимог нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності та/або методик проведення судових експертиз, є акти перевірок діяльності судових експертів, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, звернення до Мін'юсту керівника НДУСЕ, а також звернення юридичних, фізичних осіб, які є учасниками справи, або кримінального провадження, або правовідносин, до яких залучено судового експерта з метою надання висновку, які мають містити:
( абзац перший пункту 5 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.04.2020 р. № 1540/5, із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
повне найменування (власне ім'я, прізвище) особи, якою подається звернення, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (власне ім'я, прізвище) представника такої особи, якщо звернення подається представником, та підтвердження такого представництва;
викладення обставин, які свідчать про конкретні порушення судовим експертом вимог нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності та/або методик проведення судових експертиз, а також власне ім'я та прізвище судового експерта; дату і номер висновку експерта; суть порушення з посиланням на частину висновку експерта (сторінка, абзац) із зазначенням конкретних положень нормативно-правових актів та/або методик проведення судових експертиз (назва, пункт, частина тощо), які порушено експертом;
( абзац третій пункту 5 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
інформацію про те, що дані, про які йдеться у зверненні, отримані та надані без порушення чинного законодавства.
( абзац четвертий пункту 5 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2021 р. № 2117/5 )
Якщо обставини, викладені у зверненні, стосуються порушень судового експерта, наявність яких підтверджується інформацією, зазначеною у висновку експерта, до звернення обов'язково додається якісна копія цього висновку.
Якщо звернення не відповідає вимогам, встановленим цим пунктом, воно не підлягає розгляду дисциплінарною палатою ЦЕКК.
( розділ VI доповнено новим пунктом 5 згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5 )
6. Пункт 6 розділу VI виключено
( розділ VI доповнено новим пунктом 6 згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, пункт 6 розділу VI виключено згідно з наказом Міністерства юстиції України від 28.04.2020 р. № 1540/5, у зв'язку з цим пункти 7 - 22 вважати відповідно пунктами 6 - 21 )
6. За результатами розгляду подання та доданих до нього документів дисциплінарна палата ЦЕКК приймає одне з таких рішень:
не порушувати дисциплінарне провадження;
порушити дисциплінарне провадження.
Дисциплінарне провадження не порушується у разі, якщо:
на момент розгляду подання стосовно судового експерта порушено або розглянуто дисциплінарне провадження з приводу тих самих фактів порушень, про які зазначено у документах, доданих до подання;
на момент розгляду подання термін дії Свідоцтва закінчився, або Свідоцтво було анульовано;
перевірка інформації, викладеної у документах, доданих до подання, потребує проведення повторного огляду об'єкта дослідження, вивчення матеріалів та документів, наданих експерту для проведення експертизи, зіставлення їх з документами, зазначеними у висновку, тощо, що по суті є повторною експертизою;
дисциплінарна палата ЦЕКК дійшла до висновку, що зазначена у зверненні інформація про можливі допущення судовим експертом порушення не підтверджується документами, доданими до подання.
У разі порушення дисциплінарного провадження дисциплінарна палата ЦЕКК може прийняти рішення про витребування пояснення у судового експерта та/або проведення аналізу висновку експерта, інформація в якому є предметом оскарження, з метою перевірки відповідності висновку вимогам нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності та методикам проведення судових експертиз та доручити здійснення аналізу члену (членам) постійного чи змінного складів палат ЦЕКК або НДУСЕ.
Структурний підрозділ Мін'юсту до розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта забезпечує надання до дисциплінарної палати ЦЕКК відомостей про судового експерта стосовно дати присвоєння (підтвердження) кваліфікації судового експерта, наявності кваліфікаційного класу, а також дисциплінарних стягнень.
У разі наявності інформації стосовно обставин, які унеможливлюють розгляд питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта, дисциплінарна палата ЦЕКК може прийняти рішення про припинення дисциплінарного провадження.
( розділ VI доповнено новим пунктом 6 згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, пункт 6 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 28.04.2020 р. № 1540/5, у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
7. Метою аналізу висновку не є його спростування чи підтвердження.
Для проведення аналізу висновок експерта знеособлюється шляхом ретушування даних щодо суб'єктів призначення та проведення експертизи, учасників справи (провадження), а також інших відомостей, що не можуть бути розголошені відповідно до вимог законодавства.
( пункт 7 розділу VI доповнено новим абзацом другим згідно з наказом Міністерства юстиції України від 28.04.2020 р. № 1540/5, у зв'язку з цим абзаци другий і третій вважати відповідно абзацами третім і четвертим )
Аналіз висновку здійснюють судові експерти, які мають кваліфікацію судового експерта з тієї експертної спеціальності, за якою складено висновок, що підлягає аналізу, та не менше ніж трирічний стаж експертної роботи.
За результатами аналізу висновку складається довідка за зразком згідно з додатком 12 до цього Положення. Довідка складається на кожний висновок, щодо якого проведено аналіз. Строк проведення аналізу висновків не може перевищувати 14 календарних днів.
( розділ VI доповнено новим пунктом 7 згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, у зв'язку з цим пункти 4 - 20 вважати відповідно пунктами 8 - 24 )
9. Пункт 9 розділу VI виключено
( згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, у зв'язку з цим пункти 10 - 25 вважати відповідно пунктами 9 - 24 )
8. Розгляд питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта відбувається за участю судового експерта. Прийняття рішення за результатами розгляду дисциплінарного провадження здійснюється за відсутності судового експерта, щодо якого приймається рішення. У разі неявки судового експерта з поважних причин розгляд питання переноситься на чергове засідання дисциплінарної палати ЦЕКК. У випадку повторної неявки судового експерта дисциплінарна палата ЦЕКК може розглянути питання за його відсутності.
( пункт 8 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
10. Пункт 10 розділу VI виключено
( згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, у зв'язку з цим пункти 11 - 24 вважати відповідно пунктами 10 - 23 )
9. На початку засідання голова дисциплінарної палати ЦЕКК оголошує склад присутніх членів дисциплінарної палати ЦЕКК, попереджає членів дисциплінарної палати про обов'язок не розголошувати відомості, які стали відомі їм під час дисциплінарного провадження, а також роз'яснює право судового експерта на заявлення відводу членам дисциплінарної палати ЦЕКК.
Під час розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судовий експерт може ознайомлюватися з матеріалами дисциплінарного провадження та давати додаткові пояснення.
Дисциплінарна палата ЦЕКК розглядає питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта в межах порушень, зазначених у документах, доданих до подання.
( пункт 9 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
10. За наслідками розгляду питання щодо дисциплінарної відповідальності судового експерта дисциплінарна палата ЦЕКК приймає одне з таких рішень:
1) притягнути судового експерта до дисциплінарної відповідальності та застосувати відповідне дисциплінарне стягнення;
2) не притягувати судового експерта до дисциплінарної відповідальності;
3) припинити дисциплінарне провадження.
Рішення дисциплінарної палати ЦЕКК за наслідками розгляду дисциплінарного провадження приймається членами палати за відсутності інших осіб.
( пункт 10 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
12. Пункт 12 розділу VI виключено
( згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5, у зв'язку з цим пункти 13 - 23 вважати відповідно пунктами 12 - 22 )
11. Резолютивна частина рішення дисциплінарної палати ЦЕКК оголошується одразу після його прийняття в присутності всіх учасників засідання.
( абзац перший пункту 11 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
Повний текст рішення виготовляється протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня оголошення резолютивної частини рішення.
( абзац другий пункту 11 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
Рішення дисциплінарної палати ЦЕКК складається з:
1) вступної частини із зазначенням:
дати засідання та номера рішення;
складу дисциплінарної палати ЦЕКК;
прізвища та ініціалів судового експерта, стосовно якого розглядалось питання щодо дисциплінарної відповідальності, відомостей про його присутність або відсутність на засіданні;
( абзац сьомий пункту 11 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
2) описової частини із зазначенням:
змісту питання, що розглядалось дисциплінарною палатою ЦЕКК;
переліку документів, що розглядались на засіданні;
результатів перевірки інформації про порушення судовим експертом вимог нормативно-правових актів з питань судово-експертної діяльності та/або методик проведення судових експертиз;
( абзац четвертий підпункту 2 пункту 11 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5 )
змісту пояснень судового експерта;
3) мотивувальної частини із зазначенням:
встановлених обставин з посиланням на досліджені дисциплінарною палатою ЦЕКК документи, матеріали та пояснення судового експерта;
мотивів, з яких дисциплінарна палата ЦЕКК дійшла висновку щодо притягнення/не притягнення судового експерта до дисциплінарної відповідальності;
нормативно-правових актів та/або методик проведення судових експертиз, якими керувалася дисциплінарна палата ЦЕКК під час прийняття рішення;
( абзац четвертий підпункту 3 пункту 11 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 03.02.2020 р. № 337/5 )
4) резолютивної частини із зазначенням:
суті рішення за результатами розгляду із зазначенням дисциплінарного стягнення в разі його застосування;
прізвищ, ініціалів та підписів членів дисциплінарної палати ЦЕКК, які брали участь у засіданні.
( пункт 11 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.03.2016 р. № 767/5 )
12. До судових експертів можуть бути застосовані такі види дисциплінарних стягнень:
( абзац перший пункту 12 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
1) попередження;
2) призупинення дії Свідоцтва (на строк до одного року);
( підпункт 2 пункту 12 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
3) позбавлення кваліфікації судового експерта;
4) пониження кваліфікаційного класу судового експерта (щодо судових експертів науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України).
13. При обранні виду дисциплінарного стягнення дисциплінарна палата ЦЕКК враховує факт визнання судовим експертом своєї вини, тяжкість наслідків, які настали в результаті вчинення дисциплінарного проступку, вжиті судовим експертом заходи для недопущення настання негативних наслідків або їх усунення, відомості щодо обставин, за яких вчинено дисциплінарний проступок, а також те, чи застосовувалися раніше до судового експерта дисциплінарні стягнення, та інші відомості, що його характеризують як судового експерта (досвід роботи судовим експертом тощо).
( пункт 13 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
14. Позбавлення кваліфікації судового експерта може мати місце внаслідок учинення судовим експертом грубого порушення, що призвело до втрати довіри до нього, чи декількох порушень, які мають систематичний характер.
15. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді призупинення дії Свідоцтва (на строк до одного року) дисциплінарна палата ЦЕКК зобов'язує судового експерта пройти підготовку (стажування) за відповідними програмами підготовки та повторно пройти атестацію.
( пункт 15 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
16. Свідоцтво вилучається до виконання вказаних зобов'язань.
У разі призупинення дії Свідоцтва на строк до одного року за однією із зазначених у ньому експертних спеціальностей, судовому експерту видається нове Свідоцтво, в якому вказуються залишені експертні спеціальності та дата закінчення строку дії, що була вказана в Свідоцтві, яке вилучається.
( пункт 16 розділу VI доповнено новим абзацом другим згідно з наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2016 р. № 767/5, у зв'язку з цим абзаци другий, третій вважати відповідно абзацами третім, четвертим, абзац другий пункту 16 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
У разі виконання зобов'язань у межах строку дії Свідоцтва воно повертається експертові без продовження строку дії, на час якого його дію було призупинено.
( абзац третій пункту 16 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 12.09.2022 р. № 3819/5 )
Якщо строк дії Свідоцтва закінчився під час виконання зобов'язань, Свідоцтво повертається експертові з відміткою про продовження строку його дії у разі успішного виконання таких зобов'язань.
( пункт 16 розділу VI доповнено новим абзацом четвертим згідно з наказом Міністерства юстиції України від 12.09.2022 р. № 3819/5, у зв'язку з цим абзац четвертий вважати абзацом п'ятим )
У випадку непроходження повторної атестації у строк, визначений пунктом 15 розділу VI цього Положення, Свідоцтво підлягає анулюванню.
( абзац п'ятий пункту 16 розділу VI у редакції наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
17. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта Свідоцтво підлягає анулюванню.
18. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта за однією або декількома з наявних у нього експертних спеціальностей Свідоцтво підлягає анулюванню та видається нове Свідоцтво, в якому зазначаються залишені в нього експертні спеціальності та дата закінчення строку дії, що була вказана в Свідоцтві, яке підлягає анулюванню.
Вилучені Свідоцтва знищуються, про що складається акт за підписом голови і секретаря дисциплінарної палати ЦЕКК та робиться відмітка в Журналі.
19. Дисциплінарне стягнення до судових експертів не може бути накладене пізніше п'яти років з дня вчинення проступку.
20. У разі застосування до судового експерта дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення кваліфікації судового експерта він може пройти підготовку та атестацію з метою присвоєння кваліфікації судового експерта не раніше, ніж через один рік з дня винесення рішення дисциплінарною палатою ЦЕКК про притягнення судового експерта до дисциплінарної відповідальності.
( пункт 20 розділу VI із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2021 р. № 243/5 )
21. Рішення дисциплінарної палати ЦЕКК про притягнення до дисциплінарної відповідальності може бути оскаржене в установленому законодавством порядку.
| Директор Департаменту судової роботи та експертного забезпечення правосуддя | О. М. Олійник |
Додатки
до Положення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів
( див. текст )
