Документ підготовлено в системі iplex
Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва | Лист від 18.11.2002 № 2-222/6138
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ
РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА
Л И С Т
N 2-222/6138 від 18.11.2002
Про розгляд листа
Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва розглянув Ваш лист від 07.10.2002 та повідомляє наступне.
Згідно із частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.91 N 1798-XII (далі - Кодекс), господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.
Частиною 2 статті 79 Кодексу зазначено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. А про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Наголошуємо на тому, що згідно із частиною 5 статті 79 Кодексу, ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.
Доводимо до відома, що відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу, перебіг усіх незакінчених процесуальних строків зупиняється із зупиненням провадження у справі.
А частиною 2 статті 52 Кодексу визначено, що з дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до підпункту 7.9 пункту 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.07.2002 "Про заходи щодо забезпечення однакового і правильного застосування законодавства про податки", господарським судам рекомендовано у вирішенні спорів за участю органів державної податкової служби: вирішувати питання про зупинення провадження у справах за наявності даних про порушення кримінальної справи, де об'єкт злочинного посягання пов'язаний з предметом судового розгляду. Поновлення такого розгляду можливе лише після закінчення провадження у відповідній кримінальній справі. У вирішенні пов'язаних з цим питань враховувати роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 09.10.2000 р. N 02-5/540.
Разом з тим, згідно із пунктом 3 частини 1 статті 39 Закону України від 07.02.2002 N 3018-III "Про судоустрій України" Вищий спеціалізований суд надає методичну допомогу судам нижчого рівня з метою однакового застосування норм Конституції України та законів у судовій практиці на основі її узагальнення та аналізу судової статистики; дає спеціалізованим судам нижчого рівня рекомендаційні роз'яснення з питань застосування законодавства щодо вирішення справ відповідної судової юрисдикції.
В. о. Голови В.Загородній