• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про зміни у формі звітності про роботу спеціалізованої вченої ради

Вища атестаційна комісія України | Наказ від 15.12.1998 № 688
Реквізити
  • Видавник: Вища атестаційна комісія України
  • Тип: Наказ
  • Дата: 15.12.1998
  • Номер: 688
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Вища атестаційна комісія України
  • Тип: Наказ
  • Дата: 15.12.1998
  • Номер: 688
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ВИЩА АТЕСТАЦІЙНА КОМІСІЯ УКРАЇНИ
Н А К А З
N 688 від 15.12.98
м.Київ
Про зміни у формі звітності про роботу спеціалізованої вченої ради
Витяг
1. Запровадити з 1 січня 1999 року нову редакцію форми "Звіту про роботу спеціалізованої вченої ради" (додається).
2. Вважати таким, що втратив чинність Наказ Вищої атестаційної комісії України від 21 березня 1997 р. N 121 в частині затвердження Форми 4 "Звіту про роботу спеціалізованої вченої ради".
Форма 4
Звіт про роботу спеціалізованої вченої
ради _________________________________
(шифр ради)
у ____________________________________
(повна назва установи)
у 199_ році
(надсилається до ВАК України у двох примірниках державною мовою)
1. Наказом ВАК України від "___" ____________ 1999 р. N _____ спеціалізованій вченій раді надано право на період до "___" _______ 199_ р. проводити захист дисертацій за спеціальностями:
__________________________________________________________________
(шифри і назви спеціальностей за діючим переліком, галузі наук)
2. За звітний період спеціалізована вчена рада провела _____ засідань, на яких проведено захист _______________ докторських (із зазначенням спеціальностей) та _____ кандидатських (із зазначенням спеціальностей) дисертацій (з них докторських _________________ та кандидатських ______ дисертацій написано українською мовою), проведено переатестацію ____________ докторських (із зазначенням спеціальностей) та _________________ кандидатських (із зазначенням спеціальностей) дисертацій, розглянуто _________________ апеляцій, проведено колективне рецензування ________________ дисертацій (із зазначенням спеціальностей), надісланих ВАК України, проведено ________ разових захистів дисертацій, прийнято до захисту _____ докторських (із зазначенням спеціальностей) та _____ кандидатських (із зазначенням спеціальностей) дисертацій.
3. Кількість відхилених докторських і кандидатських дисертацій, причини відхилення на всіх етапах їх розгляду.
Голова спеціалізованої
вченої ради ____________ ____________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Учений секретар ____________ ____________________
(підпис) (прізвище, ініціали)
Печатка установи Дата
"Бюлетень ВАК України", 1999, N 1