Про внесення змін до складу постійно діючої комісії з акредитації засвідчувальних центрів та центрів сертифікації ключів

Міністерство юстиції України | Наказ від 12.07.2013 № 1392/5 | Документ не діє

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

12.07.2013 № 1392/5

( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства юстиції № 91/5 від 16.01.2014 )

Про внесення змін до складу постійно діючої комісії з акредитації засвідчувальних центрів та центрів сертифікації ключів

Відповідно до абзацу одинадцятого пункту 4 Положення про центральний засвідчувальний орган , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року № 1451,

НАКАЗУЮ:

1. Внести зміни до складу постійно діючої комісії з акредитації засвідчувальних центрів та центрів сертифікації ключів , затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27 лютого 2012 року № 315/5 "Про затвердження складу постійно діючої комісії з акредитації засвідчувальних центрів та центрів сертифікації ключів", такі зміни:

1) виключити зі складу Комісії:

Гавловського Ігоря Анатолійовича	-	заступника начальника Управління - начальника відділу акредитації центрів сертифікації ключів Управління функціонування центрального засвідчувального органу Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Мін'юсту України (секретар Комісії);
Лисенко Олену Володимирівну	-	начальника відділу технічного забезпечення центрального засвідчувального органу Управління функціонування центрального засвідчувального органу Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Мін'юсту України;
Ільїну Вікторію Василівну	-	головного спеціаліста відділу акредитації центрів сертифікації ключів Управління функціонування центрального засвідчувального органу Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Мін'юсту України;

2) включити до складу Комісії:

Рудницьку Марину Володимирівну	-	начальника відділу акредитації центрів сертифікації ключів Управління функціонування центрального засвідчувального органу Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Мін'юсту України (секретар Комісії);
Ситника Юрія Івановича	-	завідувача сектору технічного забезпечення центрального засвідчувального органу Управління функціонування центрального засвідчувального органу Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Мін'юсту України.

2. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Міністра - керівника апарату Сєдова А.Ю.

Міністр

О. Лукаш

( Текст взято з сайту Мін'юсту України http://www.minjust.gov.ua )

Усі документи

Конституція

Кодекси України

Верховна Рада України

Президент України

Кабінет Міністрів України

Міністерства України

Органи судової влади

Нормативні акти міжнародного характеру

Документи СРСР та УРСР

Cтандарти бух.обліку

Головні новини

Усі головні

Головне за тиждень

від редакції «Дебет-Кредит»

Останні консультації

Письмовий запит на отримання публічної інформації: вимоги оформлення та терміни розгляду
Які встановлено вимоги до оформлення письмового запиту на отримання публічної інформації в контролюючих органах та терміни його розгляду?
Несвоєчасна реєстрація РК на повернення товару
Повернення товару від покупця відбулося у січні 2024 року, однак РК до ПН не був зареєстрований. Наразі зареєструвати РК неможливо через зміну директора та недійсний КЕП. Як постачальнику коректно відкоригувати податкові зобов'язання з ПДВ за минулий період та які податкові наслідки виникають у цій ситуації?
Розбіжності в доходах ТОВ на єдиному податку: чи правомірна вимога ДПС в документальному підтвердженні?
ТОВ на ІІІ групі єдиного податку (5%) за I квартал 2025 р. відобразило у звіті про фінрезультати (рядок 2000) чистий дохід - 2465,5 тис. грн, а в декларації єдиного податку – 2390,84 тис. грн. Розбіжність становить -74,66 тис. грн. Податкова вимагає пояснень та документального підтвердження. Чи правомірна вимога ДПС?
Чи повинні «єдинники» ІІ-ІІІ груп вести облік товарних запасів та застосовувати РРО у випадку торгівлі лише ПММ в ємностях до 20 літрів?
Фізособи – підприємці – платники ЄП ІІ-ІІІ групи– неплатники ПДВ, які здійснюють розрахункові операції при реалізації лише паливно-мастильних матеріалів в ємностях до 20 літрів, пива, сидру, перрі (без додання спирту) та столових вин зобов’язані застосовувати РРО та/або ПРРО, однак не зобов’язані вести облік товарних запасів
Облік та оподаткування повернення та гарантійної заміни експортної продукції
Як виробничому підприємству відобразити в обліку та оподатковувати операції з повернення бракованої продукції від нерезидента, її розбирання, та подальшої гарантійної заміни на нову продукцію з іншою собівартістю, якщо резерв на гарантійні заміни не створювався?

Усі консультації

Семінари для бухгалтерів

Неприбуткові організації: Податкові новації - 2025 особливості діяльності та обліку, акценти воєнного часу, благодійна діяльність
Лектор: Губіна І.А.
16 червня, понеділок
Податкова перевірка: готуйся зараз — спи спокійно потім
Лектор: Величко В.В.
17 червня, вівторок
Кадрові зміни! У Документах для осіб з інвалідністю з 23 травня. Важливі зміни по квоті 4% з 01.01.2026! НОВЕ! Перехід на Реєстр кваліфікацій з Класифікатору професій Перехід на Професійні стандарти з Посадових інструкцій: закон діє з 2 травня!
Лектор: Мойсеєнко Т.
17 червня, вівторок
Фінансування будівництва. Житло (квартири, приміщення), Котеджі, Комерція. МОН та Спец.права. Договори. ФФБ. ІСІ. Форварди. Деривативи. Облігації. ЖБК. КУА
Лектор: Доценко-Білоус Н.О.
17 червня, вівторок

Усі семінари

Перевір свого контрагента:

сервіс надано OpenDataBot