Про затвердження Порядку атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судову експертизу" Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Затвердити Порядок атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз, що додається.

2. Міністерству юстиції розробити і затвердити протягом трьох місяців Порядок ведення Реєстру методик проведення судових експертиз.

3. Установити, що раніше впроваджені в експертну практику методики вважаються такими, що пройшли атестацію, та підлягають державній реєстрації.

1. Цей Порядок визначає процедури атестації та державної реєстрації методик проведення судових експертиз (крім судово-медичної та судово-психіатричної), внесення змін до методик, що пройшли атестацію та державну реєстрацію, а також припинення застосування методик.

2. У цьому Порядку під поняттям "методика проведення судової експертизи (далі - методика)" слід розуміти результат наукової роботи, що містить систему методів дослідження, які застосовуються в процесі послідовних дій експерта з метою виконання певного експертного завдання.

3. Методики розробляються державними спеціалізованими установами, визначеними статтею 7 Закону України "Про судову експертизу" (далі - спеціалізовані установи), та судовими експертами, які не є працівниками зазначених установ.

У разі потреби до розроблення методик залучаються провідні фахівці з відповідних галузей знань за їх згодою.

Вимоги щодо оформлення методик судовими експертами, які не є працівниками спеціалізованих установ, визначаються Мін’юстом.

4. Атестація методик полягає в оцінці звіту про наукову роботу, виконану з метою розроблення методик, шляхом проведення його рецензування та апробації методик.

У разі потреби до атестації методик залучаються провідні фахівці з відповідних галузей знань за їх згодою.

5. Рецензування звіту про наукову роботу проводиться фахівцями з відповідних галузей знань, які не брали участь у розробленні методики, з метою визначення актуальності та новизни з урахуванням сучасних досягнень науки і техніки, а також можливості використання методик в експертній практиці.

За результатами розгляду звіту складається письмова рецензія.

6. Апробація методик проводиться фахівцями спеціалізованих установ, які не брали участь у їх розробленні, з метою перевірки обґрунтованості методик, а також оцінки їх ефективності та результативності для виконання експертних завдань.

За результатами апробації складається довідка згідно з додатком 1.

7. Результати атестації методик розглядаються науковими радами спеціалізованих установ, які діють відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (далі - наукові ради).

У разі прийняття науковою радою рішення про рекомендацію до впровадження методики в експертну практику - вона подається до Мін’юсту для внесення на розгляд Координаційної ради з проблем судової експертизи при Мін’юсті (далі - Координаційна рада) для прийняття відповідного рішення.

8. Державна реєстрація методик полягає у розгляді Координаційною радою методик та прийнятті рішення, яке має рекомендаційний характер, щодо їх державної реєстрації, прийнятті Мін’юстом рішення про державну реєстрацію методик і внесенні їх до Реєстру методик проведення судових експертиз (далі - Реєстр) з дотриманням вимог законодавства щодо інформації з обмеженим доступом.

У разі коли методика містить інформацію з обмеженим доступом, до Реєстру вносяться лише відомості про неї. Внесення методики або відомостей про неї до Реєстру здійснюється Мін’юстом, який є держателем Реєстру, відповідно до визначеного ним порядку ведення Реєстру.

9. Для розгляду Координаційною радою питання щодо державної реєстрації методик до Мін’юсту подаються:

два примірники методики;

рецензія на звіт;

довідка про апробацію методики;

копія рішення відповідної наукової ради щодо впровадження методики в експертну практику;

облікова картка, яка заповнюється розробником методики, за формою згідно з додатком 2.

Подані відповідно до цього Порядку документи вносяться Мін’юстом на розгляд Координаційної ради.

Якщо документи подано не в повному обсязі та/або не відповідають вимогам цього Порядку, Мін’юст повертає їх розробнику з метою усунення недоліків та/або подання необхідних документів.

Документи для розгляду Координаційною радою подаються до Мін’юсту не пізніше ніж за 14 календарних днів до дня засідання Координаційної ради.

10. ( Абзац перший пункту 10 виключено на підставі Постанови КМ № 1244 від 01.11.2024 )

За результатами розгляду методики Координаційна рада приймає одне з таких рішень:

методика підлягає державній реєстрації;

методика не підлягає державній реєстрації.

11. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика підлягає державній реєстрації та прийняття Мін’юстом рішення про державну реєстрацію методики, вона включається до Реєстру за відповідним реєстраційним кодом з дотриманням вимог законодавства щодо інформації з обмеженим доступом.

12. У разі прийняття Координаційною радою рішення про те, що методика не підлягає державній реєстрації, вона повертається розробнику методики.

13. На примірниках методики робиться напис установленого зразка (додаток 3) із зазначенням дати її державної реєстрації і реєстраційного коду згідно з Реєстром.

Датою державної реєстрації методики є дата прийняття Мін’юстом рішення про державну реєстрацію методик.

14. Після державної реєстрації один примірник методики повертається розробнику.

15. До методик, що пройшли атестацію та державну реєстрацію, можуть бути внесені зміни, пов’язані з появою нових об’єктів дослідження, застосуванням нового обладнання та/або програмних продуктів, змінами у законодавстві та нормативно-технічних актах, а також у зв’язку із необхідністю удосконалення методик в окремій частині.

Такі зміни підлягають атестації та державній реєстрації у порядку, передбаченому для атестації і державної реєстрації методик, згідно з цим Порядком.

17. У разі неможливості застосування методики в експертній практиці у зв’язку із змінами у законодавстві та нормативно-технічних актах наукова рада вносить на розгляд Координаційної ради пропозицію щодо припинення застосування методики.

Координаційна рада розглядає пропозицію та приймає одне з таких рішень:

прийняти пропозицію про припинення застосування методики;

відхилити пропозицію про припинення застосування методики.

18. У разі прийняття Координаційною радою рішення про внесення змін до методики або припинення застосування методики до Реєстру вносяться відповідні дані у порядку, визначеному Мін’юстом.

19. У разі прийняття Координаційною радою рішення про залишення методики без змін запропоновані зміни до методики повертаються розробнику.

У разі прийняття Координаційною радою рішення про відхилення пропозиції про припинення застосування методики розробнику, який надав таку пропозицію, рекомендується розробити методику на заміну існуючої або зміни до неї.