Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про клопотання постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдіна М.Є. „Про відвід учасника конституційного провадження Василенка Володимира Андрійовича у справі за конституційним поданням 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України“

Велика палата Конституційного Суду України у складі:

Головатий Сергій Петрович (голова засідання),

Городовенко Віктор Валентинович,

Грищук Оксана Вікторівна,

Кичун Віктор Іванович,

Колісник Віктор Павлович,

Кривенко Віктор Васильович,

Лемак Василь Васильович,

Мойсик Володимир Романович,

Первомайський Олег Олексійович (доповідач),

Петришин Олександр Віталійович,

Совгиря Ольга Володимирівна,

Філюк Петро Тодосьович,

Юровська Галина Валентинівна,

дослідила на пленарному засіданні клопотання постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдіна М.Є. "Про відвід учасника конституційного провадження Василенка Володимира Андрійовича у справі за конституційним поданням 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України".

Заслухавши голову засідання Головатого С.П., суддю-доповідача Первомайського О.О., пояснення постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдіна М.Є., представника суб’єкта права на конституційне подання, народного депутата України Бакумова О.С. та Представника Президента України у Конституційному Суді України Дембовського С.Г., Велика палата Конституційного Суду України

1. До Конституційного Суду України 26 квітня 2023 року від постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдіна М.Є. надійшло клопотання "Про відвід учасника конституційного провадження Василенка Володимира Андрійовича у справі за конституційним поданням 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України".

Постійний представник Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдін М.Є. зазначає, що "одним із 99-ти підписантів конституційного подання є народний депутат України від депутатської фракції "Голос" - Василенко Леся Володимирівна, яка є донькою одного із учасників, залучених до розгляду справи, Василенка Володимира Андрійовича.

Зазначені обставини, є такими, що вказують на наявність реального конфлікту інтересів Василенка В.А. і можуть вплинути на об’єктивність, повноту та неупередженість розгляду справи".

2. Згідно з приписами частини першої статті 70 Закону України "Про Конституційний Суд України" "учасниками конституційного провадження є суб’єкт права на конституційне подання, конституційне звернення, конституційну скаргу (уповноважена особа, що діє від його імені) та орган або посадова особа, які ухвалили акт, що є предметом розгляду в Суді (далі - учасник конституційного провадження), а також залучені Судом до участі у розгляді справи органи та посадові особи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі та інші особи, участь яких необхідна для забезпечення об’єктивного і повного розгляду справи (далі - залучений учасник конституційного провадження)".

Учасник конституційного провадження має право подавати заяви про відвід судді Конституційного Суду України (пункт 6 частини першої статті 71 Закону України "Про Конституційний Суд України").

Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 2 березня 2023 року № 18-у/2023 залучила до участі у розгляді справи доктора юридичних наук, професора Василенка Володимира Андрійовича.

3. Дослідивши клопотання постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдіна М.Є., Велика палата Конституційного Суду України дійшла висновку, що є підстави для залишення його без розгляду, оскільки Василенко Володимир Андрійович є не суддею, а залученим учасником конституційного провадження. Закон України "Про Конституційний Суд України" не встановлює, що учасник конституційного провадження має право подавати заяви чи клопотання про відвід учасника конституційного провадження, залученого учасника конституційного провадження. Відповідно у Конституційного Суду України немає підстав розглядати заявлене клопотання.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 35, 65, 66, 69, 70, 71 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 53, § 57 Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України

залишити клопотання постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Дирдіна М.Є. "Про відвід учасника конституційного провадження Василенка Володимира Андрійовича у справі за конституційним поданням 99 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення статті 4 Конституції України" без розгляду.