Про порядок справляння державного мита

У зв'язку з численними повідомленнями арбітражних судів про вимоги податкових органів сплачувати пеню за несвоєчасне або неповне внесення державного мита з заяв, з якими звертаються до арбітражного суду підприємства, установи, організації, громадяни, державні чи інші органи, Вищий арбітражний суд України звернувся до Державної податкової адміністрації України з листом, у якому, зокрема, стверджувалось, що арбітражний суд не є органом, який справляє державне мито з подальшим перерахуванням його до державного бюджету. Тому до арбітражного суду не може застосовуватись відповідальність, передбачена пунктом 81 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції від 22.04.93 N 15, оскільки така відповідальність, на нашу думку, може покладатись на ті органи, які вправі одержувати державне мито готівкою (наприклад, ЗАГСи, сільські ради, органи МВС тощо) і зобов'язані самостійно перераховувати його до державного бюджету згідно з названою Інструкцією.

Державна податкова адміністрація України погодилась з думкою Вищого арбітражного суду України і листом від 11.03.99 N 1727/5/17-0516 дала відповідне роз'яснення підпорядкованим їй органам.

Надсилаючи згаданий лист до відома, звертаємо увагу арбітражних судів, зокрема, на три останні абзаци його, в яких йдеться про дії, що їх повинен виконати арбітражний суд у випадку виявлення податковим органом факту недоплати державного мита.

Одночасно слід мати на увазі, що встановлена пунктом 81 названої вище Інструкції пеня може застосовуватись лише до органу, який справляє державне мито.