Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про обєднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 4 частини пятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України та у справі за конституційною скаргою Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини девятої статті 171, пункту 4 частини пятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України

Другий сенат Конституційного Суду України у складі:

Головатий Сергій Петрович (голова засідання),

Городовенко Віктор Валентинович (доповідач),

Лемак Василь Васильович,

Мойсик Володимир Романович,

Первомайський Олег Олексійович,

Сліденко Ігор Дмитрович,

Юровська Галина Валентинівна,

розглянув на пленарному засіданні питання про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційною скаргою Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 4 частини п’ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України та у справі за конституційною скаргою Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини дев’ятої статті 171, пункту 4 частини п’ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України в одне конституційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача Городовенка В.В. та дослідивши матеріали справ, Другий сенат Конституційного Суду України

1. Третя колегія суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвалами від 17 жовтня 2022 року відкрила конституційні провадження у справі за конституційною скаргою Сиротенка С.Є. щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 4 частини п’ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України (суддя-доповідач Городовенко В.В.) та у справі за конституційною скаргою Сиротенка С.Є. щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини дев’ятої статті 171,пункту 4 частини п’ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України (суддя-доповідач Городовенко В.В.).

2. Розв’язуючи питання про об’єднання конституційних проваджень у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження, Другий сенат Конституційного Суду України виходить із такого.

Згідно із Законом України "Про Конституційний Суд України" якщо до Конституційного Суду України надійшло декілька звернень, що стосуються того самого питання або взаємопов’язаних питань, і щодо цих звернень відкрито конституційні провадження, сенат Конституційного Суду України чи Велика палата Конституційного Суду України постановляє ухвалу про об’єднання справ в одне конституційне провадження (абзац перший частини першої статті 76 ).

Порівняльний аналіз змісту конституційних скарг Сиротенка С.Є. дає підстави для висновку, що вони стосуються того самого питання - відповідності Конституції України (конституційності), зокрема, окремого припису пункту 4 частини п’ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на наведене Другий сенат Конституційного Суду України вважає за доцільне об’єднати конституційні провадження у справах за вказаними конституційними скаргами в одне конституційне провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 32, 36, 55, 56, 59, 65, 67, 76,86 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 50, § 55 Регламенту Конституційного Суду України Другий сенат Конституційного Суду України

1. Об’єднати конституційні провадження у справі за конституційною скаргою Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого припису пункту 4 частини п’ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України та у справі за конституційною скаргою Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини дев’ятої статті 171, пункту 4 частини п’ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України в одне конституційне провадження.

2. Призначити суддею-доповідачем у справі за конституційними скаргами Сиротенка Сергія Євгеновича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів пункту 2 частини дев’ятої статті 171, пункту 4 частини п’ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України суддю Конституційного Суду України Городовенка В.В.