• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) абзацу третього частини першої статті 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у редакції Указу Президента України від 07 вересня 2001 року № 802/2001 "Про внесення змін до Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436" статті 92 Конституції України

Верховний Суд | Постанова від 18.09.2020 № 12
Реквізити
  • Видавник: Верховний Суд
  • Тип: Постанова
  • Дата: 18.09.2020
  • Номер: 12
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Верховний Суд
  • Тип: Постанова
  • Дата: 18.09.2020
  • Номер: 12
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ
ПОСТАНОВА
18.09.2020 № 12
Про відмову у зверненні до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) абзацу третього частини першої статті 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у редакції Указу Президента України від 07 вересня 2001 року № 802/2001 "Про внесення змін до Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436" статті 92 Конституції України
На підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 1.380.2019.000277 на розгляд Пленуму Верховного Суду винесено питання стосовно звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) абзацу третього частини першої статті 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у редакції Указу Президента України від 07 вересня 2001 року № 802/2001 "Про внесення змін до Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436" статті 92 Конституції України.
Заслухавши та обговоривши доповідь судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Олендера Ігоря Ярославовича, керуючись пунктом 5 частини другої статті 36, пунктом 5 частини другої статті 46 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", статтями 51, 52 Закону України від 13 липня 2017 року № 2136-VIII "Про Конституційний Суд України", Пленум Верховного Суду
ПОСТАНОВЛЯЄ:
Визнати відсутність обґрунтованих підстав для звернення до Конституційного Суду України з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) абзацу третього частини першої статті 1 Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" у редакції Указу Президента України від 07 вересня 2001 року № 802/2001 "Про внесення змін до Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436" статті 92 Конституції України.
Голова Верховного СудуВ. Данішевська
Секретар Пленуму,
суддя Верховного Суду

Д. Луспеник
( Текст взято з сайту Верховного Суду http://supreme.court.gov.ua )