Ухвала Конституційного Суду України про форму розгляду справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини другої статті 26 Закону України "Про Національну поліцію"

Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:

Шевчука Станіслава Володимировича - головуючого,

Головатого Сергія Петровича,

Городовенка Віктора Валентиновича,

Гультая Михайла Мирославовича,

Касмініна Олександра Володимировича,

Колісника Віктора Павловича,

Кривенка Віктора Васильовича,

Лемака Василя Васильовича,

Литвинова Олександра Миколайовича,

Мельника Миколи Івановича,

Мойсика Володимира Романовича - доповідача,

Саса Сергія Володимировича,

Сліденка Ігоря Дмитровича,

Тупицького Олександра Миколайовича,

Шаптали Наталі Костянтинівни,

розглянула на пленарному засіданні питання про форму розгляду справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини другої статті 26 Закону України "Про Національну поліцію" від 2 липня 2015 року № 580-VIII (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 40 - 41, ст. 379).

Заслухавши суддю-доповідача Мойсика В.Р. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України

1. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини другої статті 26 Закону України "Про Національну поліцію" від 2 липня 2015 року № 580-VIII (далі - Закон) стосовно дозволу Національній поліції України під час наповнення баз (банків) даних, визначених у пункті 7 частини першої цієї статті, забезпечувати збирання, накопичення біометричних даних у вигляді зразків ДНК.

2. Колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 16 травня 2017 року відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини другої статті 26 Закону.

Велика палата Конституційного Суду України Ухвалою від 20 грудня 2017 року відкрила конституційне провадження у цій справі.

3. Конституційний Суд України вважає за необхідне провести розгляд справи на пленарному засіданні Великої палати Конституційного Суду України у формі усного провадження за участю представників суб'єкта права на конституційне подання, Верховної Ради України, Президента України та із залученням представників Кабінету Міністрів України, Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, а також: Баранова Олександра Андрійовича - доктора юридичних наук, старшого наукового співробітника Науково-дослідного інституту інформатики і права Національної академії правових наук України; Гори Ірини Віталіївни - доктора юридичних наук, професора кафедри кримінального процесу та криміналістики Академії адвокатури України; Князєва Сергія Миколайовича - Голови Національної поліції України; Петренка Павла Дмитровича - Міністра юстиції України; Сенюти Ірини Ярославівни - кандидата юридичних наук, завідувача кафедри медичного права Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького; Татарова Олега Юрійовича - доктора юридичних наук, адвоката.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, статтями 35, 64, 66, 70, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України" , §§ 49, 52, 62 Регламенту Конституційного Суду України , Конституційний Суд України

1. Провести розгляд справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини другої статті 26 Закону України "Про Національну поліцію" від 2 липня 2015 року № 580-VIII на пленарному засіданні Великої палати Конституційного Суду України у формі усного провадження за участю представників суб'єкта права на конституційне подання, Верховної Ради України, Президента України.

2. Залучити до участі в розгляді справи представників Кабінету Міністрів України, Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, а також:

- Баранова Олександра Андрійовича - доктора юридичних наук, старшого наукового співробітника Науково-дослідного інституту інформатики і права Національної академії правових наук України;

- Гору Ірину Віталіївну - доктора юридичних наук, професора кафедри кримінального процесу та криміналістики Академії адвокатури України;

- Князєва Сергія Миколайовича - Голову Національної поліції України;

- Петренка Павла Дмитровича - Міністра юстиції України;

- Сенюту Ірину Ярославівну - кандидата юридичних наук, завідувача кафедри медичного права Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького;

- Татарова Олега Юрійовича - доктора юридичних наук, адвоката.