Ухвала Конституційного Суду України про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним поданням та конституційними скаргами

Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:

Шевчука Станіслава Володимировича - головуючого,

Головатого Сергія Петровича,

Городовенка Віктора Валентиновича,

Гультая Михайла Мирославовича,

Запорожця Михайла Петровича,

Касмініна Олександра Володимировича,

Колісника Віктора Павловича,

Кривенка Віктора Васильовича,

Лемака Василя Васильовича,

Мельника Миколи Івановича,

Мойсика Володимира Романовича,

Саса Сергія Володимировича,

Сліденка Ігоря Дмитровича,

Тупицького Олександра Миколайовича,

Шаптали Наталі Костянтинівни,

розглянула на засіданні клопотання суддів Конституційного Суду України про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним поданням та конституційними скаргами.

Заслухавши Голову Конституційного Суду України Шевчука С.В., Конституційний Суд України

1. Відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" (далі - Закон) вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).

Колегії суддів Конституційного Суду України в межах сенатів Конституційного Суду України утворює Конституційний Суд України на спеціальному пленарному засіданні шляхом жеребкування в порядку, встановленому Регламентом Конституційного Суду України (частина перша статті 37 Закону).

Оскільки колегії суддів Конституційного Суду України у Конституційному Суді України не утворені, то неможливо у строк, визначений у частині четвертій статті 61 Закону, постановити ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень в окремих справах, розподілених між суддями Конституційного Суду України.

Відповідно до частини четвертої статті 61 Закону строк для постановлення ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі може бути подовжено на засіданні Великої палати Конституційного Суду України за клопотанням судді-доповідача чи головуючого в сенаті Конституційного Суду України.

З огляду на зазначене судді-доповідачі звернулися з клопотаннями про подовження строку для постановлення ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах:

- за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень речення шостого частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (розподілено 3 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Тупицькому О.М.);

- за конституційною скаргою Смалія Олександра Борисовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розподілено 13 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Городовенку В.В.);

- за конституційною скаргою Золотова Бориса Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 297-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розподілено 14 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Гультаю М.М.);

- за конституційною скаргою Тальянова Євгена Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 64, частини першої статті 82 Кримінального кодексу України (розподілено 20 лютого 2018 року судді Конституційного Суду України Кривенку В.В.);

- за конституційною скаргою Зайця Сергія Анатолійовича, Мартиновської Анастасії Романівни, Мартиновського Романа Юрійовича, Свиридової Дар'ї Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5.3 статті 5, пункту 6.5 статті 6, підпункту 9 пункту 12.3, пункту 12.5, підпункту 2 пункту 12.8 статті 12 Закону України "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" (розподілено 6 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Шапталі Н.К.);

- за конституційною скаргою Христюка Василя Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини другої статті 304, частини четвертої статті 424, частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено 6 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Шевчуку С.В.).

Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України , статтями 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України" , § 52 Регламенту Конституційного Суду України, Конституційний Суд України

подовжити строк постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах на строк, необхідний для утворення колегій суддів Конституційного Суду України, та на 20 днів з дня їх утворення у справах:

- за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень речення шостого частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (розподілено 3 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Тупицькому О.М.);

- за конституційною скаргою Смалія Олександра Борисовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розподілено 13 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Городовенку В.В.);

- за конституційною скаргою Золотова Бориса Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 297-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розподілено 14 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Гультаю М.М.);

- за конституційною скаргою Тальянова Євгена Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 64, частини першої статті 82 Кримінального кодексу України (розподілено 20 лютого 2018 року судді Конституційного Суду України Кривенку В.В.);

- за конституційною скаргою Зайця Сергія Анатолійовича, Мартиновської Анастасії Романівни, Мартиновського Романа Юрійовича, Свиридової Дар'ї Олександрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5.3 статті 5, пункту 6.5 статті 6, підпункту 9 пункту 12.3, пункту 12.5, підпункту 2 пункту 12.8 статті 12 Закону України "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" (розподілено 6 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Шапталі Н.К.);

- за конституційною скаргою Христюка Василя Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини другої статті 304, частини четвертої статті 424, частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (розподілено 6 березня 2018 року судді Конституційного Суду України Шевчуку С.В.).