ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
| 30 травня 2014 року м. Київ | справа №П/800/308/14 |
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С. Е., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки Президента України, Голови Верховної ради України Турчинова Олександра Валентиновича про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді,
встановив:
28 травня 2014 року ОСОБА_1 пред'явила позов до виконуючого обов'язки Президента України, Голови Верховної ради України Турчинова О.В. про визнання протиправними і скасування указів Президента України від 17.05.2014 року № 478/2014 "Про звільнення Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації" та від 17.05.2014 року № 479/2014 "Про призначення Голови та членів Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації", поновлення на посаді члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, з 17.05.2014 року.
Частиною 4 ст. 18, ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо законності (крім конституційності) указів Президента України.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, тому підлягає прийняттю до розгляду.
В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки Президента України, Голови Верховної ради України Турчинова Олександра Валентиновича про визнання протиправними та скасування указів, поновлення на посаді.
2. Призначити справу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 26 червня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
3. Зобов'язати відповідача в разі заперечення проти позову надати суду до 19 червня 2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
4. Надіслати сторонам копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
5. Справу розглядати колегією суддів у складі 5 суддів.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
| Суддя | С.Е. Острович |