• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін і доповнень до деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України, президії Вищого господарського суду України і рекомендацій президії Вищого господарського суду України

Вищий господарський суд України  | Рекомендації від 29.12.2008 № 04-5/277
ПРЕЗИДІЯ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ
Р Е К О М Е Н Д А Ц І Ї
29.12.2008 N 04-5/277
Господарські суди України
Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України, президії Вищого господарського суду України і рекомендацій президії Вищого господарського суду України
( Із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду N 7 від 17.05.2011 N 10 від 24.10.2011 N 11 від 24.10.2011 N 16 від 26.12.2011 N 18 від 26.12.2011 )
У зв'язку зі змінами, що сталися в чинному законодавстві, та з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних із застосуванням деяких норм процесуального права, президія Вищого господарського суду України вважає за необхідне внести такі зміни і доповнення до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України, президії Вищого господарського суду України і рекомендацій президії Вищого господарського суду України.
( Пункт 1 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 16 від 26.12.2011 )
( Пункт 2 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 18 від 26.12.2011 )
( Пункт 3 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 18 від 26.12.2011 )
( Пункт 4 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 7 від 17.05.2011 )
( Пункт 5 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 11 від 24.10.2011 )
6. У рекомендаціях президії Вищого господарського суду України від 10.06.2004 N 04-5/1107 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності":
6.1. В абзацах другому і третьому пункту 37 слова і цифри "частиною 1" і "частини 8" замінити відповідно словами і цифрою "частиною першою" і "пункту 8";
6.2. Абзац другий пункту 52 викласти в такій редакції:
"Визнання знака добре відомим та відповідно надання йому правової охорони - такої самої, якби цей знак був заявлений на реєстрацію в Україні - здійснюється незалежно від того, чи зареєстровано його в Україні".
( Пункт 8 втратив чинність на підставі Постанови Вищого господарського суду N 10 від 24.10.2011 )
Голова Вищого
господарського
суду України


С.Демченко