• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" від 24 березня 1998 року

Конституційний Суд України  | Ухвала від 09.12.1998 № 52-у/98
Реквізити
  • Видавник: Конституційний Суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 09.12.1998
  • Номер: 52-у/98
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Конституційний Суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 09.12.1998
  • Номер: 52-у/98
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
У Х В А Л А
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" від 24 березня 1998 року
м. Київ
9 грудня 1998 року
N 52-у/98
Справа N 2-48/98

Конституційний Суд України у складі суддів Конституційного Суду України:
Тимченка Івана Артемовича - головуючий,
Вознюка Володимира Денисовича,
Корнієнка Миколи Івановича,
Малинникової Людмили Федорівни,
Мартиненка Петра Федоровича,
Мироненка Олександра Миколайовича - суддя-доповідач,
Німченка Василя Івановича,
Розенка Віталія Івановича,
Савенка Миколи Дмитровича,
Скоморохи Віктора Єгоровича,
Тихого Володимира Павловича,
Чубар Людмили Пантеліївни,
Яценка Станіслава Сергійовича
розглянув питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року N 2011-XII у редакції від 18 вересня 1997 року; частин четвертої, п'ятої та шостої статті 22 Закону України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 року N 565-XII із змінами за станом на 14 березня 1995 року; частин шостої та сьомої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" від 17 грудня 1993 року N 3745-XII; пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" від 24 березня 1998 року N 203/98-ВР.
Заслухавши суддю-доповідача Мироненка О.М. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
29 жовтня 1998 року Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень (подань) відкрила конституційне провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року в редакції від 18 вересня 1997 року; частин четвертої, п'ятої та шостої статті 22 Закону України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 року із змінами за станом на 14 березня 1995 року, частин шостої та сьомої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" від 17 грудня 1993 року.
Що стосується порушеного в конституційному поданні клопотання про офіційне тлумачення пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист", зокрема понять "члени сімей ветеранів військової служби", "члени сімей ветеранів військової служби, які проживають разом з ними", то воно не може бути задоволено, оскільки під офіційним тлумаченням фактично маються на увазі проблеми правореалізації і застосування норми закону, який ще не набрав чинності. Згаданий Закон набуде чинності лише з дня введення в дію Закону України "Про Державний бюджет України на 1999 рік". У поданні відсутнє і правове обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні даної норми. У зв'язку з цим підстав для офіційної інтерпретації пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" не вбачається.
Виходячи з наведеного вище Колегія суддів Конституційного Суду України з конституційних звернень (подань) своєю Ухвалою від 29 жовтня 1998 року відмовила у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України у частині щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" від 24 березня 1998 року на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 50 Закону України "Про Конституційний Суд України", Конституційний Суд України
у х в а л и в:
1. Відмовити у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням Міністерства фінансів України у частині щодо офіційного тлумачення пункту 6 статті 6 Закону України "Про статус ветеранів військової служби та їх соціальний захист" від 24 березня 1998 року на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною і не може бути оскарженою.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
(Текст взято з сайту Конституційного Суду України)