• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Ухвала Конституційного Суду України про припинення розгляду конституційного подання Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) розпоряджень Кабінету Міністрів України від 16 січня 2008 року N 81 та від 22 лютого 2008 року N 367

Конституційний Суд України  | Ухвала від 09.07.2008 № 29-у/2008
Реквізити
  • Видавник: Конституційний Суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 09.07.2008
  • Номер: 29-у/2008
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Конституційний Суд України
  • Тип: Ухвала
  • Дата: 09.07.2008
  • Номер: 29-у/2008
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
У Х В А Л А
КОСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Про припинення розгляду конституційного подання Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) розпоряджень Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліків господарських товариств, державні пакети акцій (частки) яких підлягають першочерговому продажу, державних підприємств і відкритих акціонерних товариств, що підлягають першочерговій підготовці до продажу в 2008 році" в частині першочергового продажу в 2008 році державних пакетів акцій (часток) відкритих акціонерних товариств "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів", "Турбоатом" та Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, а також "Про затвердження переліків господарських товариств і холдингових компаній, державні пакети акцій (частки) яких підлягають продажу, державних підприємств, холдингових компаній і відкритих акціонерних товариств, які підлягають підготовці до продажу в 2008 році" в частині продажу державного пакета акцій (часток) відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"
м. Київ
9 липня 2008 року
N 29-у/2008
Справа N 2-25/2008

Конституційний Суд України у складі суддів:
Стрижака Андрія Андрійовича - головуючого,
Бауліна Юрія Васильовича,
Вдовіченка Сергія Леонідовича,
Джуня В'ячеслава Васильовича,
Дідківського Анатолія Олександровича,
Домбровського Івана Петровича,
Кампа Володимира Михайловича,
Колоса Михайла Івановича - доповідача,
Лилака Дмитра Дмитровича,
Нікітіна Юрія Івановича,
Стецюка Петра Богдановича,
Ткачука Павла Миколайовича,
Шишкіна Віктора Івановича,
розглянув на засіданні питання про припинення розгляду конституційного подання Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) розпоряджень Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліків господарських товариств, державні пакети акцій (частки) яких підлягають першочерговому продажу, державних підприємств і відкритих акціонерних товариств, що підлягають першочерговій підготовці до продажу в 2008 році" від 16 січня 2008 року N 81 (Урядовий кур'єр, 2008 р., 22 січня) в частині першочергового продажу в 2008 році державних пакетів акцій (часток) відкритих акціонерних товариств "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", "Науко-водослідний інститут електромеханічних приладів", "Турбоатом" та Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, а також "Про затвердження переліків господарських товариств і холдингових компаній, державні пакети акцій (частки) яких підлягають продажу, державних підприємств, холдингових компаній і відкритих акціонерних товариств, які підлягають підготовці до продажу в 2008 році" від 22 лютого 2008 року N 367 в частині продажу державного пакета акцій (часток) відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування".
Заслухавши суддю-доповідача Колоса М.І. та дослідивши матеріали справи, Конституційний Суд України
у с т а н о в и в:
1. Президент України Указом від 11 квітня 2008 року N 317 зупинив дію розпоряджень Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліків господарських товариств, державні пакети акцій (частки) яких підлягають першочерговому продажу, державних підприємств і відкритих акціонерних товариств, що підлягають першочерговій підготовці до продажу в 2008 році" (далі - Розпорядження N 81) в частині першочергового продажу в 2008 році державних пакетів акцій (часток) відкритих акціонерних товариств "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів", "Турбоатом" та Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, а також "Про затвердження переліків господарських товариств і холдингових компаній, державні пакети акцій (частки) яких підлягають продажу, державних підприємств, холдингових компаній і відкритих акціонерних товариств, які підлягають підготовці до продажу в 2008 році" (далі - Розпорядження N 367) в частині продажу державного пакета акцій (часток) відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" і одночасно звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо їх відповідності Конституції України.
На думку глави держави, зазначені положення розпоряджень N 81 та N 367 не відповідають частині першій статті 17 Конституції України, за якою забезпечення економічної безпеки держави є однією з найважливіших її функцій.
2. Третя колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 19 червня 2008 року відмовила у відкритті конституційного провадження у цій справі на підставі пункту 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.
3. До Конституційного Суду України надійшов лист Президента України від 8 липня 2008 року N 1-1/1535 про відкликання конституційного подання щодо конституційності розпоряджень N 81 та N 367.
Відповідно до частини першої статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України" конституційне подання може бути відкликане за письмовою заявою суб'єкта, який його направив до Конституційного Суду України, в будь-який час до дня розгляду на пленарному засіданні Конституційного Суду України.
Згідно з параграфом 51-1Регламенту Конституційного Суду України Конституційний Суд України припиняє розгляд конституційного подання, якщо після прийняття ухвали Колегії суддів Конституційного Суду України про відмову у відкритті провадження у справі суб'єкт права на конституційне подання письмовою заявою відповідно до статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України" відкликав конституційне подання.
Таким чином, виникла підстава для припинення розгляду конституційного подання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 3, 44, 50, 52 Закону України "Про Конституційний Суд України", параграфом 51-1 Регламенту Конституційного Суду України, Конституційний Суд України
у х в а л и в:
1. Припинити розгляд конституційного подання Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) розпоряджень Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліків господарських товариств, державні пакети акцій (частки) яких підлягають першочерговому продажу, державних підприємств і відкритих акціонерних товариств, що підлягають першочерговій підготовці до продажу в 2008 році" від 16 січня 2008 року N 81 в частині першочергового продажу в 2008 році державних пакетів акцій (часток) відкритих акціонерних товариств "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", "Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів", "Турбоатом" та Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, а також "Про затвердження переліків господарських товариств і холдингових компаній, державні пакети акцій (частки) яких підлягають продажу, державних підприємств, холдингових компаній і відкритих акціонерних товариств, які підлягають підготовці до продажу в 2008 році" від 22 лютого 2008 року N 367 в частині продажу державного пакета акцій (часток) відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" на підставі статті 44 Закону України "Про Конституційний Суд України" - у зв'язку з письмовою заявою Президента України про відкликання конституційного подання.
2. Ухвала Конституційного Суду України є остаточною.
КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ
(Текст взято з сайту Конституційного Суду України)