ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
| N 01-8/159 від 14.02.2002 |
Про Перелік питань, вміщених в оглядових листах Вищого господарського (арбітражного) суду України станом на 1 лютого 2002 року
У порядку інформації доводиться до відома Перелік питань, вміщених в оглядових листах Вищого господарського (арбітражного) суду України станом на 1 лютого 2002 року.
Додаток: за текстом.
Додаток
ПЕРЕЛІК
питань, вміщених в оглядових листах Вищого господарського (арбітражного) суду України станом на 01.02.2002
--------------------------------------------------------------------------------
| N п/п | Питання |Номер, дата і пункт|
| | | оглядового листа |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | ПИТАННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 1. Досудове врегулювання господарських спорів | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 1.1. |Умовою пред'явлення до банку розпорядження про | 01-8/97 |
| |списання у безспірному порядку грошових сум з | ( v8_97800-01 ) |
| |рахунка боржника за результатами розгляду | 31.01.2001 п. 3 |
| |претензії є визнання боргу. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 1.2. |Якщо з відповіді на претензію незрозуміло, яку | 01-8/677 |
| |суму боргу визнано боржником, стягнення боргу | ( v_677800-01 ) |
| |здійснюється у загальному претензійно-позовному | 11.06.2001 п. 7|
| |порядку. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 2. Підвідомчість і підсудність справ | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.1. |Спори, що виникають у процесі погодження | 01-8/677 |
| |стандартів та технічних умов, не підлягають | ( v_677800-01 ) |
| |вирішенню в арбітражних судах. | 11.06.2001 п. 1 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.2. |Спори про визнання недійсними актів державних та| 01-8/677 |
| |інших органів, крім актів ненормативного | ( v_677800-01 ) |
| |характеру, прийнятих до набрання чинності | 11.06.2001 п. 2 |
| |Законом України "Про внесення змін до | |
| |Арбітражного процесуального кодексу України" від| |
| |13.05.97 N 251/97-ВР ( 251/97-ВР ) не | |
| |підлягають вирішенню в арбітражних судах. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 3. Докази | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 3.1. |Позивачем не доведено ті обставини, на які він | 01-8/516 |
| |посилався як на підставу своїх вимог, тому у | ( v_516800-00 ) |
| |задоволенні позову відмовлено. | 22.09.2000 п. 5 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 3.2. |Факти, встановлені рішенням арбітражного суду | 01-8/106 |
| |під час розгляду однієї справи, не доводяться у | ( v_106800-00 ) |
| |вирішенні інших спорів, у яких беруть участь ті | 10.03.2000 п. 2 |
| |самі сторони. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 4. Подання позову | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 4.1. |Невиконання установою банку наказу арбітражного | 01-8/683 |
| |суду про стягнення грошових сум з боржника через| ( v_683800-93 ) |
| |його неплатоспроможність не є підставою для | 17.06.93 п. 2 |
| |звернення кредитора з повторним позовом про той | |
| |же предмет і з тих же підстав. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 5. Забезпечення позову | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.1. |Умовою застосування заходів до забезпечення | 01-8/516 |
| |позову є достатньо обгрунтоване припущення, що | ( v_516800-00 ) |
| |майно (у тому числі грошові суми, цінні папери | 22.09.2000 п. 4 |
| |тощо), яке є у відповідача на момент подання | |
| |позову, може зникнути, зменшитись за кількістю | |
| |або погіршитись за якістю на момент виконання | |
| |рішення арбітражного суду. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 6. Вирішення господарських спорів | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| |6.1. Зупинення провадження у справі | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.1.1. |Якщо виконавче провадження за виконавчим написом| 01-8/47 |
| |нотаріуса про звернення стягнення на заставлене |( v8_47800-00 ) |
| |майно на момент розгляду справи про стягнення | 04.02.2000 п. 3 |
| |заборгованості з поручителя за кредитним | |
| |договором не закінчилось, провадження у цій | |
| |справі підлягає зупиненню відповідно до статті | |
| |79 Арбітражного процесуального кодексу України | |
| |( 1798-12 ) (далі - АПК). | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.1.2. |Арбітражний суд має право зупинити провадження у| 01-8/206 |
| |справі у разі призначення податковою міліцією | ( v_206800-00 ) |
| |експертизи на предмет достовірності документів, | 11.05.2000 п. 3 |
| |поданих підприємством до арбітражного суду. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| |6.2. Припинення провадження у справі | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.2.1. |Провадження у справі не може бути припинене з | 01-8/683 |
| |підстав, не передбачених статтею 80 АПК | ( v_683800-93 ) |
| |( 1798-12 ). | 17.06.93 п. 5 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.2.2. |Перерахування претензійної суми боржником у | 01-8/683 |
| |межах строків, встановлених для розгляду | ( v_683800-93 ) |
| |претензії, тягне за собою припинення провадження| 17.06.93 п. 6 |
| |у справі на підставі пункту 1 статті 80 АПК | |
| |( 1798-12 ), а не відмову в позові. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| |6.3. Залишення позову без розгляду | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.3.1. |Підставою залишення позову без розгляду може | 01-8/683 |
| |бути невиконання позивачем тільки тих вимог | ( v_683800-93 ) |
| |арбітражного суду, які викладені у відповідній | 17.06.93 п. 8 |
| |ухвалі. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| |6.4. Прийняття рішення | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.4.1. |Арбітражний суд при вирішенні господарського | 01-8/1428 |
| |спору має право застосовувати відповідальність, | ( v1428800-92 ) |
| |передбачену статтею 9, пунктами 3 і 5 статті 83 | 01.12.92 |
| |АПК ( 1798-12 ). | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.4.2. |При розгляді справи, пов'язаної з витребуванням | 01-8/683 |
| |майна з чужого незаконного володіння (стаття 144| ( v_683800-93 ) |
| |Цивільного кодексу України ( 1540-06 ), в | 17.06.93 п. 4 |
| |рішенні слід зазначати лише найменування майна | |
| |та місце його знаходження. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 7. Перевірка судових актів у порядку нагляду | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 7.1. |Ухвала про залишення позову без розгляду | 01-8/683 |
| |підлягає перевірці у порядку нагляду за | ( v_683800-93 ) |
| |правилами розділу XII АПК ( 1798-12 ). | 17.06.93 п. 7 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 7.2. |Строк подання заяви про перевірку рішення у | 01-8/48 |
| |порядку нагляду може бути відновлено, якщо | ( v8_48800-00 ) |
| |причина пропуску цього строку є поважною. | 07.02.2000 п. 7 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 8. Перегляд судових актів за нововиявленими | |
| | обставинами | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.1. |Не можуть вважатися нововиявленими ті обставини,| 01-8/737 |
| |які мали бути відомі заявникові на час прийняття| ( v_737800-00 ) |
| |рішення арбітражним судом. | 11.12.2000 п. 2 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | ПИТАННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 1. Авторське право | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 1.1. |Розміщення в мережі Інтернет твору у вигляді, | 01-8/31 |
| |доступному для публічного використання, є його | ( v8_31600-02 ) |
| |відтворенням та потребує дозволу особи, яка має | 14.01.2002 п. 1 |
| |авторське право. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 1.2. |Використання без дозволу уповноваженої на те | 01-8/31 |
| |особи знаку для товарів і послуг іншого | ( v8_31600-02 ) |
| |господарюючого суб'єкта, який має пріоритет на | 14.01.2002 п. 2 |
| |його використання, є недобросовісною | |
| |конкуренцією. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 1.3. |У вирішенні питання про момент виникнення у | 01-8/31 |
| |власника свідоцтва на знак для товарів і послуг | ( v8_31600-02 ) |
| |права забороняти його використання іншими | 14.01.2002 п. 3 |
| |особами необхідно точно з'ясовувати дату подання| |
| |заявки на знак, оскільки з цією датою | |
| |пов'язується виникнення прав, які випливають із | |
| |свідоцтва про право власності на знак. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 1.4. |Свідоцтво про реєстрацію знаку, тотожного або | 01-8/31 |
| |схожого настільки, що його можна сплутати з | ( v8_31600-02 ) |
| |охоронюваним законом фірмовим найменуванням | 14.01.2002 п. 4 |
| |іншої особи, підлягає визнанню недійсним з | |
| |огляду на невідповідність такого знаку | |
| |визначеним законом умовам надання правової | |
| |охорони. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 1.5. |Необхідною умовою для застосування статті 20 | 01-8/31 |
| |Закону України "Про охорону прав на знаки для | ( v8_31600-02 ) |
| |товарів і послуг" ( 3689-12 ), якою передбачено | 14.01.2002 п. 5 |
| |право власника свідоцтва на знак для товарів і | |
| |послуг вимагати відшкодування заподіяних йому | |
| |збитків, є доведення факту порушення його прав | |
| |особою, до якої подається позов. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 2. Антимонопольне законодавство | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.1. |Монопольним визнається становище суб'єкта | 01-8/106 |
| |господарювання, частка якого на ринку певного | ( v_106800-00 ) |
| |товару перевищує 35 відсотків. | 10.03.2000 п. 7 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.2. |Укладення угоди, що призвела до встановлення | 01-8/719 |
| |монопольних тарифів на оплату послуг щодо | ( v_719800-00 ) |
| |реєстрації прав власності на іменні цінні папери| 04.12.2000 |
| |акціонерних товариств, визнано антиконкурентними| п. 3.1 |
| |узгодженими діями, відповідальність за вчинення | |
| |яких передбачена Законом України "Про обмеження | |
| |монополізму та недопущення недобросовісної | |
| |конкуренції у підприємницькій діяльності" | |
| |( 2132-12 ). | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.3. |Набуття у власність пакета акцій, що забезпечує | 01-8/719 |
| |досягнення менш ніж 25 відсотків голосів у | ( v_719800-00 ) |
| |вищому органі управління юридичної особи, акції | 04.12.2000 |
| |якої набуваються, не потребує отримання | п. 3.2 |
| |попередньої згоди Антимонопольного комітету | |
| |України. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.4. |Несвоєчасне подання суб'єктом господарювання на | 01-8/459 |
| |вимогу державного уповноваженого | ( v_459800-01 ) |
| |Антимонопольного комітету України передбаченої | 17.04.2001 п. 1 |
| |законом інформації є порушенням антимонопольного| |
| |законодавства і тягне за собою застосування | |
| |штрафних санкцій. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.5. |Передбачений частиною першою статті 303 Кодексу | 01-8/459 |
| |України про адміністративні правопорушення | ( v_459800-01 ) |
| |( 80732-10 ) тримісячний строк не підлягає | 17.04.2001 п. 2 |
| |застосуванню до правовідносин, пов'язаних зі | |
| |стягненням штрафних санкцій з суб'єктів | |
| |господарювання - юридичних осіб за порушення | |
| |ними антимонопольного законодавства. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.6. |Суб'єкт господарювання, частка якого на ринку | 01-8/459 |
| |відповідного товару перевищує 35 відсотків, | ( v_459800-01 ) |
| |визнається таким, що займає монопольне | 17.04.2001 п. 3 |
| |становище. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.7. |Нав'язування суб'єктом господарювання - | 01-8/459 |
| |монополістом таких умов договору, які ставлять | ( v_459800-01 ) |
| |контрагентів у нерівне становище, а також його | 17.04.2001 п. 4 |
| |часткова або повна відмова від надання послуг за| |
| |відсутності альтернативних можливостей, що | |
| |призводить до створення дефіциту на ринку, | |
| |розглядаються як зловживання монопольним | |
| |становищем. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.8. |Факт нав'язування суб'єктом господарювання | 01-8/459 |
| |товару, не потрібного контрагенту, повинен бути | ( v_459800-01 ) |
| |доведений антимонопольним органом. | 17.04.2001 п. 5 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 2.9. |Група суб'єктів господарювання, хоча б один з | 01-8/459 |
| |яких здійснює контроль над іншими, вважається | ( v_459800-01 ) |
| |єдиним суб'єктом господарювання, який визнається| 17.04.2001 п. 6 |
| |таким, що займає монопольне становище у разі, | |
| |якщо його частка на ринку відповідного товару | |
| |перевищує 35 відсотків. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 3. Бюджетні правовідносини | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 3.1. |Залишки коштів на бюджетних рахунках підлягають | 01-8/106 |
| |списанню та перераховуванню в дохід Державного | ( v_106800-00 ) |
| |бюджету України лише на кінець операційного дня | 10.03.2000 п. 6 |
| |31 грудня бюджетного року. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 4. Валютні правовідносини | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 4.1. |Вивезення нерезидентами за межі України | 01-8/677 |
| |іноземної валюти (за винятком іноземної валюти, | ( v_677800-01 ) |
| |що була раніше ввезена ними в Україну на | 11.06.2001 п. 6 |
| |законних підставах) потребує отримання | |
| |індивідуальної ліцензії Національного банку | |
| |України. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 4.2. |Передбачені частиною першою статті 38 Кодексу | 01-8/1289 |
| |України про адміністративні правопорушення | ( v1289600-01 ) |
| |( 80731-10 ) строки притягнення до | 27.11.2001 п. 1 |
| |адміністративної відповідальності не підлягають | |
| |застосуванню до правовідносин, пов'язаних зі | |
| |стягненням штрафних санкцій з суб'єктів | |
| |господарювання - юридичних осіб за порушення | |
| |ними валютного законодавства. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 4.3. |Здійснення резидентами імпортних операцій на | 01-8/1289 |
| |умовах відстрочення поставки у разі, коли таке | ( v1289600-01 ) |
| |відстрочення перевищує 90 календарних днів з | 27.11.2001 п. 2 |
| |моменту здійснення авансового платежу | |
| |постачальникові імпортованої продукції, потребує| |
| |індивідуальної ліцензії Національного банку | |
| |України. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 4.4. |Вимоги Закону України "Про порядок здійснення | 01-8/1289 |
| |розрахунків в іноземній валюті" ( 185/94-ВР ) | ( v1289600-01 ) |
| |щодо терміну зарахування на валютний рахунок | 27.11.2001 п. 3 |
| |виручки в іноземній валюті під час здійснення | |
| |експортних операцій поширюються також на | |
| |вексельну форму розрахунків. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 4.5. |Невиконання вимог закону щодо отримання | 01-8/1289 |
| |індивідуальної ліцензії Національного банку | ( v1289600-01 ) |
| |України на здійснення розрахунків між резидентом| 27.11.2001 п. 4 |
| |та нерезидентом у національній валюті України є | |
| |підставою для притягнення резидента до | |
| |відповідальності за порушення валютного | |
| |законодавства. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 4.6. |Курсові різниці, що виникли у результаті | 01-8/1289 |
| |перерахунку кредитних коштів в іноземній валюті | ( v1289600-01 ) |
| |у національну валюту України, обгрунтовано | 27.11.2001 п. 5 |
| |віднесено платником податку на прибуток до | |
| |складу валових витрат. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 4.7. |Встановлення у договорі ціни товару в іноземній | 01-8/1289 |
| |валюті не суперечить закону. | ( v1289600-01 ) |
| | | 27.11.2001 п. 6 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| |5. Визнання недійсними актів державних та інших | |
| | органів | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.1. |Лист регіонального відділення Фонду державного | 01-8/188 |
| |майна України до районної державної | ( v_188800-00 ) |
| |адміністрації з пропозицією утримання від | 28.04.2000 п. 2 |
| |державної реєстрації не є актом державного | |
| |органу, оскільки має рекомендаційний характер. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.2. |Наказ Головного управління Державного | 01-8/380 |
| |казначейства України від 22.03.99 N 25 | ( v_380800-00 ) |
| |( z0233-99 ) "Про затвердження Порядку | 31.07.2000 п. 4 |
| |безспірного списання коштів з реєстраційних | |
| |рахунків установ та організацій, оплата видатків| |
| |яких здійснюється з єдиного казначейського | |
| |рахунка" виданий відповідно до вимог чинного | |
| |законодавства України. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.3. |Акт державного органу може бути визнано | 01-8/824 |
| |недійсним лише у разі його невідповідності | ( v_824600-01 ) |
| |вимогам чинного законодавства та/або визначеній | 24.07.2001 п. 1 |
| |законом компетенції органу, який видав цей акт. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.4. |Акт державного органу, який порушує права | 01-8/824 |
| |підприємства щодо управління належним йому | ( v_824600-01 ) |
| |(закріпленим за ним) майном, визнається | 24.07.2001 п. 2 |
| |недійсним. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.5. |Спір про визнання недійсним акта документальної | 01-8/824 |
| |перевірки, який не має обов'язкового характеру, | ( v_824600-01 ) |
| |не підлягає розгляду в арбітражному суді. | 24.07.2001 п. 3 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.6. |Відмова у реєстрації представника акціонера для | 01-8/824 |
| |участі у загальних зборах за відсутності | ( v_824600-01 ) |
| |передбачених законом підстав є порушенням | 24.07.2001 п. 4 |
| |законодавства про цінні папери. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.7. |Рішення податкового органу про донарахування | 01-8/824 |
| |прибуткового податку визнано недійсним, оскільки| ( v_824600-01 ) |
| |суб'єкт підприємницької діяльності - фізична | 24.07.2001 п. 5 |
| |особа, який придбав спеціальний торговий патент,| |
| |звільняється від сплати прибуткового податку. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.8. |Дія Закону України "Про патентування деяких | 01-8/824 |
| |видів підприємницької діяльності" ( 98/96-ВР ) | ( v_824600-01 ) |
| |не поширюється на торговельну діяльність | 24.07.2001 п. 6 |
| |підприємств і організацій споживчої кооперації, | |
| |тому рішення податкового органу про застосування| |
| |до підприємства фінансових санкцій за здійснення| |
| |торговельної діяльності без патенту визнано | |
| |недійсним. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.9. |Платник податку не припустився порушень | 01-8/824 |
| |податкового законодавства, оскільки отримані ним| ( v_824600-01 ) |
| |за договором позики кошти не включаються до | 24.07.2001 п. 7 |
| |валового доходу і не підлягають оподаткуванню | |
| |податком на прибуток. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 5.10. |Недотримання акціонерним товариством вимог | 01-8/824 |
| |законодавства про господарські товариства щодо | ( v_824600-01 ) |
| |порядку проведення загальних зборів акціонерів | 24.07.2001 п. 8 |
| |тягне за собою визнання недійсними актів, | |
| |прийнятих цими зборами. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 6. Вексельний обіг | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.1. |Векселедержатель має право на подання позову до | 01-8/738 |
| |усіх осіб, які видали, акцептували, індосували | ( v_738800-00 ) |
| |переказний вексель або поставили на ньому аваль,| 11.12.2000 п. 1 |
| |оскільки названі особи є солідарно зобов'язаними| |
| |перед векселедержателем. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.2. |Бартерні (товарообмінні) операції з | 01-8/738 |
| |використанням векселів, у яких вексель виступає | ( v_738800-00 ) |
| |як товар, підлягають оподаткуванню податком на | 11.12.2000 п. 2 |
| |додану вартість на загальних підставах. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.3. |Операції, вексель у яких виступає як | 01-8/738 |
| |розрахунковий документ, не є об'єктом | ( v_738800-00 ) |
| |оподаткування податком на додану вартість. | 11.12.2000 п. 3 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.4. |Передача векселів, отриманих як страхові внески | 01-8/738 |
| |за договорами страхування, третім особам не є | ( v_738800-00 ) |
| |операцією з торгівлі цінними паперами та не | 11.12.2000 п. 4 |
| |підлягає оподаткуванню податком на прибуток. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.5. |Якщо договором купівлі-продажу передбачено | 01-8/738 |
| |альтернативну форму розрахунків: у грошовій | ( v_738800-00 ) |
| |формі або шляхом передачі векселів, і покупцем | 11.12.2000 п. 5 |
| |на виконання договору здійснено передачу | |
| |векселів продавцю, зобов'язання покупця щодо | |
| |оплати вважається виконаним належним чином. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 6.6. |Призначення судової експертизи для вирішення | 01-8/738 |
| |питання щодо дійсності підпису та відбитка | ( v_738800-00 ) |
| |печатки на векселі є прерогативою суду. Висновок| 11.12.2000 п. 6 |
| |спеціаліста, наданий без відповідного доручення | |
| |суду, не може оцінюватись як висновок експерта у| |
| |розумінні статей 41, 42 АПК ( 1798-12 ). | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 7. Власність | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 7.1. |Перебування майна на балансі підприємства не є | 01-8/47 |
| |безспірною ознакою його права власності на це | ( v8_47800-00 ) |
| |майно. | 04.02.2000 |
| | | п. 2.2 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 8. Загальні питання виконання зобов'язань | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.1. |Довіритель зобов'язаний виплатити повіреному | 01-8/737 |
| |винагороду за договором доручення, якщо це | ( v_737800-00 ) |
| |передбачено відповідним договором. | 11.12.2000 п. 3 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.2. |Наявність заборгованості третьої особи перед | 01-8/737 |
| |боржником не звільняє останнього від обов'язку | ( v_737800-00 ) |
| |виконати свої зобов'язання за договором, | 11.12.2000 п. 6 |
| |укладеним ним з кредитором. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.3. |Кредитор вправі вимагати сплати боржником | 01-8/637 |
| |визначеної законом або договором неустойки, | ( v_637800-01 ) |
| |проте її розмір у виняткових випадках може бути | 30.05.2001 п. 1 |
| |зменшено судом. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.4. |Оскільки заставою може забезпечуватися лише | 01-8/637 |
| |дійсна вимога, право застави за договором позики| ( v_637800-01 ) |
| |виникає лише після фактичного одержання суми | 30.05.2001 п. 2 |
| |позики боржником. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.5. |Передача у заставу майна відкритого акціонерного| 01-8/637 |
| |товариства, створеного у процесі корпоратизації,| ( v_637800-01 ) |
| |з моменту прийняття рішення про його | 30.05.2001 п. 3 |
| |приватизацію потребує дозволу відповідного | |
| |органу приватизації. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.6. |Право застави припиняється з припиненням | 01-8/637 |
| |забезпеченого заставою зобов'язання. | ( v_637800-01 ) |
| | | 30.05.2001 п. 4 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.7. |Договір застави майна, укладений особою, яка не | 01-8/637 |
| |є його власником і не має права відчужувати | ( v_637800-01 ) |
| |заставлене майно, визнається недійсним. | 30.05.2001 п. 5 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.8. |Строк, встановлений статтею 194 Цивільного | 01-8/637 |
| |кодексу України ( 1540-06 ) для подання позову | ( v_637800-01 ) |
| |до поручителя, не застосовується до | 30.05.2001 п. 6 |
| |правовідносин заставодавця (майнового | |
| |поручителя) і заставодержателя за договором | |
| |застави. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 8.9. |Факт припинення поруки не тягне за собою | 01-8/637 |
| |припинення договору застави з огляду на | ( v_637800-01 ) |
| |самостійність згаданих видів забезпечення | 30.05.2001 п. 7 |
| |виконання зобов'язань. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| | 9. Застосування реєстраторів розрахункових | |
| | операцій | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 9.1. |Відсутність можливості візуального контролю | 01-8/206 |
| |споживачами за електронним контрольно-касовим | ( v_206800-00 ) |
| |апаратом та індикатором клієнта є порушенням | 11.05.2000 п. 4 |
| |порядку розрахунків із споживачами. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 9.2. |Діяльність з надання медичних послуг населенню | 01-8/636 |
| |вдома не потребує застосування електронного | ( v_636800-00 ) |
| |контрольно-касового апарату. | 09.11.2000 п. 1 |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 9.3. |Відповідальність за порушення суб'єктами | 01-8/636 |
| |підприємницької діяльності порядку здійснення | ( v_636800-00 ) |
| |розрахунків із споживачами передбачена статтею 6| 09.11.2000 п. 3 |
| |Закону України "Про застосування електронних | |
| |контрольно-касових апаратів і товарно-касових | |
| |книг при розрахунках із споживачами у сфері | |
| |торгівлі, громадського харчування та послуг" | |
| |( 265/95-ВР ). | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
|9.4. |Обмеженість кількості символів, відведених для | 01-8/636 |
| |програмування у касовому апараті, не звільняє | ( v_636800-00 ) |
| |суб'єкта підприємницької діяльності від | 09.11.2000 п. 4 |
| |необхідності програмувати назву товару з | |
| |відображенням відповідних відмінностей, | |
| |використовуючи для цього скорочення. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 9.5. |Моделі електронних контрольно-касових апаратів, | 01-8/636 |
| |конструкція яких дозволяє використовувати їх у | ( v_636800-00 ) |
| |вагонах-ресторанах, внесені до Державного | 09.11.2000 п. 5 |
| |реєстру електронних контрольно-касових апаратів | |
| |і комп'ютерних систем лише 02.10.98. | |
|---------+------------------------------------------------+-------------------|
| 9.6. |Не сплачені у встановлений строк фінансові | 01-8/636 |
| |санкції за порушення вимог закону підлягають | ( v_636800-00 ) |
| |стягненню з громадян - суб'єктів підприємницької| 09.11.2000 п. 6 |
| |діяльності у судовому порядку. | |