Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів Української РСР

Відповідно до Закону СРСР від 2 листопада 1989 року "Про відповідальність за неповагу до суду" Президія Верховної Ради Української РСР

Внести такі зміни і доповнення до таких законодавчих актів Української РСР:

II. У Кодексі Української РСР про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до N 51, ст. 1122; 1985 р., N 17, ст. 415, N 24, ст. 553, N 44, ст. 1056; 1986 р., N 15, ст. 326, N 27, ст. 539, N 52, ст. 1057; 1987 р., N 12, ст. 226, N 25, ст.ст. 453, 454, N 35, ст. 674, N 49, ст. 1009, N 50, ст. 1016; 1988 р., N 33 ст. 808, N 52, ст. 1184; 1989 р., N 19, ст. 182, N 22, ст. 236, N 49, ст. 673; 1990 р., N 5, ст.ст. 59, 60, N 12, ст. 194, N 18, ст. 278):

1. Доповнити Кодекс статтями 185-3, 185-4, 185-5 і 185-6 такого змісту:

Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі до ста карбованців або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі до п'ятдесяти карбованців.

Злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів попереднього слідства або дізнання -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі до п'ятдесяти карбованців.

Перешкодження службовою особою під будь-яким приводом явці до суду народного засідателя для виконання покладених на нього обов'язків -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі до ста карбованців.

Залишення службовою особою без розгляду окремої ухвали (постанови) суду або подання судді чи невжиття заходів до усунення зазначених у них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу (постанову) або подання судді -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі до ста карбованців.

Залишення службовою особою без розгляду подання прокурора, слідчого, органу дізнання щодо усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочину, або несвоєчасна відповідь на подання -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі до ста карбованців".

2. У статті 221 і частині першій статті 294 цифри "185, 185-1, 185-2" замінити цифрами "185 - 185-6".

3. Частину першу статті 255 доповнити пунктами 3-3 і 3-4 такого змісту:

"3-3) секретар судового засідання, секретар суду (статті 185-3, 185-5, частина перша статті 185-6);

3-4) слідчий, особа, яка провадить дізнання, секретар прокуратури (стаття 185-4, частина друга статті 185-6)".

4. Пункт 1 частини другої статті 262 після слів "чи вимозі працівника міліції, народного дружинника, а також військовослужбовця" доповнити словами "при прояві неповаги до суду".

5. Частину третю статті 263 після слів "вуличних походів і демонстрацій" доповнити словами "або проявили неповагу до суду".

6. Частину другу статті 268 після цифр "185-1" доповнити словами і цифрами "частиною першою статті 185-3".

7. У частині другій статті 277 слово і цифри "і 185" замінити цифрами і словами "185 і частиною першою статті 185-3".

8. У частині першій статті 328 слово і цифри "і 185-1" замінити цифрами і словами "185-1 і частиною першою статті 185-3".

III. У Кримінально-процесуальному кодексі Української РСР:

1. Частину другу статті 71 викласти в такій редакції:

"За злісне ухилення від явки до суду, до органів попереднього слідства або дізнання свідок несе відповідальність відповідно за частиною 1 статті 185-3 або статтею 185-4 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення, а за відмову дати показання про відомі обставини в справі - за статтею 179 Кримінального кодексу Української РСР".

2. Частину четверту статті 72 викласти в такій редакції:

"За злісне ухилення від явки до суду, до органів попереднього слідства або дізнання потерпілий несе відповідальність відповідно за частиною 1 статті 185-3 або статтею 185-4 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення, а за дачу завідомо неправдивих показань - за статтею 178 Кримінального кодексу Української РСР".

3. Частину другу статті 77 викласти в такій редакції:

"За злісне ухилення від явки до суду, до органів попереднього слідства або дізнання експерт несе відповідальність відповідно за частиною 2 статті 185-3 або статтею 185-4 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення, а за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків - відповідно за статтями 178 чи 179 Кримінального кодексу Української РСР".

4. У частині першій статті 112 цифри "165 - 177" замінити цифрами "165 - 176, 176-1, 176-2, 176-3, 176-4, 177".

5. У статті 272:

частину третю викласти в такій редакції:

"За непідкорення розпорядженню головуючого або порушення порядку під час судового засідання свідок, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші громадяни несуть відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення";

частину четверту виключити.

6. Статтю 290 після слів "відповідно до статті 72 цього Кодексу" доповнити словами "За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення".

IV. У Цивільному процесуальному кодексі Української РСР:

1. У статті 44:

у частині першій слова "а при неявці за повторним викликом - примусовому приводу через органи внутрішніх справ" замінити словами "і примусовому приводу через органи внутрішніх справ";

частину другу викласти в такій редакції:

"За злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність за частиною першою статті 185-3 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення, а за дачу завідомо неправдивих показань або за відмову від дачі показань - відповідно за статтями 178 чи 179 Кримінального кодексу Української РСР".

2. Частину другу статті 58 викласти в такій редакції:

"За злісне ухилення від явки до суду експерт несе відповідальність за частиною другою статті 185-3 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення, а за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків - відповідно за статтями 178 чи 179 Кримінального кодексу Української РСР".

3. У частині першій статті 82 виключити цифри "164".

4. Частину другу статті 164 викласти в такій редакції:

"За непідкорення розпорядженню головуючого або порушення порядку під час судового засідання свідок, позивач, відповідач та інші громадяни несуть відповідальність за частиною першою статті 185-3 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення".

5. Із статті 167 виключити слова "за злісне ухилення від явки до суду".

6. Частину п'яту статті 172 і частину другу статті 173 доповнити словами "У цих випадках зазначені особи притягаються також до відповідальності за частиною першою статті 175-3 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення".

7. Статтю 174 доповнити частиною другою такого змісту:

"При повторній неявці до суду відповідач притягається до відповідальності за частиною першою статті 185-3 Кодексу Української РСР про адміністративні правопорушення".

8. У частині четвертій статті 353 слово "відділу" замінити словом "управління".