Щодо врахування витрат, понесенних адвокатом на придбання компютерної техніки та оптичного приводу, а також нарахування амортизації при визначенні сукупного чистого доходу

Державна податкова служба України, керуючись ст. 52 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), розглянула звернення щодо врахування витрат, понесенних адвокатом на придбання комп'ютерної техніки та оптичного приводу, а також нарахування амортизації при визначенні сукупного чистого доходу і в межах компетенції повідомляє.

Статтею 1 Закону України від 05 липня 2012 року N 5076 "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон N 5076) встановлено, що адвокатською діяльністю визнається незалежна професійна діяльність адвоката зі здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Згідно з пп. 14.1.226 п. 14.1 ст. 14 Кодексу незалежна професійна діяльність - це діяльність адвокатів за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Правовий порядок регулювання оподаткування доходів фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність в Україні, встановлюється ст. 178 Кодексу.

Відповідно до п. 178.3 ст. 178 Кодексу оподатковуваним доходом вважається сукупний чистий дохід, тобто різниця між доходом і документально підтвердженими витратами, необхідними для провадження певного виду незалежної професійної діяльності.

При цьому Кодексом не передбачено будь-якого переліку витрат для фізичних осіб, які здійснюють незалежну професійну діяльність.

Водночас при визначенні сукупного чистого доходу фізичних осіб, які здійснюють незалежну адвокатську діяльність, доцільно враховувати витрати, пов'язані з організацією такої діяльності та обумовлені вимогами Закону N 5076.

Так, наказом ДПС України від 24.12.2012 р. N 1185 затверджена Узагальнююча податкова консультація щодо деяких питань оподаткування фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність (приватних нотаріусів, адвокатів).

Відповідно до зазначеної узагальнюючої податкової консультації адвокат може віднести до складу витрат виключно витрати на обслуговування технічного обладнання (комп'ютера, у тому числі його програмного забезпечення, принтера, сканера, ксерокса, факса, телефону тощо).

Таким чином, витрати, понесені Вами на придбання технічного обладнання, зазначеного у Вашому зверненні, не можуть бути враховані при визначенні сукупного чистого доходу.

Крім того, зауважуємо, що положеннями Кодексу не передбачено нарахування амортизації фізичною особою, яка здійснює незалежну адвокатську діяльність.

Відповідно до п. 52.2 ст. 52 Кодексу індивідуальна податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію.