• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про програми постійного удосконалення професійних знань аудиторів

Аудиторська палата України  | Рішення, Програма від 25.03.2004 № 133/3
Реквізити
  • Видавник: Аудиторська палата України
  • Тип: Рішення, Програма
  • Дата: 25.03.2004
  • Номер: 133/3
  • Статус: Документ діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Аудиторська палата України
  • Тип: Рішення, Програма
  • Дата: 25.03.2004
  • Номер: 133/3
  • Статус: Документ діє
Документ підготовлено в системі iplex
АУДИТОРСЬКА ПАЛАТА УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
25.03.2004 N 133/3
Про програми постійного удосконалення професійних знань аудиторів
Керуючись Законом України "Про аудиторську діяльність" (3125-XII) та відповідно до вимог Положення про постійне удосконалення професійних знань аудиторів України, з метою забезпечення високої якості аудиту та супутніх послуг Аудиторська палата України
ВИРІШИЛА:
1. Затвердити програми удосконалення професійних знань аудиторів "Практика застосування "Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики" в якості Національних стандартів аудиту" та "Завдання з підготовки фінансової інформації".
2. Внести зміни до Положення про постійне удосконалення професійних знань аудиторів України, виклавши друге речення п. 17 розділу IV у наступній редакції: "Слухачі, які вірно відповіли не менш ніж на 80 відсотків тестів, вважаються такими, що здійснили удосконалення професійних знань у поточному році.".
3. Доручити Комісії по сертифікації та підготовці аудиторів АПУ здійснювати вибірковий контроль за процесом тестування аудиторів в регіонах, шляхом перевірки тестів членами Комісії по сертифікації та підготовці аудиторів АПУ.
4. Доручити Комісії по сертифікації та підготовці аудиторів АПУ здійснювати виїзні перевірки до Центрів, з якими Аудиторська палата України уклала угоди на здійснення удосконалення знань аудиторів, з метою перевірки якості викладання у Центрах по питанням програм удосконалення знань аудиторів.
5. Рекомендувати аудиторам раз на 5 років проходити удосконалення знань по програмі застосування Міжнародних стандартів аудиту.
Голова Спостережної ради
Аудиторської палати України

С.О.Столярова
Додаток 1
до рішення Аудиторської
палати України
25.03.2004 N 133/3
ПРОГРАМА
постійного удосконалення професійних знань аудиторів України у 2004 році "Завдання з підготовки фінансової інформації"
----------------------------------------------------------------
| | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього|Лекц.|Практ.|
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|1 |Завдання з надання впевненості та | 2 | 2 | 0 |
| |супутні послуги | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|1.1|Мета та елементи завдання з надання | 1 | 1 | |
| |впевненості. Основні принципи та | | | |
| |процедури для завдання з надання | | | |
| |високого рівня впевненості (МСА 100) | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|1.2|Види супутніх послуг. Відмінності між | 1 | 1 | |
| |аудиторською перевіркою фінансових | | | |
| |звітів та супутніми послугами: | | | |
| |характер послуги, рівні впевненості, | | | |
| |висновки, що надаються. (МСА 120). | | | |
| |Інші аудиторські послуги | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|2 |Завдання з підготовки фінансової | 4 | 2 | 2 |
| |інформації як приклад послуг, що не є | | | |
| |завданням з надання впевненості (МСА | | | |
| |930) | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|2.1|Мета завдання з підготовки інформації.| 2 | 2 | |
| |Загальні принципи та визначення умов | | | |
| |завдання. Вимоги до планування та | | | |
| |документації | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|2.2|Процедури, що виконуються під час | 2 | | 2 |
| |виконання завдання. Надання звіту щодо| | | |
| |завдання з підготовки фінансової | | | |
| |інформації. Трансформація фінансових | | | |
| |звітів українських підприємств у | | | |
| |фінансову звітність за МСБО (МСФЗ) як | | | |
| |приклад виконання завдання з | | | |
| |підготовки фінансової інформації | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|3 |Концептуальні основи представлення | 4 | 4 | 0 |
| |фінансової звітності. Загальні | | | |
| |принципи подання інформації у | | | |
| |фінансових звітах. Відмінності між | | | |
| |МСБО та П(С)БО у загальних підходах до| | | |
| |складання фінансової звітності | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|4 |Вимоги МСБО до фінансової звітності. | 8 | 4 | 4 |
| |Трансформація фінансових звітів | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|4.1|Баланс: Вимоги МСБО до балансу. | 2 | 1 | 1 |
| |Відмінність вимог П(С)БО та МСБО до | | | |
| |відображення інформації в балансі. | | | |
| |Трансформація статей балансу | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|4.2|Звіт про фінансові результати: Вимоги | 2 | 1 | 1 |
| |МСБО до звіту. Відмінність вимог | | | |
| |П(С)БО та МСБО до відображення | | | |
| |інформації у звіті. Трансформація | | | |
| |елементів звіту | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|4.3|Звіт про рух грошових коштів: Вимоги | 2 | 1 | 1 |
| |МСБО до звіту. Відмінність вимог | | | |
| |П(С)БО та МСБО до відображення | | | |
| |інформації у звіті. Трансформація | | | |
| |елементів звіту | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|4.4|Звіт про власний капітал: Вимоги МСБО | 2 | 1 | 1 |
| |до звіту. Відмінність вимог П(С)БО та | | | |
| |МСБО до відображення інформації у | | | |
| |звіті. Трансформація елементів звіту | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|5 |Розкриття інформації у примітках до | 8 | 6 | 2 |
| |фінансової звітності згідно МСБО | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|5.1|Облікова політика та інша інформація, | 2 | 2 | |
| |що підлягає розкриттю у примітках до | | | |
| |фінансової звітності. Примітки до | | | |
| |статей балансу | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|5.2|Примітки до звіту про фінансові | 2 | | 2 |
| |результати. Примітки до звіту про рух | | | |
| |грошових коштів | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|5.3|Інформація про діяльність, що | 2 | 2 | |
| |припиняється. Інформація про операції | | | |
| |з пов'язаними сторонами. Інші | | | |
| |розкриття | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|5.4|Звітність за сегментами. Порядок | 2 | 2 | |
| |визначення сегментів та розкриття | | | |
| |інформації щодо них у фінансовій | | | |
| |звітності відповідно до МСБО 14 | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|6 |Консолідація фінансових звітів. | 4 | 2 | 2 |
| |Загальні вимоги та методика | | | |
| |консолідації | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|7 |Приклад трансформації фінансової | 8 | 1 | 7 |
| |звітності, складеної за П(С)БО, у | | | |
| |фінансову звітність за МСБО | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|7.1|Облікова політика. Процес | 6 | | 6 |
| |трансформації. Пояснювальна записка | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|7.2|Звіт аудитора за результатами | 2 | 1 | 1 |
| |трансформації фінансової звітності | | | |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
|8 |Тестування (40 закритих тестів) | 2 | | 2 |
|---+--------------------------------------+------+-----+------|
| |ВСЬОГО | 40 | 11 | 29 |
----------------------------------------------------------------
Додаток 2
до рішення Аудиторської
палати України
25.03.2004 N 133/3
ПРОГРАМА
постійного удосконалення професійних знань аудиторів України "Практика застосування "Міжнародних стандартів аудиту, надання впевненості та етики" в якості Національних стандартів аудиту"
-----------------------------------------------------------------
| | НАЗВА ТА ЗМІСТ ТЕМИ |Всього|Лекц.|Практ.|
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
| 1 |Використання в практиці аудиту | 4 | 4 | |
| |положень (МСА 100) "Завдання з | | | |
| |надання впевненості" та (МСА 120) | | | |
| |"Концептуальні основи Міжнародних | | | |
| |стандартів аудиту" | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|1.1 |Розуміння аудитором поняття "надання | 2 | 2 | |
| |впевненості". Визначення рівня | | | |
| |впевненості, яку надає аудитор | | | |
| |користувачу. Зв'язок рівня | | | |
| |впевненості з видом завдань, що | | | |
| |виконують аудитори | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|1.2 |Мета та елементи завдання з надання | 2 | 2 | |
| |впевненості та їх використання на | | | |
| |практиці | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
| 2 |Завдання з надання високого рівня | 24 | 9 | 15 |
| |впевненості | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.1 |Вимоги етики: незалежність аудитора | 4 | 2 | 2 |
| |при виконанні професійного завдання | | | |
| |та інші принципи професійної етики | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.1.1|Концептуальний підхід до незалежності| 2 | 2 | |
| |(розділ 8 Кодексу етики професійних | | | |
| |бухгалтерів) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.1.2|Застосування принципу незалежності до| 2 | | 2 |
| |конкретних ситуацій | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.2 |Прийняття завдання та планування | 4 | 2 | 2 |
| |аудиту (МСА 300) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.2.1|Погодження умов завдання (МСА 210). | 2 | 2 | |
| |Мета та застосовувані критерії | | | |
| |(встановлені та спеціально | | | |
| |розроблені). Попередні судження про | | | |
| |суттєвість та ризик, пов'язаний із | | | |
| |завданням (МСА 320) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.2.2|Загальний план аудиторської | 2 | | 2 |
| |перевірки: розуміння бізнесу клієнта | | | |
| |(МСА 310), огляд системи | | | |
| |бухгалтерського обліку та | | | |
| |внутрішнього контролю, ідентифікація | | | |
| |критично важливих областей аудиту | | | |
| |(МСА 400), визначення об'єктів | | | |
| |перевірки, що вимагають особливої | | | |
| |уваги, визначення характеру, часу та | | | |
| |обсягу аудиторських процедур, | | | |
| |затвердження робочої групи. | | | |
| |Аудиторські програми | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.3 |Докази і документування | 8 | 3 | 5 |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.3.1|Достатність та достовірність доказів,| 4 | 1 | 3 |
| |на яких ґрунтується висновок (МСА | | | |
| |500, 501, 505, 520, 530, 540, | | | |
| |550,580) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.3.2|Аудит оцінок за справедливою вартістю| 2 | 2 | |
| |та розкриття інформації (МСА 545) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.3.3|Документування інформації, яка є | 2 | | 2 |
| |важливою для забезпечення доказів | | | |
| |(МСА 230) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.4 |Подальші події і безперервність | 2 | | 2 |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.4.1|Вплив подальших подій на фінансову | 1 | | 1 |
| |звітність і висновок аудитора. Обсяг | | | |
| |розгляду подальших подій (МСА 560) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.4.2|Відповідність використання | 1 | | 1 |
| |управлінським персоналом припущення | | | |
| |про безперервність діяльності | | | |
| |підприємства (МСА 570) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.5 |Використання роботи експерта та інших| 2 | 1 | 1 |
| |фахівців (МСА 600, 610, 620) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.6 |Надання висновку | 4 | 1 | 3 |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.6.1|Процедури завершення аудиту: | 1 | | 1 |
| |аналітичні процедури для оцінки | | | |
| |результатів аудиту в цілому, огляд | | | |
| |робочих документів | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.6.2|Зміст аудиторського висновку, види | 1 | | 1 |
| |аудиторського висновку, приклади | | | |
| |обставин, що призводять до зміни | | | |
| |аудиторської думки | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.6.3|Порівнювальні дані (МСА 710). Перше | 1 | | 1 |
| |завдання: залишки на початок періоду | | | |
| |(МСА 510) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|2.6.4|Інша інформація в документах, що | 1 | | 1 |
| |містять перевірені фінансові звіти | | | |
| |(МСА 720) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
| 3 |Інші питання аудиторської перевірки | 4 | 3 | 1 |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|3.1 |Відповідальність аудитора за розгляд | 2 | 2 | |
| |шахрайства та помилок під час | | | |
| |аудиторської перевірки фінансових | | | |
| |звітів (МСА 240). Цивільно-правова та| | | |
| |інші види відповідальності аудитора | | | |
| |згідно чинного законодавства | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|3.2 |Врахування законів та нормативних | 1 | 1 | |
| |актів при аудиторській перевірці (МСА| | | |
| |250). Необхідність знання та | | | |
| |розуміння законів та нормативних | | | |
| |актів для врахування їх під час | | | |
| |аудиторської перевірки | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|3.3 |Повідомлення інформації з питань | 1 | | 1 |
| |аудиторської перевірки найвищому | | | |
| |управлінському персоналу (МСА 260) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
| 4 |Практичні аспекти контролю якості | 6 | 4 | 2 |
| |аудиторських послуг | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|4.1 |Концепція контролю якості професійних| 2 | 2 | |
| |послуг (Положення з міжнародної | | | |
| |професійної практики). Міжнародний | | | |
| |досвід здійснення зовнішнього | | | |
| |контролю за діяльністю аудиторів | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
|4.2 |Контроль якості аудиторської роботи | 4 | 2 | 2 |
| |(МСА 220). Політика і процедури | | | |
| |контролю якості в аудиторській фірмі | | | |
| |(приклади) | | | |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
| 5 |Тестування (40 закритих тестів) | 2 | | 2 |
|-----+-------------------------------------+------+-----+------|
| |ВСЬОГО | 40 | 20 | 20 |
-----------------------------------------------------------------