МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ
Н А К А З
N 21 від 03.02.1999
Про затвердження норм часу
Для обліку працевитрат на проведення метрологічної експертизи та нормоконтролю звітів про науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи, дисертацій та іншої документації, що виконується закладами та установами системи МОЗ України,
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити норми часу на проведення метрологічної експертизи та нормоконтролю документації, що виконується в науково-дослідних інститутах та вищих медичних закладах освіти (додаються).
2. Директорам науково-дослідних установ та ректорам вищих медичних закладів освіти прийняти норми часу до керівництва та виконання.
3. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра Москаленка В.Ф.
Міністр Р.В.БогатирьоваДодаток
до наказу МОЗ України
03.02.1999 N 21
НОРМИ ЧАСУ
на проведення метрологічної єкспертизи та нормоконтролю науково-технічної документації, що виконується в науково-дослідних інститутах та вищих медичних закладах освіти МОЗ України
Даний документ встановлює норми часу на проведення метрологічної експертизи (МЕ) та нормоконтролю науково-технічних документів (звітів про НДР та ДКР, дисертацій, статей та інш.), які розробляються в науково-дослідних інститутах та вищих медичних закладах освіти МОЗ України.
МЕТРОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ - установлення та застосування метрологічних норм і правил, а також розроблення, виготовлення та застосування засобів вимірювальної техніки, необхідних для досягнення єдності і потрібної точності вимірювань.
МЕТРОЛОГІЧНА ЕКСПЕРТИЗА ДОКУМЕНТАЦІЇ - аналіз і оцінка правильності прийнятих в документації технічних рішень щодо реалізації метрологічних норм і правил.
НОРМОКОНТРОЛЬ - контроль за додержанням норм та вимог, встановлених стандартами та іншими нормативно-технічними документами (НТД).
1. Загальні положення
1.1. Дана інструкція розроблена для встановлення норм часу на проведення метрологічної експертизи та нормоконтролю НТД у зв'язку з відсутністю затверджених відповідних тарифів або норм часу. Вона розроблена на основі діючих нормативів та шляхом хронометрування.
1.2. Інструкція розроблена на конкретні види робіт і передбачає три категорії складності науково-технічних документів.
До першої категорії складності відноситься документація, яка не носить відомостей про експериментальні дослідження.
До другої категорії складності відноситься документація, що містить відомості про медичні експериментальні дослідження та матеріали з випробувань обладнання.
До третьої категорії складності відноситься документація, що включає відомості про розробку методик виконання вимірювань (МВВ), матеріали з метрологічної атестації нестандартизованих засобів вимірювальної техніки (НЗВТ), матеріали щодо випробувань обладнання, при яких застосовуються НЗВТ.
1.3. Дана інструкція може бути використана для обрахунку вартості платних метрологічних робіт.
1.4. Норми часу, які наведені нижче, являються максимальними.
1.5. В обгрунтованих випадках норми часу можуть бути переглянуті за ініціативою закладів та установ системи МОЗ України.
Зміни норм часу та доповнення до них затверджуються Міністерством охорони здоров'я України.
1.6. Персональну відповідальність за правильне використання даної інструкції несе завідуючий відділом метрології та стандартизації (інженер-метролог) закладу.
Перелік документів, які використовувались під час розробки даної інструкції, додається.
2. Метрологічна експертиза науково-технічних документів
2.1. Норми часу та перелік робіт з метрологічної експертизи науково-технічних документів наведені в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1.
------------------------------------------------------------------------------------
| Перелік | Перелік | Одиниця | Норми часу на виконання |
|документів, що |виконуваних робіт |вимірювань,|робіт залежно від категорії |
|підлягають МЕ | | аркуш ф. | складності документа, год. |
| | | А4 |-----------------------------|
| | | |категорія|категорія|категорія|
| | | | 1 | 2 | 3 |
|------------------+---------------------+-----------+---------+---------+---------|
|Індивідуальний |Перевірка | шт. | 0,5 | | |
|план |правильності | | | | |
| |вибору засобів | | | | |
| |вимірювальної | | | | |
| |техніки (ЗВТ) для | | | | |
| |визначення | | | | |
| |значень фізичних | | | | |
| |величин | | | | |
|------------------+---------------------+-----------+---------+---------+---------|
|Звіт про НДР |Проведення | шт. | 0,1 | 0,5 | 1 |
| |метрологічної | | | | |
| |експертизи (МЕ) | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |Встановлення: | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- відповідності | | | | |
| |номенклатури | | | | |
| |отриманих результатів| | | | |
| |дослідженням мети та | | | | |
| |задачам НДР; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність вибору| | | | |
| |ЗВТ для визначення | | | | |
| |фізичних величин; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність | | | | |
| |вибору МВВ; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- відповідність | | | | |
| |фактичних і | | | | |
| |допустимих похибок | | | | |
| |вимірювань; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність вибору| | | | |
| |методів обробки | | | | |
| |експериментальних | | | | |
| |даних; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність | | | | |
| |методів розрахунків | шт. | | | 2,0 |
| |похибок та оцінки | | | | |
| |вірогідності числових| | | | |
| |даних; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність | | | | |
| |застосування | | | | |
| |метрологічних | | | | |
| |термінів та | | | | |
| |визначень; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- перевірка схем; | шт. | | 0,1 | 0,2 |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| | - перевірка креслень| шт. | | 0,5 | |
|------------------+---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |Перевірка: | | | 0,25 | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильності | | | | |
|Перелік ЗВТ, що |позначень фізичних | | | | |
|використовуються |величин, форм запису | шт. | | | |
|при виконанні НДР |числових значень та | НЗВТ | 0,1 | | |
| |визначень одиниць | | | | |
| |фізичних величин; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- стану | | | | |
| |метрологічного | | | | |
| |забезпечення НДР; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |Визначення НЗВТ та | | | | |
| |організація їх | | | | |
| |метрологічної | | | | |
| |атестації | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |Організація ремонту | | | | |
| |та повірки НЗВТ | | | | |
|------------------+---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |Встановлення: | шт. | 0,1 | | 1,0 |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
|Дисертації |- відповідності | | | | |
| |номенклатури | | | | |
| |отриманих результатів| | | | |
| |дослідженням мети та | | | | |
| |задачам дисертації; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність вибору| | | | |
| |ЗВТ для визначення | | | | |
| |значень фізичних | | | | |
| |величин; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність вибору| | | | |
| |МВВ; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- відповідність | | | | |
| |фактичних і | | | | |
| |допустимих похибок | | | | |
| |вимірювань; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність вибору| | | | |
| |методів обробки | | | | |
| |експериментальних | | | | |
| |даних; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність | | | | |
| |методів розрахунків | шт. | | | 2,0 |
| |похибок та оцінки | | | | |
| |вірогідності числових| | | | |
| |даних; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- правильність | | | | |
| |застосування | | | 0,1 | 0,2 |
| |метрологічних | | | | |
| |термінів та | | | | |
| |визначень; | | | | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- перевірка схем; | шт. | | 0,5 | |
| |---------------------+-----------+---------+---------+---------|
| |- перевірка креслень | шт. | | | |
------------------------------------------------------------------------------------
2.2. Норми часу на проведення метрологічної експертизи нормативно-технічних документів наведені в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2.
----------------------------------------------------------------------
| | | Норми часу на виконання |
| | |робіт залежно від категорії |
| Перелік документів, що | Одиниця | складності документа, год. |
| підлягають МЕ |вимірювань|-----------------------------|
| | |категорія|категорія|категорія|
| | | 1 | 2 | 3 |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------|
|Матеріали з метрологічної | аркуш | | | 2,0 |
|атестації НЗВТ, | ф. А4 | | | |
|випробувального обладнання | | | | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------|
|Методика виконання | аркуш | | | 2,0 |
|вимірювань | ф. А4 | | | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------|
|Методика повірки ЗВТ | аркуш | | | 2,0 |
| | ф. А4 | | | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------|
|Проект стандарту та інших | аркуш | 0,5 | 1,0 | 2,0 |
|документів щодо метроло- | ф. А4 | | | |
|гічного забезпечення робіт | | | | |
----------------------------------------------------------------------
2.3. Норми часу на розробку нормативно-технічної документації наведені в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3.
-------------------------------------------------------------------------------
| | | Норми часу на виконання | |
| | |робіт залежно від категорії | |
| Перелік виконуваних | Одиниця | складності документа, год. |Примітка|
| робіт |вимірювань|-----------------------------| |
| | |категорія|категорія|категорія| |
| | | 1 | 2 | 3 | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------+--------|
|Методика виконання | шт. | 100 | 200 | 300 | |
|вимірювань | | | | | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------+--------|
|Методика випробувань | шт. | 100 | 200 | 300 | |
|обладнання | | | | | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------+--------|
|Методика повірки | | | | | |
|нестандартизованих | шт. | 20 | 50 | 100 | |
|засобів вимірювальної | | | | | |
|техніки | | | | | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------+--------|
|Матеріали з | | | | | |
|метрологічної атестації | шт. | 200 | 1000 | 2000 | |
|нестандартизованого | | | | | |
|засобу вимірювальної | | | | | |
|техніки, випробувального | | | | | |
|обладнання | | | | | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------+--------|
|Галузевий стандарт (ГСТУ) | шт. | 200 | 1000 | 2000 | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------+--------|
|Нормативний документ, | | | | | |
|техніко-економічне | шт. | 20 | 80 | 200 | |
|обгрунтування, | | | | | |
|інструкції, рекомендації | | | | | |
|(Р), методичні вказівки | | | | | |
|(МВ), з питань | | | | | |
|метрологічного | | | | | |
|забезпечення робіт | | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------
2.4. Норми часу на проведення робіт з метрологічної атестації НЗВТ, випробувального обладнання наведені в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4.
-------------------------------------------------------------------------------
| | | Норми часу на виконання | |
| | |робіт залежно від категорії | |
| Перелік виконуваних | Одиниця | складності документа, год. |Примітка|
| робіт |вимірювань|-----------------------------| |
| | |категорія|категорія|категорія| |
| | | 1 | 2 | 3 | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------+--------|
|Визначення метрологічних | | | | | |
|характеристик (МХ) НЗВТ | шт. | 10 | 20 | 30 | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------+--------|
|Організація метрологічної | | | | | |
|атестації НЗВТ | шт. | 10 | 25 | 40 | |
|---------------------------+----------+---------+---------+---------+--------|
|Організація метрологічної | | | | | |
|атестації вимірювального | | | | | |
|обладнання | шт. | 20 | 40 | 60 | |
-------------------------------------------------------------------------------
3. Нормоконтроль документів
3.1. Після проведення метрологічної експертизи здійснюють нормоконтроль документів.
Час на обслуговування місця праці та час на відпочинок і особисті потреби, встановлений у розмірі 10 % від робочого часу, дана інструкція не враховує.
Норми часу на проведення нормоконтролю документів наведені в таблиці 3.1.
Таблиця 3.1.
------------------------------------------------------------------
| | Одиниця | Норми часу | |
| Перелік виконуваних |вимірювань | на виконання | Примітка |
| робіт |аркуш ф. А4| робіт, год. | |
|--------------------------+-----------+--------------+----------|
|Нормоконтроль текстового | | | |
|документу | 1 | 0,2 | |
|--------------------------+-----------+--------------+----------|
|Нормоконтроль креслень | 1 | 0,15 | |
|--------------------------+-----------+--------------+----------|
|Нормоконтроль схем | 1 | 0,15 | |
|--------------------------+-----------+--------------+----------|
|Нормоконтроль таблиць | 1 | 0,15 | |
|--------------------------+-----------+--------------+----------|
|Нормоконтроль ілюстрацій | 1 | 0,15 | |
------------------------------------------------------------------
4. Заключна частина
5.1. Метрологічна експертиза є складовою частиною метрологічного забезпечення науково-технічних документів.
Підвищення ефективності науково-дослідних робіт, експериментів, випробувань, вимірювань, що забезпечують їх єдність та потрібну точність, які направлені на діагностику та лікування хворих, може бути досягнуто шляхом проведення метрологічної експертизи.
Визначення норм часу на проведення метрологічної експертизи допоможе усунути недоліки щодо планування в надходженні документації на метрологічну експертизу.
5.2. Нормоконтроль документів.
Нормоконтроль - контроль технічної та іншої документації щодо норм і вимог, встановлених стандартами та іншими НТД.
Основна мета нормоконтролю - попередити та не допустити порушень вимог НТД.
Необхідними умовами якісного проведення нормоконтролю є вчасне забезпечення нормоконтролерів відповідними нормативно-технічними та керівними документами.
При плануванні роботи нормоконтролерів потрібно враховувати, що зазначені вище норми не враховують час, витрачений на консультації та вивчення нових нормативно-технічних та керівних документів.