системи активного нагляду так/ні
c) яке загальне число активних пунктів нагляду в
країні? __________________________________________________________
d) чи є пункт активного нагляду хоча б у кожному адміністративному підрозділі другого рівня (наприклад, окрузі, районі)
так/ні
e) як часто проводяться активні відвідування з метою епіднагляду?
щотижнево/раз у два тижні/щомісяця/в інші терміни
(уточнити) _______________________________________________________
f) хто проводить активні відвідування з метою
епіднагляду? _____________________________________________________
g) чи проводиться постійний контроль виконання програми активних відвідувань з метою епіднагляду?
так/ні
3.2.5 Зведення виконання програми активних відвідувань для
нагляду за ГВП
------------------------------------------------------------------
|Рік |Число | Виконання програми активних |Примітки |
| |активних | відвідувань з метою нагляду |(наприклад,|
| |пунктів |-----------------------------------|райони, де |
| |епіднагляду|Очікуване |Число |% проведених|активний |
| | |число від-|проведених |відвідувань |епіднагляд |
| | |відувань* |відвідувань| |незадові- |
| | | | | |льний) |
|----+-----------+----------+-----------+------------+-----------|
|2000| | | | | |
|----+-----------+----------+-----------+------------+-----------|
|1999| | | | | |
|----+-----------+----------+-----------+------------+-----------|
|1998| | | | | |
------------------------------------------------------------------
_______________
* Число активних пунктів нагляду помножене на число відвідувань у 1 рік (тобто при щотижневих відвідуваннях їх число в рік = 52).
3.2.6 Зауваження з приводу активного нагляду за ГВП _________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Розділ 3.3 Проведення епіднагляду за ГВП і обстеження
випадків захворювання
3.3.1 Якість обстеження випадку ГВП або поліомієліту
a) чи є відрядковий список, що підсумовує обстеження випадків
ГВП за останні 3 роки
так/ні
b) чи є у наявності всі форми з даними обстежень
ГВП/поліомієліту за останні 3 роки
так/ні
c) якщо немає, то приблизно, який процент форм відсутній і
чому _____________________________________________________________
d) чи всі форми обстежень заповнені? (тобто чи немає втрати інформації?)
так/ні
e) якого роду інформація звичайно відсутня у формах
обстежень? _______________________________________________________
__________________________________________________________________
3.3.2 Проведення епіднагляду за ГВП (з моменту його організації)
------------------------------------------------------------------
|Рік |Усього |Усього |Населення|Показник|Усього |% випадків|
| |випадків|випадків |молодше |захворю-|випадків|ГВП з |
| |ГВП (<15|ГВП, що не |15 років |ваності |ГВП з 2 |адекватни-|
| |років) |відносяться| |на ГВП, |пробами |ми пробами|
| | |до поліомі-| |що не |фекалій |фекалій |
| | |єліту | |відноси-| | |
| | | | |ться до | | |
| | | | |поліомі-| | |
| | | | |єліту*) | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|2000| | | | | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|1999| | | | | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|1998| | | | | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|1997| | | | | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|1996| | | | | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|1995| | | | | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|1994| | | | | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|1993| | | | | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|1992| | | | | | |
|----+--------+-----------+---------+--------+--------+----------|
|1991| | | | | | |
------------------------------------------------------------------
_______________
*) На 100 000 населення віком молодше 15 років.
3.3.3 Нагляд за ГВП на першому рівні адміністративного поділу.
Прохання прикласти перелічені нижче:
a) таблицю з показниками захворюваності на ГВП, що не відносяться до поліомієліту, і з показниками збору фекалій на першому адміністративному рівні (тобто в областях, регіонах і т.д.) за кожний рік з попередніх 3 років;
b) карту, що показує захворюваність на ГВП на першому адміністративному рівні за попередній рік з поясненнями по кожній "сліпій області" (тобто по географічних областях з низьким показником захворюваності);
c) карту з позначенням крапками очікуваного річного географічного розподілу випадків ГВП і збору проб на першому адміністративному рівні (відображаючи щільність населення);
d) карту з позначенням крапками розподілу випадків ГВП, від яких зібрані проби фекалій, за кожний рік із попередніх 3 років з поясненнями по кожній "сліпій області", де було зібрано дуже невелике число проб або не були взяті проби.
3.3.4 Області з низькими показниками захворюваності на ГВП і збору проб:
a) чи відповідає розподіл збору проб розподілу, що очікувався? (тобто чи є "сліпі області" там, де очікувалося, що проби фекалій повинні бути зібрані)
так/ні
b) підсумуйте причини появи кожної з "сліпих областей" на
картах збору проб від випадків ГВП (навести докладні дані на
окремому аркуші) _________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
c) підсумуйте спеціальні заходи епіднагляду, що проводилися в
областях з низькими показниками захворюваності на ГВП або збору
проб фекалій (навести докладні дані на окремому
листі) ___________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Розділ 3.4 Випадки, сумісні з діагнозом поліомієліту*
3.4.1 Чи грунтується остаточна класифікація випадків ГВП на схемі класифікації, що рекомендується ВООЗ (див. вступ до частини 3)?
так/ні
Якщо так, то в якому році була введена вірусологічна схема класифікації ВООЗ?
19____ р.
3.4.2 Зведення класифікації випадків ГВП, починаючи з 1995 р.
------------------------------------------------------------------
|Рік |Загальне|Число |Число | Випадки ГВП, розглянуті |
| |число |випадків |випадків | комісією експертів |
| |випадків|ГВП, що |ГВП, що не|-----------------------------|
| |ГВП |підтверд-|пов'язані |Усього|Сумісні*|З відхиленим |
| | |жені як |з поліові-| | |діагнозом |
| | |поліомі- |русом | | |поліомієліту |
| | |єліт | | | | |
| | | | | | | |
|----+--------+---------+----------+------+--------+-------------|
|2000| | | | | | |
|----+--------+---------+----------+------+--------+-------------|
|1999| | | | | | |
|----+--------+---------+----------+------+--------+-------------|
|1998| | | | | | |
|----+--------+---------+----------+------+--------+-------------|
|1997| | | | | | |
|----+--------+---------+----------+------+--------+-------------|
|1996| | | | | | |
------------------------------------------------------------------
---------------
* Випадки, сумісні з діагнозом поліомієліту, відповідно до вірусологічної класифікації випадків ГВП, прийнятої ВООЗ (див. цю класифікацію в розділі "Частина 3. Проведення нагляду за ліквідацією поліомієліту"; див. також примітку до розділу 2.2.4). Неендемічні країни, що не мають постійної системи епіднагляду за ГВП, повинні замінити позначення "випадки, сумісні з діагнозом поліомієліту" позначенням "випадки поліомієліту нез'ясованої етіології".
3.4.3 Випадки ГВП, розглянуті експертною комісією
За кожний рік з попередніх 3 років додати перелік випадків ГВП, розглянутих і класифікованих комісією експертів.
3.4.4 Зведення випадків ГВП, у яких діагноз поліомієліту був відхилений національним комітетом експертів, починаючи з 1995 р.
------------------------------------------------------------------
| Рік |Синдром|Поперечний|Травма|Інше |Невідомо|Загальне число |
| |Гійена-|мієліт | |(уточ-| |випадків ГВП, не|
| |Барре | | |нити) | |віднесених до |
| | | | | | |поліомієліту |
|-----+-------+----------+------+------+--------+----------------|
|2000 | | | | | | |
|-----+-------+----------+------+------+--------+----------------|
|1999 | | | | | | |
|-----+-------+----------+------+------+--------+----------------|
|1998 | | | | | | |
|-----+-------+----------+------+------+--------+----------------|
|1997 | | | | | | |
|-----+-------+----------+------+------+--------+----------------|
|1996 | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
3.4.5 Карта з позначенням крапками випадків, сумісних з діагнозом поліомієліту.
Прохання додати карту, на якій позначено крапками географічний розподіл усіх таких випадків за попередні 3 роки (ПРИМІТКА. Може використовуватися одна карта, якщо застосовуються різноманітні символи для позначення випадків, сумісних з діагнозом поліомієліту, за кожний рік).
3.4.6 Зведення додаткових досліджень, проведених у зв'язку з кожним випадком, сумісним з діагнозом поліомієліту*, виявленим за попередні 3 роки
------------
* Неендемічні країни, які не мають змоги проводити постійний епіднагляд за ГВП, повинні включити до зведення всі підтверджені випадки поліомієліту "невідомої" етіології.
------------------------------------------------------------------
|Дата появи|Локалізація|Зведення додаткових досліджень і висновки|
|паралічу | |(із зазначенням подробиць, якщо це |
| | |необхідно) |
|----------+-----------+-----------------------------------------|
|----------+-----------+-----------------------------------------|
|----------+-----------+-----------------------------------------|
|----------+-----------+-----------------------------------------|
|----------+-----------+-----------------------------------------|
------------------------------------------------------------------
3.4.7 Чи ведеться в країні документація з докладними даними про всі випадки, сумісних з діагнозом поліомієліту, та їх дослідження так/ні
Частина 4. Діяльність лабораторій у програмі ліквідації поліомієліту
Мета - показати Регіональній комісії можливості лабораторій виділяти і ідентифікувати дикий поліовірус.
Необхідні дані. У процесі сертифікації можуть розглядатися тільки результати, отримані в лабораторіях, що є акредитованими членами Глобальної мережі поліовірусних лабораторій, або результати, підтверджені акредитованою лабораторією.
У цьому розділі документації повинна бути названа національна лабораторія, відповідальна за роботу з програми ліквідації поліомієліту, і продемонстрована її акредитація в Глобальній мережі поліовірусних лабораторій (включаючи результати фахового тестування, показники виділення ентеровірусів і т.д.). Крім того, необхідно зазначити довідкову лабораторію, використовувану для внутрішньотипової диференціації поліовірусів.
Необхідні точні дані про джерела проб фекалій або інших проб, що були подані для досліджень на наявність поліовірусу (тобто дані про випадки ГВП, осіб, що контактували з ними, випадки підозри на поліомієліт, проби з об'єктів навколишнього середовища і т.д.).
Від кожної національної лабораторії потрібно така документація не менш, ніж за період 3-х років.
- загальна кількість отриманих проб фекалій, загальна кількість випадків ГВП, від яких були отримані проби фекалій, загальне число проб фекалій з інших джерел, а також загальне число проб, що були досліджені;
- загальна кількість виділених поліовірусів і загальне число виділених штамів, направлених для внутрішньотипової диференціації (тобто для визначення диких або вакцинних поліовірусів), особливо в групі штамів, виділених від хворих на ГВП;
- причини кожного випадку, коли не вдалося дослідити пробу, отриману лабораторією;
- причини кожного випадку, коли не вдалося відіслати виділений штам поліовірусу для внутрішньотипової диференціації;
- причини кожного випадку непроведення внутрішньотипової диференціації.
Регіональній комісії будуть потрібні підсумкові дані, тоді як національні комітети повинні перевіряти і коректувати систему керівництва даними в національній лабораторії, щоб при необхідності могла бути простежена кожна проба.
Форма N 4 стандартної документації. Діяльність лабораторій у програмі ліквідації поліомієліту
Розділ 4.1. Акредитація лабораторії
4.1.1 Національна поліовірусна лабораторія:
1) чи є в країні національна поліовірусна лабораторія (обведіть кружечком)
так/ні
опишіть докладніше __________________________________________
2) чи акредитована дана лабораторія як член Глобальної мережі
поліовірусних лабораторій
так/ні
3) якщо в країні немає національної поліовірусної лабораторії, то яка лабораторія буде вважатися національною лабораторією з виділення й ідентифікації ентеровірусів?
__________________________________________________________________
4) чи всі виділені штами поліовірусу незалежно від джерела направляються в акредитовану ВООЗ лабораторію для внутрішньотипової диференціації?
так/ні
якщо немає, пояснити, які виділені штами не відсилаються і
чому _____________________________________________________________
__________________________________________________________________
4.1.2 Зведення результатів акредитації національної лабораторії з 1997 р.
------------------------------------------------------------------
|Рік |Оцінка |Резуль-|Показник|Річна |Правиль- |Резуль-|Лабора- |
| |інспек-|тати |виділен-|кількі-|ний резу-|тати, |торія |
| |цією на|фахово-|ня НПЕВ*|сть |льтат ти-|які |повністю|
| |місці |го тес-|(%) |оброб- |пування |пові- |акреди- |
| | |тува- | |лених |поліові- |домлені|тована |
| | |ння (%)| |проб |русу |вчасно |(так/ні)|
|----+-------+-------+--------+-------+---------+-------+--------|
|2000| | | | | | | |
|----+-------+-------+--------+-------+---------+-------+--------|
|1999| | | | | | | |
|----+-------+-------+--------+-------+---------+-------+--------|
|1998| | | | | | | |
|----+-------+-------+--------+-------+---------+-------+--------|
|1997| | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
_______________
* НПЕВ - неполіовірусний ентеровірус
Розділ 4.2 Лабораторний процес
4.2.1 Джерела проб фекалій для виділення поліовірусу і його ідентифікації:
a) випадки гострого в'ялого паралічу (ГВП) так/ні
b) особи, що контактували з хворими ГВП так/ні
c) здорові діти так/ні
d) випадки підозрюваного поліомієліту так/ні
e) випадки асептичного менінгіту так/ні
f) інші клінічні проби так/ні
якщо так, уточнити типи і джерела проб ______________________
g) проби з об'єктів навколишнього середовища так/ні
якщо так, уточнити джерела __________________________________
4.2.2 Зведені дані про проби, подані для виявлення поліовірусу, з 1996 р.
------------------------------------------------------------------
| Рік |Проби від|Проби від |Інші |Інші |Проби з |Усього |
| |випадків |осіб, що |проби |клінічні|об'єктів | |
| |ГВП |контактували|фекалій|проби |навколиш- | |
| | |з хворими на| | |нього | |
| | |ГВП* | | |середовища| |
|-----+---------+------------+-------+--------+----------+-------|
|2000 | | | | | | |
|-----+---------+------------+-------+--------+----------+-------|
|1999 | | | | | | |
|-----+---------+------------+-------+--------+----------+-------|
|1998 | | | | | | |
|-----+---------+------------+-------+--------+----------+-------|
|1997 | | | | | | |
|-----+---------+------------+-------+--------+----------+-------|
|1996 | | | | | | |
------------------------------------------------------------------
_______________
* Неендемічні країни, де немає можливості створити систему нагляду за ГВП, у цьому зведенні повідомляють дані про проби, взяті в осіб з підозрою на поліомієліт або в осіб, що контактували з ними (прохання уточнити, чи є випадки з підозрою на поліомієліт).
4.2.3 Чи подаються дані про виділені штами поліовірусу
негайно співробітникам служби імунізації або епіднагляду
так/ні
a) уточнити, кому конкретно (особа або посада)
повідомлено ______________________________________________________
b) чи повідомлені дані про виділені штами лише після
внутрішньотипової диференціації
так/ні
c) чи повідомлені дані про виділення дикого поліовірусу в межах 24 годин?
____ днів
d) які причини затримок з поданням даних про виділені
віруси? __________________________________________________________
__________________________________________________________________
4.2.4 Проби фекалій та інші проби, отримані і досліджувані на наявність поліовірусу за останні 5 років.
----------------------------------------------------------------------
| Рік|Усього |Отримано|Повнота дослідження|Усього |Повнота дослід- |
| |отримано|інших |фекальних проб |отримано|ження інших проб|
| |проб |проб |-------------------|інших |----------------|
| |фекалій |фекалій |дослід-|не дослід- |проб**) |дослід-|не дос- |
| |від ви- | |жено |жено | |жено |ліджено |
| |падків | | | | | | |
| |ГВП*) | | | | | | |
|----+--------+--------+-------+-----------+--------+-------+--------|
|2000| | | | | | | |
|----+--------+--------+-------+-----------+--------+-------+--------|
|1999| | | | | | | |
|----+--------+--------+-------+-----------+--------+-------+--------|
|1998| | | | | | | |
|----+--------+--------+-------+-----------+--------+-------+--------|
|1997| | | | | | | |
|----+--------+--------+-------+-----------+--------+-------+--------|
|1996| | | | | | | |
----------------------------------------------------------------------
*) або від випадків з підозрою на поліомієліт у неендемічних країнах, де неможливо створити систему постійного нагляду за ГВП;
**) інші проби - проби з об'єктів навколишнього середовища і клінічні проби (крім фекальних проб).
4.2.5 Повнота дослідження проб
a) чи всі проби фекалій від хворих на ГВП були досліджені?
так/ні
b) відомості про причини, із-за яких проби не були досліджені
(по кожній з недосліджених проб за останні 3 роки) _______________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
4.2.6 Відомості про штами поліовірусів, виділені і направлені для проведення внутрішньотипової диференціації (останні 5 років).
--------------------------------------------------------------------
| Рік |Усього |Джерело виділення|Результати внутрішньотипової |
| |виділено| поліовірусу |диференціації штамів поліовірусів|
| |штамів |-----------------+---------------------------------|
| |поліові-|випадки | інші | Направлено на | отримані |
| |русів | ГВП | | дослідження | результати |
|-----+--------+---------+-------+----------------+----------------|
|-----+--------+---------+-------+----------------+----------------|
|-----+--------+---------+-------+----------------+----------------|
--------------------------------------------------------------------
4.2.7 Чи всі дослідження внутрішньотипової диференціації були проведені в акредитованій Регіональній лабораторії?
так/ні
Якщо ні, то які лабораторії використовувалися? ______________
4.2.8 Відомості про штами поліовірусів, що залишилися без внутрішньотипової диференціації за останні 3 роки. Необхідно докласти максимум зусиль для забезпечення того, щоб для всіх виділених штамів поліовірусів, зокрема за останні 3 роки, була проведена внутрішньотипова диференціація. Якщо можливо виявити матеріали первинного виділення штамів, їх потрібно направити для внутрішньотипової диференціації до подання сертифікаційної документації. На окремому аркуші необхідно подати інформацію про штами поліовірусів, виділені за останні 3 роки, на які відсутні дані про результати внутрішньотипової диференціації.
-----------------------------------------------------------------
| Дата |Вид проби|Тип |Причини |Додаткові дії для |
|взяття| |поліо-|відсутності |визначення можливості|
| проби| |вірусу|результатів |віднесення виділеного|
| | | |внутрішньотипової|штаму до дикого |
| | | |диференціації |поліовірусу |
|------+---------+------+-----------------+---------------------|
|------+---------+------+-----------------+---------------------|
|------+---------+------+-----------------+---------------------|
|------+---------+------+-----------------+---------------------|
|------+---------+------+-----------------+---------------------|
-----------------------------------------------------------------
Примітка. Прохання додати на окремих аркушах будь-які додаткові зауваження.
Частина 5. Імунізаційні заходи щодо ліквідації поліомієліту
Мета - продемонструвати Регіональній комісії підтримку високих рівнів охоплення імунізацією проти поліомієліту, а також проведення додаткових заходів щодо імунізації для переривання циркуляції дикого поліовірусу на територіях, де це було доцільно. Ці дані повинні також продемонструвати, що місцеве розповсюдження завезених диких поліовірусів буде обмежено високими рівнями імунітету населення.
Необхідні дані. У цьому розділі повинна бути подана повна інформація як про звичайні, так і про додаткові імунізаційні заходи проти поліомієліту, що проводилися в країні. Необхідно подати відомості про історію імунізації проти поліомієліту, а також описати схеми, за якими проводиться поточна імунізація, типи поліовірусних вакцин, що використовуються, та досягнуті рівні охоплення щепленнями.
Національні дані про вакцинацію проти поліомієліту необхідно подавати за можливо більше число років (щонайменше з 1990 р.). Дані про охоплення імунізацією повинні бути подані за першим рівнем адміністративного поділу (республіка, край, область і т.д.) за попередній 3-річний період, щоб продемонструвати рівномірно високий рівень охоплення. По географічних районах або групах населення з низькими рівнями імунізації повинні наводитися дані, що підтверджують проведення цільових заходів, спрямованих на збільшення охоплення.
Дані щодо додаткової імунізації проти поліомієліту повинні включати:
- всі національні і субнаціональні дні імунізації оральною поліовірусною вакциною;
- всі "підчищаючі" заходи (див. нижче),
- імунізаційну політику і практику реагування на спалахи захворювань.
Примітка. "Підчищаючі" заходи включають, зокрема, 2 раунди подвірної (з будинку в будинок) імунізації оральною поліовакциною (ОПВ), спрямованої на охоплення всіх дітей конкретної вікової групи, незалежно від попереднього стану імунізації. "Підчищаючі" заходи проводять звичайно після національних днів імунізації на великих територіях (включаючи, як мінімум, більшість районів) з тим, щоб ліквідувати останні осередки циркуляції дикого поліовірусу.
Форма N 5 стандартної документації. Заходи щодо імунізації проти поліомієліту
Розділ 5.1 Політика поточної імунізації проти поліомієліту
5.1.1 Чи є імунізація проти поліомієліту обов'язковою в країні (обведіть кружечком)
так/ні
Якщо так, то як контролюється факт проведення щеплення? _____
5.1.2 Вакцини проти поліомієліту, що застосовується в країні (обведіть кружечком):
а) оральна поліовірусна вакцина (ОПВ) так/ні
Роки застосування з 19 _____ по ______
б) інактивована поліовірусна вакцина (ІПВ) так/ні
Роки застосування з 19 _____ по ______
5.1.3 Відомості про основні зміни в політиці імунізації проти поліомієліту з початку застосування поліовірусних вакцин (тобто зміни в застосовуваних вакцинах, стратегії імунізації, числі доз і т.д.)
------------------------------------------------------------------
| Рік |Зміни в політиці імунізації проти поліомієліту|
|----------------+-----------------------------------------------|
|19 | |
|----------------+-----------------------------------------------|
|19 | |
|----------------+-----------------------------------------------|
|19 | |
|----------------+-----------------------------------------------|
|19 | |
------------------------------------------------------------------
5.1.4 Застосовувана на сьогодні схема імунізації проти поліомієліту.
------------------------------------------------------------------
| Чергова імунізація | Вік у місяцях | Вакцина |
|----------------------+------------------+----------------------|
| 0 | при народженні | ОПВ/ІПВ |
|----------------------+------------------+----------------------|
| 1 | | ОПВ/ІПВ |
|----------------------+------------------+----------------------|
| 2 | | ОПВ/ІПВ |
|----------------------+------------------+----------------------|
| 3 | | ОПВ/ІПВ |
|----------------------+------------------+----------------------|
| 4 | | ОПВ/ІПВ |
|----------------------+------------------+----------------------|
| 5 | | ОПВ/ІПВ |
|----------------------+------------------+----------------------|
| 6 | | ОПВ/ІПВ |
|----------------------+------------------+----------------------|
|Інші | | |
------------------------------------------------------------------
Розділ 5.2 Поточне охоплення імунізацією проти поліомієліту
5.2.1 Як проводиться оцінка звичайного охоплення імунізацією?
(метод адміністративного характеру, обстеження і т.д.)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5.2.2. Чи застосовуються додаткові методи/заходи для підтвердження оцінок охоплення (обведіть кружечком)
так/ні
Уточнити методи (докладні дані прикласти на окремому аркуші)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5.2.3 Яка вікова група використовується для підрахунку охоплення імунізацією?
(ранній дитячий вік, школярі і т.д.)
___________________________________
5.2.4 Охоплення імунізацією проти поліомієліту у вашій країні. Додати графік, що показує охоплення імунізацією проти поліомієліту, досягнутий у країні з часу введення в практику вакцин проти поліомієліту.
5.2.5 Зведення охоплення імунізацією проти поліомієліту в країні за останні 5 років.
------------------------------------------------------------------
| Рік |Вакцина (ОПВ|Число доз |Охоплення |Метод, що |
| | або ІПВ) |(ОПВ-З для ОПВ)|імунізацією|використовується |
| | | |(%) |для визначення |
| | | | |охоплення |
|-----+------------+---------------+-----------+-----------------|
|-----+------------+---------------+-----------+-----------------|
|-----+------------+---------------+-----------+-----------------|
|-----+------------+---------------+-----------+-----------------|
------------------------------------------------------------------
5.2.6 Охоплення імунізацією на першому рівні адміністративного поділу:
a) прикласти аркуш з даними про охоплення імунізацією проти поліомієліту на першому адміністративному рівні (тобто республіка, край, область) за останні 3 роки;
b) прикласти карту, що показує райони з менш, ніж 80 % охопленням ОПВ-З у будь-якому році з попередніх 3 років.
Розділ 5.3 Імунізація в областях високого ризику і серед контингентів населення, що відносяться до категорії високого ризику
5.3.1 Зазначити географічні області, де поточні охоплення щепленнями проти поліомієліту становлять менше 80 % (райони або частини районів).
a) __________________________________________________________
b) __________________________________________________________
c) __________________________________________________________
d) __________________________________________________________
5.3.2 Зазначити дії, що були вжиті для підвищення охоплення
імунізацією проти поліомієліту в цих областях або районах ________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5.3.3 Навести перелік груп населення, що зазнають високого ризику захворювання на поліомієліт через низьке охоплення імунізацією (наприклад, групи відмови від імунізації, відсутності достатнього доступу до імунізації, мігранти, біженці і т.д.) або через регулярні контакти з раніше ендемічними країнами або населенням (зазначити географічне місце розташування цих груп і їхнє передбачуване охоплення імунізацією)
a) __________________________________________________________
b) __________________________________________________________
c) __________________________________________________________
d) __________________________________________________________
5.3.4 Зазначити дії, що були вжиті для підвищення охоплення
імунізацією цих груп, які відносяться до категорії високого ризику
(при необхідності подати додаткову інформацію) ___________________
Розділ 5.4 Додаткові імунізаційні заходи щодо ліквідації
поліомієліту
5.4.1 Додаткові імунізаційні заходи, вжиті з метою ліквідації поліомієліту:
a) національні дні імунізації ОПВ (НДІ) так/ні
b) субнаціональні дні імунізації ОПВ (СНДІ) так/ні
c) "підчищаючі"* заходи з використанням ОПВ так/ні
d) інше (уточнити) __________________________________________
_______________
* ПРИМІТКА. "Підчистка" - проведення 2 раундів подвірної (з будинку в будинок) імунізації оральною вакциною проти поліомієліту (ОПВ) з охопленням усіх дітей конкретної вікової групи, незалежно від попередніх щеплень. "Підчищаючі" заходи проводять звичайно після національних днів імунізації на великих територіях (включаючи, як мінімум, більшість районів) з тим, щоб ліквідувати останні осередки циркуляції дикого поліовірусу.
5.4.2 Зведення даних про національні і субнаціональні дні
імунізації ОПВ
------------------------------------------------------------------------
| Рік |НДІ/СНДІ |Цільова|Число |Дата |Дата |Охоплення|Охоплення|
| |(уточнити)|вікова |дітей у|проведе-|проведе-|в ході |в ході |
| | |група |групі |ння 1 |ння 2 |1 раунду |2 раунду |
| | | | |раунду |раунду |(%) |(%) |
|-----+----------+-------+-------+--------+--------+---------+---------|
|-----+----------+-------+-------+--------+--------+---------+---------|
|-----+----------+-------+-------+--------+--------+---------+---------|
|-----+----------+-------+-------+--------+--------+---------+---------|
|-----+----------+-------+-------+--------+--------+---------+---------|
|-----+----------+-------+-------+--------+--------+---------+---------|
------------------------------------------------------------------------
5.4.3 Охоплення вакцинацією при проведенні НДІ на першому рівні адміністративного поділу:
a) прикласти аркуш з даними охоплення вакцинацією при проведенні НДІ на першому адміністративному рівні (тобто республіка, край, область і т.д.) по кожному НДІ;
b) прикласти карту з указівкою районів з менше, ніж 80 % охопленням вакцинацією в ході будь-якого з НДІ.
5.4.4 Зазначити критерії, використані при вирішенні питання про те, у яких областях варто проводити "підчищаючі" заходи:
a) __________________________________________________________
b) __________________________________________________________
c) __________________________________________________________
d) __________________________________________________________
e) __________________________________________________________
5.4.5 Огляд "підчищаючих" заходів
----------------------------------------------------------------------
| Рік |Причина |Геогра- |Вікова|Дата |Дата |Число |Число |
| |проведення |фічна |група |проведе-|проведе-|імуні- |імунізо-|
| |"підчистки"|область,| |ння 1 |ння 2 |зованих|ваних у |
| | |яка | |раунду |раунду |у ході |ході 2 |
| | |включена| | | |1 раун-|раунду |
| | |до "під-| | | |ду | |
| | |чистки" | | | | | |
|-----+-----------+--------+------+--------+--------+-------+--------|
|-----+-----------+--------+------+--------+--------+-------+--------|
|-----+-----------+--------+------+--------+--------+-------+--------|
|-----+-----------+--------+------+--------+--------+-------+--------|
|-----+-----------+--------+------+--------+--------+-------+--------|
----------------------------------------------------------------------
5.4.6 Докладний опис "підчищаючих" заходів. Зазначити на окремому аркуші інші деталі "підчищаючих" заходів (наприклад, число випадків гострого в'ялого паралічу, виявлених у ході активних пошуків хворих, число досліджених випадків ГВП, число відвіданих сімей, середня кількість дітей, щеплених у сім'ї в ході відвідин).
Розділ 5.5 Заходи імунізації, що вживаються у зв'язку зі спалахами поліомієліту або завезенням поліовірусу
5.5.1 Яке визначення спалаху поліомієліту? (тобто одиничне
виділення дикого вірусу і т.д.) __________________________________
5.5.2 Імунізація у зв'язку зі спалахом поліомієліту:
a) чи існує національна політика імунізації у зв'язку зі
спалахом поліомієліту
так/ні
b) скільки раундів імунізації проводиться в ході одного
спалаху? ________
c) яка звичайна вікова група, що охоплюється імунізаційними
заходами в ході спалаху? _________________________________________
d) як установлюється цільова вікова група, що охоплюється
імунізаційними заходами в ході спалаху? __________________________
e) скільки доз ОПВ вводиться у ході боротьби зі спалахом?
______________
5.5.3 Випадки завезення вірусу поліомієліту:
a) чи є спеціальні заходи щодо виявлення випадків завезення
так/ні
b) якщо так, опишіть ________________________________________
__________________________________________________________________
c) яка політика імунізаційних заходів у країні при завезенні
дикого поліовірусу або випадку поліомієліту? (при відсутності
спеціальної політики, яка звичайна практика?) ____________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5.5.4 Зведення даних за останніх 5 імунізаційних заходів при виникненні спалаху або завезенні випадку поліомієліту (поліовірусу)
----------------------------------------------------------------------
| Рік |Локаліза-|Географічна |Цільова|Дата |Дата |Число |Число |
| |ція |область, |вікова |прове-|прове-|імунізо-|імунізо-|
| |спалаху |яка включена|група |дення |дення |ваних у |ваних у |
| |або |до імуніза- | |1 |2 |ході 1 |ході 2 |
| |завезення|ційних | |раунду|раунду|раунду |раунду |
| | |заходів | | | | | |
|-----+---------+------------+-------+------+------+--------+--------|
|-----+---------+------------+-------+------+------+--------+--------|
|-----+---------+------------+-------+------+------+--------+--------|
|-----+---------+------------+-------+------+------+--------+--------|
----------------------------------------------------------------------
Примітка. Прохання подати на окремих аркушах будь-які додаткові зауваження.