29. Для ідентифікації касових апаратів експериментальні зразки повинні мати всі знаки чека, що досліджується. Як вільні зразки направляються чеки, які вибиті на даному апараті і мають якомога більше знаків досліджуваного чека. Важливо, щоб зразки і досліджуваний чек мали якомога менший розрив у часі їх виготовлення.
30. Для ідентифікації засобів розмножувальної техніки (матриць, стереотипів та ін.) повинні надаватися друкарські форми або виготовлені з їх допомогою експериментальні відбитки не менше ніж у п'яти примірниках.
31. Для ідентифікації особи за ознаками навичок роботи на друкарській машині (розміщення заголовка, ширина полів, виділення абзаців, розміщення виносок та ін.) надаються:
а) вільні зразки на декількох аркушах у вигляді текстів, однотипних з досліджуваним (службові листи, статті та ін.), надруковані даною особою приблизно в той самий час, що й досліджуваний текст;
б) експериментальні зразки тексту обсягом у два-три аркуші, однотипного з тим, що досліджується, надруковані під диктовку особою, що ідентифікується.
Експериментальні зразки відбираються не менше ніж у три прийоми з невеликим розривом у часі. Це підвищує можливості виявлення відносно стійких ознак навичок виконавця.
32. Для ідентифікації особи, яка намалювала (вирізала) зображення, надаються вільні зразки у вигляді зображень, однотипних з досліджуваним (по можливості) та експериментальні - виконані особою, яка ідентифікується, по пам'яті і шляхом змальовування з оригіналу.
До відбору зразків доцільно залучати експерта (спеціаліста).
33. Призначаючи експертизу з метою встановлення справжності бланка документа, як порівняльні зразки надаються бланки справжніх документів з такими ж поліграфічними даними (підприємство-виробник, рік видання, тираж, номер замовлення).
34. Для запобігання пошкодженням кожний з досліджуваних документів слід зберігати в окремому конверті; невеликі - в розгорнутому вигляді, а великі - згорнутими по наявних складках. Прошивати документи, робити на них будь-які надписи, підкреслювати або обводити фрагменти, які підлягають дослідженню, забороняється.
Фототехнічна експертиза
35. Головними завданнями фототехнічної експертизи є:
35.1. Ідентифікація знімальної апаратури за негативами, а також апаратури, яка застосовувалась для виготовлення позитивів (збільшувачі, кадрувальні рамки, глянсувачі та ін.).
35.2. Ідентифікація негатива за позитивом.
35.3. Ідентифікація типу (марки) фото- і кіноматеріалів, які застосовуються для зйомки і для виготовлення фотознімків і кінофільмів.
35.4. Ідентифікація предметів, приміщень та ділянок місцевості, відображених на знімках (негативах).
35.5. Визначення технологічних і технічних характеристик зйомки та виготовлення фотознімків і кінофільмів.
35.6. Визначення розмірних характеристик зображень на фотознімках (кінокадрах) або їх негативах.
35.7. Відновлення первісних зображень на фотознімках.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
До пункту 35.1
Чи експоновано наданий негатив (обернений позитив) даним фотоапаратом (кінознімальною камерою)?
Чи зняті кадри наданих негативів (обернених позитивів) одним і тим самим знімальним апаратом?
Апарат якого типу (моделі) застосовувався для виготовлення даного фотознімка (кінофільма, кінокадрів)?
Чи виготовлявся даний фотознімок (фотокопія мікрофільму, мікрокартки) за допомогою наданого збільшувача?
Чи застосовувалась певна апаратура (фотозбільшувач, фотоглянсувач, різак) при виготовленні даного фотознімка?
Якого типу фотозбільшувач використовувався для виготовлення даного знімка?
До пункту 35.2
Чи виготовлено наданий фото- або кінодокумент з даного негатива?
Чи виготовлені дані знімки з одного негатива?
До пункту 35.3
Якого типу (марки) фотопапір (кіноплівка, фотоплівка) використовувався для виготовлення даного зображення?
Чи має спільну родову (групову) належність фотоплівка, що використана для виготовлення даного негатива, та фотоплівка, знайдена в особи, що ідентифікується (за типом, місцем виготовлення, іншими характеристиками)?
До пункту 35.4
Той самий чи різні предмети (приміщення, ділянки місцевості) зафіксовано на даних фотознімках (кінокадрах)?
До пункту 35.5
Який вид зйомки використовувався для виготовлення даного фотознімка (натурний, репродукційний, комбінований)?
Чи виготовлено даний знімок із застосуванням фотомонтажу?
Який об'єктив застосовувався для зйомки даного об'єкта (нормальний, ширококутний, довгофокусний)?
З якої відстані знято зафіксований на фотознімку об'єкт?
При якому освітленні (природному або штучному) проводилась зйомка?
Чи виготовлено фотознімок з додержанням технології фотографічних процесів?
Чи використовувались при виготовленні фотознімка ті чи інші технічні прийоми (глянсування, ретушування, тонування та ін.).
До пункту 35.6
Які розміри об'єктів, зафіксованих на фотознімку?
На якій відстані один від одного знаходились два (декілька) зображених на знімку об'єкти?
До пункту 35.7
Яке зображення було на вицвілому фотознімку?
36. Залежно від поставлених питань експертові надається фото- та кіноапаратура, фотознімки, кінофільми, фото- та кіноматеріали.
37. Якщо у особи, яка ідентифікується, фото- і кінознімальна апаратура не знайдена, але відомо, що вона в неї була, факт використання цієї апаратури для виготовлення негатива, який досліджується, може бути встановлено шляхом порівняння цього негатива з негативами, щодо яких достовірно відомо, що вони проявлені з плівок (пластинок), якими була заряджена дана апаратура.
38. Фото- і кіноапаратуру, яка пересилається до експертної установи, слід ретельно упаковувати з метою збереження від пошкоджень під час транспортування.
Експертиза матеріалів та засобів відеозвукозапису
39. Основними завданнями технічної експертизи матеріалів та засобів відеозвукозапису є:
39.1. Ідентифікація засобів відео- та звукозапису (відеомагнітофона, магнітофона, диктофона та ін.), що використовувались для отримання магнітних відео- та фонограм.
39.2. Ідентифікація особи за голосом та мовою на фонограмі.
39.3. Вирішення питань, пов'язаних з технологією виготовлення відео- та фонограм.
39.4. Вирішення питань, пов'язаних з установленням особливостей звукового середовища, в якому проводився запис фонограми, та умов запису.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
До пункту 39.1
Чи на даному магнітофоні (відеомагнітофоні, диктофоні) записана відео- чи фонограма?
На одному чи на різних магнітофонах (диктофонах, відеомагнітофонах) виготовлені дані фонограми (відеофонограми)?
На одному чи на різних магнітофонах виконані конкретні фрагменти відео- та фонограми?
На одному і тому самому чи на різних диктофонах проводився запис фонограми та її стирання на конкретних ділянках?
Чи використовувався для запису фонограми конкретний технічний засіб (мікрофон, адаптер тощо)?
До пункту 39.2
Кому з числа перелічених осіб належать окремі вислови, що містяться на фонограмі?
Чи є голос, зафіксований на фонограмі, голосом конкретної особи?
До пункту 39.3
Дана фонограма є оригіналом чи копією?
Чи провадився запис безперервно?
Чи зазнавала змін дана фонограма?
Які є ознаки механічного та електронного монтажу на фонограмі?
Чи одночасно проводився запис відео- і аудіоінформації на відеофонограмі?
Чи велась зафіксована на фонограмі розмова по телефону?
Який номер телефону набирався під час запису?
До пункту 39.4
Фонограма записана у замкнутому чи відкритому акустичному середовищі?
Як були розташовані відносно мікрофона співбесідники?
Що є джерелом звуків, зафіксованих на фонограмі?
Чи є джерелом звуку поданий на дослідження конкретний предмет (мається на увазі предмет, який може звучати)?
Чи походять звуки на поданих фонограмах з одного джерела?
Який тип, модель двигуна, робота якого зафіксована на фонограмі, та чи має він якісь дефекти?
Записане джерело звуку перебувало в нерухомому стані чи в русі?
Яка швидкість руху джерела звуку?
40. Для ідентифікації засобів відео- та звукозапису на дослідження надається сам засіб (магнітофон, відеомагнітофон, відеокамера, диктофон) та відео- чи фонограма.
41. Для ідентифікації осіб за мовою чи голосом, записаними на фонограмі, експерту як порівняльні зразки надаються фонограми, де їхня мова записана у формі бесіди (допиту, очної ставки тощо). Фонограма повинна бути незашумленою, з достатнім рівнем запису, виготовлена на якісній апаратурі та матеріалах (відеокасетах, компакт-касетах), що відповідають установленим стандартам, з невеликим терміном використання. Вимова повинна бути розбірливою. Для запису зразків бажано залучати експерта (спеціаліста). Експертові надається також протокол прослуховування фонограм.
42. Для вирішення неідентифікаційних завдань експертові надається сама фонограма. Для встановлення факту монтажу фонограми вказуються відрізки запису, щодо яких є дані, що вони вмонтовані. Коли вирішуються питання, пов'язані з дослідженням ознак звукового середовища, в якому проводився запис, експертові слід надіслати опис цього середовища, а також експериментальні записи звуків з тих джерел, які створювали звукове середовище, на фоні якого, за припущенням слідчого (суду), проводився досліджуваний запис.
Портретна експертиза
43. Завданням портретної експертизи є ідентифікація особи (трупа) за фотознімком (фотокарткою, негативом, кінострічкою).
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи зображений на даному фотознімку громадянин П.?
Одна чи різні особи зображені на даних фотознімках?
Чи зображений на фотознімку невпізнаного трупа гр-нин К.?
44. Порівняльними матеріалами для ідентифікації особи по фотознімку можуть бути достовірні фотографії цієї особи, в тому числі фотографії, спеціально зроблені для даної експертизи.
Бажано, щоб серед порівняльних зразків були знімки, близькі до досліджуваного за часом зйомки і ракурсом зображення.
45. Ідентифікація трупа проводиться шляхом порівняння фотознімка трупа з прижиттєвими знімками. Знімки самого трупа повинні бути зроблені не тільки в фас, профіль, але й в декількох інших ракурсах, оскільки серед прижиттєвих знімків може не бути зразків, на яких особа зображена в фас або профіль.
46. Експериментальні порівняльні зразки не слід ретушувати.
Перед фотозйомкою слід зробити туалет трупа.
Трасологічна експертиза
47. Головним завданням трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об'єктів за матеріально-фіксованими слідами-відображеннями їх слідоутворюючих поверхонь.
Трасологічною експертизою можна також встановлювати факти, які належать до просторових, функціональних, структурних, динамічних і деяких інших характеристик процесу слідоутворення, а також особливостей слідоутворюючих об'єктів.
До виявлення слідчим слідоутворюючих об'єктів перед трасологічною експертизою можуть ставитись питання про наявність на предметах обстановки місця події слідів від взаємодії з іншими предметами, придатність цих слідів для ідентифікації або про наявність в цих слідах ознак, що орієнтують на пошук зазначених об'єктів.
48. Для вирішення ідентифікаційних завдань експертові необхідно надати:
а) предмети зі слідами, а коли вилучити їх неможливо, то копії слідів (зліпки, фотознімки);
б) об'єкти, якими, за припущенням слідчого (суду), могли бути залишені ці сліди;
в) дані про час виявлення слідів, умови, в яких знаходились об'єкти зі слідами до їх направлення на експертизу.
Якщо експертові надсилається копія сліду на дактилоплівці або інша копія сліду, необхідно надати схему його розміщення на предметі (місцевості).
49. Об'єкти дослідження направляються в упаковці, яка забезпечує їх збереження. Речові докази і порівняльні зразки упаковуються окремо.
Поверхня предмета, на якому розташовані сліди, які легко пошкоджуються, наприклад, сліди рук, різного роду нашарування тощо, не повинна контактувати з матеріалом упаковки.
Порівняльні зразки позначаються індивідуалізуючими позначками і посвідчуються підписом слідчого (судді). Рекомендації, що стосуються підготовки порівняльних зразків за підвидами трасологічної експертизи, викладені у відповідних частинах цього розділу.
50. Розрізняються такі основні підвиди трасологічної експертизи: експертиза слідів рук людини, експертиза слідів ніг і взуття людини, слідів ніг (лап) тварини; експертиза слідів знарядь та інструментів, засобів виробництва масових виробів; експертиза замикаючих та контрольних засобів; слідів розділу цілого на частини, рельєфних знаків на металі, пластмасі та інших матеріалах.
Не виключається можливість проведення трасологічної експертизи за слідами інших слідоутворюючих об'єктів, зокрема, зубів (інших частин тіла людини або тварини), різного роду предметів тощо. З приводу можливостей експертиз по таких об'єктах і підготовки матеріалів для їх проведення слід консультуватись з експертом (спеціалістом).
До трасологічної експертизи примикають експертиза холодної зброї та експертиза вузлів.
Експертиза слідів рук (дактилоскопічна експертиза)
51. Головним завданням дактилоскопічної експертизи є ідентифікація особи за слідами її рук, які залишені на місці події. Якщо версія про особу, що залишила слід, ще не висунута, а також коли слідчий вважає за потрібне встановити, чи є на предметах обстановки місця події невидимі або слабо видимі сліди, перед експертом може ставитись питання про наявність такого роду слідів і їх придатність для ідентифікації або визначення родової (групової) належності слідоутворюючих об'єктів.
Експертиза слідів рук вирішує і ряд неідентифікаційних завдань, пов'язаних з визначенням механізму слідоутворення, особливостями будови руки, яка залишила слід, деякими іншими характеристиками слідоутворюючого об'єкта.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи залишені сліди рук даною особою?
Чи залишені сліди рук, вилучені в різних місцях, однією особою?
Чи є на даному предметі сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації або визначення родової (групової) належності?
Якою рукою і якими пальцями руки залишено сліди?
Які особливості мають руки людини, що залишила сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?
Якими ділянками поверхні долоні залишено сліди?
В результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)?
52. Об'єктами дослідження з метою ідентифікації людини за папілярними лініями рук є сліди пальців та (або) долонь.
Речові докази, на яких знайдені сліди рук або припускається їх наявність, мають надсилатися експертові в якомога коротші строки.
Експертиза може бути проведена також шляхом дослідження копії сліду на слідокопіювальній плівці, зліпка об'ємного сліду або масштабного фотознімка сліду.
53. Як порівняльні зразки надаються експериментальні відбитки нігтьових фаланг пальців або відбитки долонь осіб, які ідентифікуються*.
_______________
* До кола осіб, що перевіряються, слід включати і тих, що не причетні до скоєння злочину, якщо вони могли залишити сліди на місці події, наприклад, мешканців квартири, в якій скоєно крадіжку. Встановлення того факту, що слід залишила саме ця особа, відверне пошук нових підозрюваних і призначення зайвих експертиз.
Якщо в процесі слідчого огляду не було встановлено, якою частиною руки залишено слід, експертові направляються експериментальні відбитки всіх трьох фаланг пальців рук, а також відбитки долонь. Коли є дані, які вказують на те, що слід залишено крайньою верхньою ділянкою нігтьової фаланги, крім відбитків нігтьових фаланг, додатково відбираються відбитки цих ділянок.
54. Якщо мається на увазі, що сліди рук після проведення дактилоскопічної експертизи будуть направлені на судово-медичну експертизу (для встановлення групи крові та ін.), про це слід зазначити в постанові про призначення дактилоскопічної експертизи, що дозволить уникнути застосування методів, які виключають у подальшому проведення судово-медичного дослідження об'єкта.
Експертиза слідів ніг людини та взуття
55. Головними завданнями цього виду трасологічної експертизи є ідентифікація людини за слідами: босих ніг, шкарпеток, панчох, взуття та встановлення особливостей пересування людини.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на даній поверхні (даному предметі) сліди босих ніг (панчох, шкарпеток, взуття) людини та чи придатні ці сліди для ідентифікації або визначення їх родової (групової) належності?
Чи залишені сліди даною особою або шкарпетками, панчохами чи взуттям, вилученими у певної особи?
Чи залишені сліди ніг (шкарпеток, панчох, взуття), знайдені в різних місцях, однією особою (тими самими шкарпетками, панчохами, взуттям)?
Взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики і особливі ознаки?
Який орієнтовно зріст людини, яка залишила сліди?
Які особливості ходи людини відбились у "доріжці слідів"?
56. Якщо об'єктом експертизи є зліпок об'ємного сліду або відбиток проверхневого сліду босої ноги, слідчий для порівняльного дослідження виготовляє 2-3 експериментальні зліпки (відбитки) з босої ноги особи, що ідентифікується.
Коли об'єктом експертизи є зліпок (відбиток) сліду взуття, то експертові, крім цього об'єкта, направляється і саме взуття. В цьому випадку порівняльні зразки виготовляються експертом.
57. Якщо об'єктом експертизи є зліпок (відбиток) сліду шкарпеток (панчіх), одягнених на ноги, то на експертизу, крім зазначеного об'єкта, надаються 2-3 експериментальні зразки зліпків (відбитків) шкарпеток (панчіх), одягнених на ноги, а також самі шкарпетки або панчохи.
58. Взуття направляється на дослідження в тому вигляді, в якому воно було виявлене.
Якщо взуття після події і до моменту вилучення носилось або ремонтувалось, то про це слід повідомити експерта.
Експертиза слідів ніг (лап) та зубів тварин
59. Експертиза слідів ніг (лап) та зубів тварин проводиться з метою ідентифікації конкретної тварини по слідах її ніг (лап) та зубів.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи залишені дані сліди ногами (лапами), зубами даної тварини?
Чи залишені сліди підков коня даними підковами?
Чи залишені сліди, знайдені в різних місцях, ногами (лапами), зубами однієї і тієї самої тварини?
На експертизу направляються зліпки слідів ніг (лап), зубів, виявлених на місці події.
Як порівняльні матеріали надаються експериментальні зліпки слідів ніг (лап), зубів тварини, яка ідентифікується, якщо слід об'ємний, або відбитки ніг (лап), якщо слід поверхневий.
Якщо сліди залишені ногами підкованого коня, то після виготовлення порівняльних зліпків підкови слід зняти і також направити експертові.
Експертиза слідів злому, інструментів та засобів виробництва масових виробів
60. Головним завданням даної експертизи є:
встановлення конкретного екземпляра або виду (характерних особливостей) знаряддя, інструмента, агрегата за слідами його дії;
встановлення механізму (способу) злому (іншої дії), напрямку, в якому проводився злом перешкоди (з внутрішньої або зовнішньої сторони).
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи даним знаряддям (інструментом) було вчинено злом або іншу дію (зрубано дерево, спиляно гілку, перекушено дріт тощо)?
Чи не залишено сліди злому, вилучені з різних місць подій, тим самим знаряддям?
Одним чи декількома знаряддями було вчинено злом?
Знаряддям якого виду вчинено злом?
З якого боку (внутрішнього чи зовнішнього) було вчинено злом перешкоди (стіни, вікна, грат та ін.)?
Яким способом розділено предмет (шляхом розрізування, розрубування, розпилювання, свердління тощо)?
Чи виготовлений даний виріб (дані вироби) масового виробництва на певному агрегаті (прес-формі, штампі та ін.)?
Заводським чи саморобним способом закупорені пляшки?
Яким способом відкривались або закупорювались пляшки (інша тара)?
61. Для дослідження, як правило, експертові надається предмет (предмети) зі слідами.
Як виняток, можуть бути надані зліпки з об'ємних об'єктів. Якщо об'єкт є громіздким (наприклад, прес), надаються його слідоутворюючі деталі. Вилучення частин об'єктів доцільно проводити з участю експерта (спеціаліста).
62. Якщо об'єктом дослідження є сліди свердління, розпилювання, роздроблення, експертові слід надавати також стружки, ошурки, тирсу, тріски, що знайдені на місці події, і вказати їх локалізацію відносно перешкоди чи іншого об'єкта. Якщо з обставин справи видно, що згадані частки можуть утворитися внаслідок дії не лише тих знарядь, які перевіряються, про це слід повідомити експерта.
63. На частинах предметів зі слідами необхідно позначити їх просторове положення (верх, низ, зовнішня або внутрішня сторона та ін.).
64. Якщо потрібно встановити напрям зруйнування віконного скла, експертові надається рама з залишками осколків, а також усі осколки з місця події.
65. Якщо завданням експертизи є ідентифікація агрегату (штампа, прес-форми тощо), на якому виготовлено виріб масового виробництва, то експертові бажано надати, крім виробу, також і можливість оглянути агрегат, який ідентифікується.
Особа, яка призначила експертизу, повинна з'ясувати, чи не піддавався агрегат, який ідентифікується, ремонту або налагодженню, і - при позитивній відповіді на це питання - повідомити експерта, в чому полягав ремонт (налагодження), зокрема, які деталі замінювались. В цих випадках бажано надати вироби, виготовлені на даному агрегаті до його ремонту.
Експертиза замикальних та запобіжних (контрольних) пристроїв
66. Об'єктами експертизи є замки та інші замикальні пристрої, пломби, контрольні пристрої.
Головними завданнями експертизи є встановлення факту і способу відмикання (зламу) пристрою, видів предметів, що були використані для цього, ідентифікація цих предметів, а для пломб, крім того, - ідентифікація пломбувальних лещат.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
Чи роботоздатний механізм замка?
Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
У який спосіб відімкнено (зламано) замок?
Чи одним способом відімкнено (зламано) надані замки?
У якому стані (замкненому, відімкненому) знаходився замок у момент його пошкодження?
Чи можливо відімкнути даний контрольний замок без пошкодження контрольного вкладиша?
Чи можливо відімкнути даний замок за допомогою інструмента (предмета), що був вилучений у гр.Н.?
Знаряддям якого виду зламано замок?
Чи зламано замок знаряддям, вилученим у гр.Н.?
Чи відмикався замок за допомогою даного ключа (відмички)?
Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?
Чи була обтиснена пломба даними пломбувальними лещатами?
Чи одними пломбувальними лещатами були обтиснені пломби?
Чи розкривалась і чи повторно обтискувалась пломба після її обтиснення пломбувальними лещатами?
У який спосіб і за допомогою яких знарядь була розкрита і повторно обтиснена пломба?
Чи можливо з даної пломби витягти матеріал, що використовувався при опломбуванні (дріт, шпагат, шнур), без порушення її цілісності?
Знаряддям якого виду розкривалась пломба?
Який зміст цифрових та буквених знаків на контактних поверхнях пломби?
Чи не розкривалась пломба представленим знаряддям?
Чи були додержані правила пломбування при накладанні даної пломби?
У який спосіб відкривався (знімався) та повертався на місце даний контрольний пристрій?
67. Якщо об'єктом дослідження є замки, експертові, крім них, направляються відмички й інші предмети, які могли використовуватись для відкривання або зламу замка, а також усі ключі від цих замків.
Замки надаються на дослідження в тому стані, в якому вони знайдені на місці події та вилучені. Встромляти у замкову щілину будь-які предмети (в т.ч. штатні ключі), а також проводити інші експерименти із замками до їх експертного дослідження забороняється.
Вилучення замків з сейфів та інших сховищ доцільно доручати експертові (спеціалістові).
68. Для вирішення питання, чи не розкривалась пломба, експертові надається сама пломба, пломбувальні лещата, якими її повинні були пломбувати, або експериментальні пломби, обтиснені цими лещатами.
Щоб забезпечити проведення експертних експериментів, слід надати експертові 10-15 необтиснених пломб, аналогічних тим, що досліджуються, а також зразки матеріалів (дріт, шпагат, шнур), які використовувались при опломбовуванні.
Експертиза цілого по частинах
69. Експертизою встановлюється, чи мають частини предмета (знайдені уламки, шматки, осколки тощо) спільну лінію розділення, тобто чи становили вони раніше одне ціле.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи становили знайдені частини єдине ціле (чи є осколки скла частинами розсіювача фар даного автомобіля, чи відколота дана тріска від певного поліна та ін.)?
Яким способом відокремлено від предмета його частину?
До якого виду належить предмет, частина якого вилучена з місця події?
70. На експертизу надаються всі знайдені частини, які, можливо, раніше складали один предмет.
Експертиза холодної зброї
71. Головне завдання експертизи - встановлення належності до холодної зброї саморобних ножів, кинджалів, кастетів та подібних за призначенням предметів. Крім того, експертизою може вирішуватися питання про спосіб виготовлення зазначених предметів, зокрема, чи використовувалося для їх виготовлення заводське обладнання.
Не можуть бути об'єктами експертизи екземпляри стандартного військового спорядження (багнети, кинджали, кортики, шаблі та ін.).
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є даний предмет холодною зброєю?
Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
Чи є даний предмет заготовкою холодної зброї?
Чи використовувалось при виготовленні даної холодної зброї заводське обладнання?
72. Дослідженню підлягає об'єкт, щодо якого перевіряють належність до холодної зброї.
Експертиза вузлів
73. В більшості випадків об'єктами досліджень є обв'язувальні матеріали (вірьовки, ремені тощо), зав'язані вузлами.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
До якого виду належить даний вузол, чи не має він ознак, що вказують на професію виконавця?
Чи не належать декілька вузлів до одного виду?
Перед направленням об'єкта на експертизу доцільно сфотографувати вузол з протилежних сторін за правилами масштабної зйомки, що усуне труднощі дослідження у випадках, коли в процесі експертизи провадитимуться експерименти (розв'язування і зав'язування вузла тощо).
Слідчому розв'язувати вузол забороняється.
Коли знімають петлю з трупа, вірьовку розрізають, не пошкоджуючи вузол. Кінці вірьовки в місцях відрізу перев'язують мотузком.
Експертиза рельєфних знаків
74. Об'єктами досліджень цього виду можуть бути відновлені спиляні (забиті), слабо видимі номери та інші рельєфні зображення на різного роду виробах. Експертизою встановлюються факт та спосіб змінення зображень.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи піддавався зміні номер на даному екземплярі зброї (іншому виробі)?
Яким був первісний номер на об'єкті дослідження?
Яким способом був знищений або змінений номер (знак) на даному виробі?
Чи були на даному виробі маркірувальні позначення?
Чи піддавались зміні маркірувальні позначення на даному виробі?
75. Вироби, які підлягають дослідженню, не можна очищати від забруднень, фарби чи іржі.
Балістична експертиза
76. До числа головних завдань балістичної експертизи належать:
встановлення конкретного екземпляра вогнепальної зброї за слідами на стріляних кулях, дробу, картечі, гільз;
визначення виду системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї і боєприпасів;
визначення технічного стану зброї, боєприпасів і придатності їх до стрільби;
встановлення можливості пострілів без натискання на спусковий гачок;
встановлення належності саморобних стріляючих пристроїв і патронів до них до вогнепальної зброї і боєприпасів;
встановлення способу виготовлення саморобних вогнепальних пристроїв;
встановлення обставин, пов'язаних з використанням вогнепальної зброї (факту стрільби після останнього чищення і змащування зброї, кількості пострілів, відстані, з якої стріляли, напрямку пострілу, взаємного положення зброї та перешкоди та ін.).
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи вистрілена куля (дріб, картеч) з даного екземпляра зброї (пістолета, рушниці, обріза та ін.).
Чи відстрілені дані гільзи зі зброї, наданої для дослідження?
Чи вистрілені дані кулі (гільзи) з одного екземпляра зброї?
Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
З якої зброї (вид, система, модель) вистрілено дану кулю (або декілька куль)?
До якої зброї (вид, система, модель) належить відстрілена гільза (або декілька гільз)?
Чи були надані куля і гільза до пострілу частинами одного патрона?
Чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений у підозрюваного?
Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет (зброя, патрон), вилучений у підозрюваного?
До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?
Чи є боєприпасом патрон, вилучений у підозрюваного?
До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрон, вилучений у підозрюваного?
Чи міг з даної зброї за певних умов (наприклад, при падінні її на грунт) статися постріл без натискання на спусковий гачок?
Чи стріляли з даної зброї після її останнього чищення і змащування?
Який порох (вид, марка) застосовано при останньому пострілі з даної зброї?
Якою кулею (дробом, картеччю) зроблено останній постріл з гладкоствольної рушниці (обріза)?
З гладкоствольної зброї якого калібру вистрілено кулю (дріб, картеч, пиж), вилучену на місці події (з трупа потерпілого)?
Чи мають спільну родову (групову) належність надані зразки дробу за номером, способом виготовлення, хімічним складом?
Чи однаковий хімічний склад наданих дробу і шматка металу?
Чи мають спільну родову (групову) належність або єдине джерело походження частини патронів (дробу, кулі, картечі, пижа, прокладки), знайдені на місці події, з частинами патронів, вилучених у певної особи (за видом та складом матеріалу, кольором, розмірами, формою, способом виготовлення тощо?
Чи є дане пошкодження вогнестрільним?
Кулею якого калібру, оболонковою чи безоболонковою утворено пошкодження?
Яким є дане пошкодження - вхідним чи вихідним?
В якому напрямку і з якої відстані зроблено постріл, що утворив пошкодження на об'єкті, вилученому з місця події?*
Яким було положення зброї відносно потерпілого (перешкоди) з вогнестрільним пошкодженням?*
_______________
* Дослідження цих питань відносно вогнестрільних пошкоджень на одязі, пов'язаних з одночасним нанесенням тілесних ушкоджень людині, належить до компетенції відділень медичної криміналістики бюро судово-медичної експертизи. В окремих випадках такі питання вирішуються комплексною медико-криміналістичною експертизою. Провідною установою слід призначити бюро судово-медичної експертизи.
77. Експертові, з урахуванням характеру питання, надаються: зброя, всі патрони, гільзи, кулі, дріб, пижі, які приєднані до справи як речові докази, порівняльні матеріали, предмети зі слідами пострілу.
Всі надані об'єкти повинні мати на упаковці або на прикріплених до них бірках індивідуалізуючі позначки (найменування, кількість, місця виявлення, наприклад: "дріб, що вилучений з трупа А., 4 дробини"). На предметах з пошкодженнями мають бути орієнтувальні позначки (зовнішній, внутрішній бік; верх, низ тощо).
78. Для вирішення питань про обставини пострілу (напрямок, дистанція, взаємне положення зброї та перешкоди тощо) експертові надаються предмети, на яких є сліди пострілу.
Крім об'єкта дослідження, експертові надсилаються протоколи слідчих оглядів, відтворення обстановки і обставин події, інших слідчих дій або виписки з них, що містять відомості, які можуть мати значення для вирішення поставлених питань. Є припустимим виклад цих відомостей в постанові (ухвалі) про призначення експертизи.
Якщо особа, яка призначає експертизу, відчуває труднощі у визначенні даних, про які треба повідомити експерта, або у формулюванні питань, їй слід проконсультуватись з експертом (спеціалістом).
Якщо у справі раніше проводились судово-медичні та інші експертизи, пов'язані з даною експертизою, експертові надаються акти цих експертиз, фотознімки, рентгенограми, схеми тощо.
79. Зброю, яка направляється на експертизу, необхідно розрядити. Якщо прийомами, які звичайно застосовуються, розрядити її неможливо, то частини ударно-спускового механізму приводяться в положення, яке унеможливлює випадковий постріл. На упаковці мають бути зроблені попереджувальні надписи.
80. Речові докази упаковуються окремо. При цьому повинен бути забезпечений захист їх від забруднення, пошкоджень та взаємного контакту у процесі транспортування. Дульний зріз зброї закривається чистою білою тканиною і обв'язується.
81. Вогнепальна зброя та боєприпаси направляються на експертизу нарочним. Їх пересилка поштою не допускається.
Експертиза вибухових пристроїв
82. Головними завданнями експертизи вибухових пристроїв є:
визначення належності об'єкта до вибухових пристроїв (боєприпасів) та визначення класифікаційної категорії пристрою;
визначення (опис) конструкції пристрою та способу його виготовлення;
встановлення здатності пристрою викликати вибух та можливості вибуху пристрою в конкретних умовах (струс, нагрівання тощо);
встановлення наявності в обставинах справи даних, що стосуються особи, яка виготовила саморобний вибуховий пристрій і привела його в дію.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи не підірвано в даному місці вибуховий пристрій? Якщо так, то до якого виду пристроїв він належить (які особливості його конструкції, країна-виробник тощо)?
Чи є предмети, знайдені на місці події (в тілі потерпілого), частинами вибухового пристрою? Якщо так, то до якого виду пристроїв вони належать?
Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вибуховий пристрій?
Який спосіб підриву був застосований в даному випадку?
Якщо підірвано боєприпаси, до якого виду вони належать (гранати, міни, снаряди тощо)?
Чи здатний даний пристрій викликати вибух? Якщо не здатний, то з яких причин?
Чи містять надані експертові матеріали дані, що вказують на характерні риси особистості виготовника вибухового пристрою (професійні навички, ступінь обізнаності з технологією виготовлення і використання вибухових пристроїв тощо)?
Чи однакова конструкція саморобного вибухового пристрою, частини якого знайдені на місці події, та макета, виготовленого гр-ом Н.?
83. Готуючи об'єкти для дослідження, необхідно дотримуватись таких правил.
83.1. Вибухові пристрої необхідно розрядити. В окремих випадках для здійснення цієї операції слід запросити експерта чи спеціаліста.
83.2. Експертові слід направити всі деталі (частини, уламки) вибухового пристрою (боєприпасів), знайдені на місці події.
83.3. Експертові разом з об'єктами, зібраними на місці події, включаючи об'єкти, вилучені з трупа потерпілого, обов'язково направляються протоколи огляду місця події, протоколи огляду трупів, окремих речових доказів з усіма додатками до цих протоколів (плани, схеми, фотознімки та ін.).
84. Об'єкти з місця події, на яких є свіжа кров, не можна упаковувати в герметичну тару, оскільки продукти її гниття можуть перешкодити дослідженню слідів вибухових речовин.
Експертиза вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу)
85. До основних завдань експертизи вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу) належать:
85.1. Встановлення факту належності даного об'єкта до вибухових речовин або речовин, які можна використати як компоненти для виготовлення вибухових речовин, порохових зарядів або піротехнічних засобів.
85.2. Встановлення способу виготовлення вибухових речовин.
85.3. Виявлення мікрослідів вибухових речовин і продуктів їх розкладу на предметах-носіях.
85.4. Встановлення по продуктах розкладу вибухових речовин вихідної речовини, яка була використана для вибуху (пострілу).
85.5. Встановлення спільної родової (групової) приналежності вибухових речовин (порохових зарядів).
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є дана речовина вибуховою? Якщо є, то якою саме?
Чи можуть використовуватись для виготовлення вибухівки дані речовини? Якщо так, то в якому сполученні?
Яким способом - промисловим чи саморобним, виготовлена дана вибухівка?
Чи є на предметі-носії (вказується, на якому саме) сліди вибухових речовин? Якщо так, то яких саме?
Чи є на даному предметі продукти розкладу вибухівки? Якщо так, то внаслідок розкладу якої вибухової речовини вони утворились?
Чи мають дані вибухові речовини (зазначаються порівнювані об'єкти) спільну родову (групову) приналежність?
Чи складали раніше вибухові речовини, надіслані на дослідження, єдину масу?
86. У справах, пов'язаних з вибухами, з місця події слід вилучати всі предмети або їх частини, на яких є сліди кіптяви. З епіцентра вибуху збираються зразки грунту (вибух на грунті), залишки штукатурки, бетону (вибух у приміщенні), деталі зі слідами оплавлення (вибух в автомобілі) тощо. Зразки упаковуються в герметичну тару (скляні ємкості, поліетиленові мішки тощо).
Обов'язково надається протокол огляду місця події з планом-схемою і фотографіями. Особа або орган, які призначають експертизу, мають перевірити, чи є в цих матеріалах відомості про пошкодження на предметах, що оточують місце події; наявність чи відсутність воронки та її параметри: діаметр, глибина, матеріал, на якому утворилась воронка (грунт, асфальт, залізобетон, деревина тощо); руйнування скла у вікнах (повне чи часткове) та відстані цих вікон від місця вибуху; сліди вибуху на предметах (наявність кіптяви, характер та інтенсивність її розподілу тощо).
З потреби поповнення вихідних даних для проведення експертизи слід провести повторний огляд місця події, допит та інші слідчі дії.
Вибухові речовини, виявлені в невеликій масі, направляються повністю, в інших випадках - у зразках. Кожний об'єкт упаковується в окрему герметичну тару з дотриманням вимог, що стосуються транспортування вибухових речовин.
Якщо виникають утруднення, слід проконсультуватись з експертом (спеціалістом).
Експертиза матеріалів і речовин
87. В експертизі матеріалів і речовин розрізняють такі основні підвиди:
експертиза волокон і волокнистих матеріалів;
лакофарбових матеріалів і покриттів;
нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів;
наркотичних засобів, сильнодіючих речовин*;
_______________
* Дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення належності до об'єктів, що містять наркотичні речовини, становить компетенцію біологічної експертизи.
рідин, що містять спирт;
металів і сплавів;
полімерів, пластмас та скла.
Залежно від наявності обладнання і спеціалістів, в установах можуть досліджуватись матеріали і речовини, які не згадуються в цьому переліку.
При виникненні потреби в проведенні таких досліджень слід до призначення експертизи з'ясувати відповідні можливості тієї чи іншої установи.
88. Головними завданнями, спільними для всіх підвидів експертиз матеріалів і речовин, є:
виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин (частинок фарби, слідів пально-мастильних матеріалів, слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів тощо);
визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують в науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо);
встановлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовин;
встановлення походження матеріалів і речовин з певного джерела**.
_______________
** Вирішення питання про походження матеріалів і речовин з певного джерела залежить від ряду особливостей об'єкта, а також від наявності в конкретній установі потрібного обладнання та спеціалістів. Тому з приводу постановки цього питання доцільно попередньо проконсультуватися з керівником експертної установи (керівником відповідного експертного підрозділу).
Експертиза волокон і волокнистих матеріалів
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії (зазначається, на якому саме) сторонні волокна-накладення (мікрочастинки волокон), яка їх природа?
Чи є на одязі (зазначається предмет одягу, кому він належить) волокна-накладення спільної родової (групової) належності з волокнами, з яких виготовлена тканина іншого одягу (зазначається її назва, кому вона належить)?
Чи знаходились в контакті дані предмети одягу (інші об'єкти волокнистої природи)?
Чи є клаптик тканини, знайдений на місці події, частиною даного предмета одягу?
Чи є в піднігтьових зрізах даної особи мікрочастини волокон спільної родової (групової) належності з волокнами, з яких виготовлена тканина даного предмета одягу?
Експертиза лакофарбових матеріалів та покриттів
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії (зазначається, на якому саме) сліди (нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів)?
Чи є дана речовина фарбою, до якого виду фарби вона належить?
Чи походять дані частинки від стандартного лакофарбового покриття, легкового (вантажного) автомобіля?
Чи придатні частинки фарби, знайдені на місці події (предметі-носії), для ідентифікації за ними конкретної пофарбованої поверхні?
Чи мають надані зразки лакофарбових речовин (частинок покриттів) спільну родову (групову) належність?
Чи не становили раніше окремі частини лакофарбового покриття одну пофарбовану поверхню?
Яким способом пофарбовано даний предмет?
Чи проводилось перефарбування даного предмета?
Експертиза нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів? Якщо є, то яких саме?
Чи належать дані речовини (рідини) до нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів? Якщо належать, то до якого їх роду (виду)?
Чи мають дані нафтопродукти та пально-мастильні матеріали спільну родову (групову) належність?
Чи не походять дані нафтопродукти та пально-мастильні матеріали з однієї ємкості?
Експертиза наркотичних засобів та сильнодіючих речовин
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії (зазначається, на якому саме) сліди наркотичних засобів (сильнодіючих речовин)? Якщо є, то яких саме?
Чи є даний засіб наркотичним (чи є дана речовина сильнодіючою) і яким (якою) саме?
Чи мають дані наркотичні засоби (сильнодіючі речовини) спільну родову (групову) приналежність?
Експертиза рідин, що містять спирт
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є в даній ємкості (склянці, банці тощо) або на поверхні предмета (одягу, паперу) сліди рідин, що містять спирт?
Чи належить дана рідина до міцних алкогольних напоїв? Якщо належить, то до якого їх виду?
Чи є дана рідина етиловим спиртом? Якщо так, то гідролізним чи ректифікатом?
Чи мають дані зразки спиртових рідин спільну родову (групову) належність?
Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртова рідина?
Чи придатний даний пристрій для виготовлення міцних спиртних напоїв?
Чи є дана маса брагою, придатною для виготовлення самогону?
Чи є рідина, знайдена на місці події, самогоном і чи не є вона частиною об'єму рідини, яка знаходилась у бутилі, вилученому у підозрюваного?
Чи відповідає за своїми характеристиками алкогольний напій в даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?
Експертиза металів і сплавів
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на об'єкті-носії (зазначається, на якому саме) сліди або мікрочастинки металу (сплаву) і якого (яких) саме?
З якого металу (сплаву) виготовлено даний об'єкт?
Чи мають дані металеві об'єкти (зазначається, які саме) спільну родову (групову) належність за матеріалом виготовлення?
Яка марка металу (сплаву) виготовленого виробу?
Чи складали раніше одне ціле дані частини металевих предметів (шматки дроту, труб тощо)?
Експертиза полімерів, пластмас та скла
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії мікрочастинки полімерів, пластмас, скла?
До якого роду (виду) належить даний полімерний матеріал (пластмаса, скло)?