МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ ТА З ПИТАНЬ
ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ
Н А К А З
| 05.05.2003 N 50/152 |
Про скасування спеціальних санкцій, що застосовані до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України
Згідно з Положенням про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", затвердженим наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 р. N 52 (реєстр. Мін'юсту України 05.05.2000 р. за N 260/4481), із змінами та доповненнями, внесеними наказом Мінекономіки України від 01.11.2000 р. N 233 (реєстр. Мін'юсту від 17.11.2000 р. N 835/5056), наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 08.10.2001 р. N 226 (реєстр. Мін'юсту від 10.10.2001 р. N 873/6064), та у зв'язку з застосуванням практичних заходів, що гарантують виконання Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" та пов'язаних з ним Законів України,
НАКАЗУЮ:
1. Скасувати дію спеціальних санкцій по відношенню до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, визначених в додатку до цього наказу.
2. ПП Торговий Дім "Ніко-Центрметал" (код ЄДРПОУ 31177834) до 01.08.2003 р. поінформувати про стан виконання рішення арбітражного суду по стягненню заборгованості з інопартнера.
3. Попередити ПП Торговий Дім "Ніко-Центрметал" (код ЄДРПОУ 31177834), що в разі ненадання інформації, визначеної в п. 2 цього наказу, до нього повторно можуть бути застосовані спеціальні санкції, передбачені ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність".
4. Управлінню контролю за зовнішньоекономічною діяльністю (Жижко О.А.) в установленому порядку довести наказ до Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України, Національного банку України, Головного управління зовнішніх зносин, зовнішньоекономічної діяльності Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Житомирської обласної державної адміністрації, Головного управління економіки Хмельницької обласної державної адміністрації, Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління зовнішньоекономічної діяльності та торгівлі Чернігівської обласної державної адміністрації, Головного управління зовнішньоекономічної діяльності та інвестицій Київської міської державної адміністрації та Державного інформаційно-аналітичного центру моніторингу зовнішніх товарних ринків.
5. Державному інформаційно-аналітичному центру моніторингу зовнішніх товарних ринків (Кліточенко Т.М.) забезпечити розміщення інформації про скасування спеціальних санкцій на WEB-сторінці в комп'ютерній мережі Internet.
6. Головному управлінню зовнішніх зносин, зовнішньоекономічної діяльності Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Завгородний Ю.А.), Управлінню зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Житомирської обласної державної адміністрації (Чекулов В.Б.), Головному управлінню економіки Хмельницької обласної державної адміністрації (Мельник Р.А.), Управлінню зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Чернівецької обласної державної адміністрації (Колтун І.В.), Управлінню зовнішньоекономічної діяльності та торгівлі Чернігівської обласної державної адміністрації (Сумін О.Я.) та Головному управлінню зовнішньоекономічної діяльності та інвестицій Київської міської державної адміністрації (Поживанов М.О.) довести наказ до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України згідно з додатком.
7. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Державного секретаря Стеценка В.О.
| Державний секретар з питань європейської інтеграції | В.Пятницький |
Додаток N 1
до наказу Міністерства
економіки та з питань
європейської інтеграції
України
05.05.2003 N 50/152
ПЕРЕЛІК
суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, до яких скасовано дію спеціальних санкцій
| N | Назва резидента | Область | Адреса резидента | Код ЄДРПОУ | Сума заборг., тис. од. | Валюта | Причина скасув. | N наказу, яким була заст. Спецсанкція | Підстава |
| 1 | ПП ТОРГОВИЙ ДІМ "НІКО- ЦЕНТРМЕТАЛ" | ДНІПРОПЕТРО- ВСЬКА | 49033, ДНІПРОПЕТ- РОВСЬК, СТАЛІНГРАДА, 106-А | 0031177834 | 16.42 | Долар США | 3 | НаказN 50/107 від 28.03.2003 р. | Лист-звернення ПП ТД "Ніко-Центрме- тал", вих. N 441/2 від 16.04.2003 р., вх. N 94/1539 від 18.04.2003 р. (рішення МКАС при ТППУ АС N 1172/2002, лист до Мін'юсту вих. N 5 від 08.01.2003 р., вх. N 8-50-31 від 14.04.2003 р., позовна заява до МКАС при ТППУ N 439/2 від 11.04.2003 р.) |
| 2 | ВАТ "КРОК" | ЖИТОМИРСЬКА | ЖИТОМИР, ГЕРОЇВ ПОЖЕЖНИХ, 122 | 0004594746 | 6.5 | Євро | 1 | НаказN 50/74 від 04.03.2003 р. | Лист-звернення ВАТ "Крок", вих. N 2/17 від 29.04.2003 р., вх. N 53/1580 від 30.04.2003 р. (довідка АБК "Укрсоцбанк" N 08-10/859 від 29.04.2003 р.) |
| 3 | КОЛЕКТИВНА ВИРОБНИЧА БЛАГОДІЙНА ФІРМА "АВІА" | ХМЕЛЬНИЦЬКА | ХМЕЛЬНИЦЬ- КИЙ, ПРОСПЕКТ МИРУ, 76/3 | 0023834311 | 10.8 | Долар США | 1 | Наказ N 639 від 27.08.1999 р. | Матеріали ДПА, вих. N 3461/5/23- -5416 від 21.04.2003 р. вх. N 46/1533 від 23.04.2003 р. |
| 4 | МПП "СІЛУЕТ" | ЧЕРНІВЦЬКА | ЧЕРНІВЦІ, ГОЛОВНА, 25 | 0014263789 | 5.8 | Долар США | 1 | Наказ N 195 від 29.03.1999 р. | Матеріали ДПА, вих. N 3637/5/23-416 -5416 від 23.04.2003 р., вх. N 46/1577 від 25.04.2003 р. |
| 5 | ПП "ФІРМА ІВТ" | ЧЕРНІВЦЬКА | ЧЕРНІВЦІ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, 129 | 0030647908 | 322.8 | Росій- ський рубль вип. 1997 р. | 1 | НаказN 50/74 від 04.03.2003 р. | Матеріали ДПА, вих. N 3460/5/23- -5416 від 21.04.2003 р., вх. N 46/1532 від 23.04.2003 р. |
| 6 | ДП "ЕКО- ТЕХНІКА-М" | М. КИЇВ | М. КИЇВ ВУЛ. МОЛОДО- ГВАРДІЙСЬКА, 28-А | 0024363204 | 65.02 | Україн- ська гривня | НаказN 50/60 від 25.02.2003 р. | Лист-звернення ДПА "Екотехніка-М", вих. N 400 від 24.04.2003 р., вх. N 94/1633 від 21.04.2003 р. (довідка ВАТ "Кредит- промбанк" N 1308/36-965- -05 від 24.03.2003 р., рішення МКАС при ТППУ АС N 499р/2002 від 17.04.2003 р.) |
Тлумачення причин скасування:
1 - Заборгованість погашена в повному обсязі.
2 - Заборгованість списана на результат фінансово-господарської діяльності.
3 - Винесене рішення арбітражного суду про стягнення заборгованості на користь українського підприємства.
| Начальник управління контролю за зовнішньоекономічною діяльністю | О.Жижко |
