| | | | | | | | | | | |Києва. 07.05.2007 |
| | | | | | | | | | | |ВДВС Печерського р-ну|
| | | | | | | | | | | |м. Києва виніс |
| | | | | | | | | | | |постанову про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого|
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |30.05.2007 ВДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва виніс |
| | | | | | | | | | | |постанову про |
| | | | | | | | | | | |повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого документа|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. 25.06.2007 ФДМУ|
| | | | | | | | | | | |направив скаргу на |
| | | | | | | | | | | |постанову ВДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Києва до ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва. Ухвалою ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва від 18.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволено скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. 19.09.2007 ФДМУ|
| | | | | | | | | | | |направив до ВДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва документи для |
| | | | | | | | | | | |відновлення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |направив до ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва заяву про |
| | | | | | | | | | | |зміну способу |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. Ухвалою від |
| | | | | | | | | | | |20.12.2007 суд |
| | | | | | | | | | | |відмовив у |
| | | | | | | | | | | |задоволенні заяви, |
| | | | | | | | | | | |задовольнив заяву |
| | | | | | | | | | | |Фонду. |
|----+-----------+------------------+--------+------+-------+---------+-------------+-------------+---------------+-----------------+---------------------|
| 9 |N 13-КПНБ |КОРПУС МЕБЛЕВИХ | Д | ОНБ | ОНБ | 503,5 | - | - |Не завершено |ТОВ "АНКО-ЛТД" |Направлено позов від |
| |20.12.99 |ДЕТАЛЕЙ МЕБЛЕВОГО | | | | | | |будівництво | |26.05.2005 про |
| | |КОМБІНАТУ КДГМК | | | | | | |об'єкта, | |розірвання ДКП та |
| | |"КРИВОРІЖСТАЛЬ" | | | | | | |інвестиції не | |повернення ОНБ у |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |внесені, | |державну власність. |
| | |ОБЛ. | | | | | | |частково не | |Рішенням суду від |
| | |24432974008 | | | | | | |сплачено за | |21.09.2005 розірвано |
| | | | | | | | | |об'єкт | |ДКП та зобов'язано |
| | | | | | | | | | | |покупця повернути |
| | | | | | | | | | | |об'єкт у державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |з повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |у державну власність.|
| | | | | | | | | | | |Державною виконавчою |
| | | | | | | | | | | |службою у Печерському|
| | | | | | | | | | | |районі м. Києва |
| | | | | | | | | | | |закрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження у зв'язку|
| | | | | | | | | | | |з відсутністю |
| | | | | | | | | | | |боржника. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |23.01.2007 направив |
| | | | | | | | | | | |лист до ДТП у |
| | | | | | | | | | | |Печерському районі |
| | | | | | | | | | | |м. Києва надати |
| | | | | | | | | | | |оригінал наказу від |
| | | | | | | | | | | |11.10.2005 щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення у державну|
| | | | | | | | | | | |власність. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |листом від 07.03.2007|
| | | | | | | | | | | |N 10-23-3726 |
| | | | | | | | | | | |звернувся до ГУ МВС |
| | | | | | | | | | | |України у м. Києві з |
| | | | | | | | | | | |проханням здійснити |
| | | | | | | | | | | |розшук боржника. |
| | | | | | | | | | | |05.04.2007 ДВС |
| | | | | | | | | | | |Жовтневого р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Кривий Ріг винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова про |
| | | | | | | | | | | |закінчення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |19.07.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |звернувся до ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва з проханням |
| | | | | | | | | | | |надати дублікат |
| | | | | | | | | | | |наказу N 45/494 "Про |
| | | | | | | | | | | |повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |приватизації у |
| | | | | | | | | | | |державну власність". |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою ГС м. Києва |
| | | | | | | | | | | |від 27.08.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволено клопотання|
| | | | | | | | | | | |позивача про видачу |
| | | | | | | | | | | |дубліката наказу. |
| | | | | | | | | | | |20.09.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |звернувся до ВДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва з заявою про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого|
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |04.10.2007 ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова про відмову|
| | | | | | | | | | | |у відкритті |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |23.10.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направив скаргу до ГС|
| | | | | | | | | | | |м. Києва на постанову|
| | | | | | | | | | | |ВДВС від 04.10.2007. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням від |
| | | | | | | | | | | |08.11.2007 ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва задовольнив |
| | | | | | | | | | | |скаргу ФДМУ, |
| | | | | | | | | | | |скасувавши постанову |
| | | | | | | | | | | |ВДВС від 04.10.2007. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |направив до ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва заяву про |
| | | | | | | | | | | |зміну способу |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. 17.12.2007 |
| | | | | | | | | | | |суд задовольнив заяву|
| | | | | | | | | | | |Фонду. |
|----+-----------+------------------+--------+------+-------+---------+-------------+-------------+---------------+-----------------+---------------------|
|10 |N 12-КПНБ |ЦЕХ КАРБОМІДНО- | Д | ОНБ | ОНБ | 656,5 | - | - |Не завершено |ТОВ "АНКО-ЛТД" |Направлено позов від |
| |20.12.99 |ФОРМАЛЬДЕГІДНИХ | | | | | | |будівництво | |26.05.2005 про |
| | |СМОЛ МЕБЛЕВОГО | | | | | | |об'єкта, | |розірвання ДКП та |
| | |КОМБІНАТУ КДГМК | | | | | | |інвестиції не | |повернення ОНБ у |
| | |"КРИВОРІЖСТАЛЬ" | | | | | | |внесені, | |державну власність. |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |частково не | |Рішенням суду від |
| | |ОБЛ. | | | | | | |сплачено за | |21.09.2005 розірвано |
| | |24432974009 | | | | | | |об'єкт | |ДКП та зобов'язано |
| | | | | | | | | | | |покупця повернути |
| | | | | | | | | | | |об'єкт у державну |
| | | | | | | | | | | |власність. |
| | | | | | | | | | | |Здійснюються заходи |
| | | | | | | | | | | |з повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |у державну власність.|
| | | | | | | | | | | |Державною виконавчою |
| | | | | | | | | | | |службою у Печерському|
| | | | | | | | | | | |районі м. Києва |
| | | | | | | | | | | |закрито виконавче |
| | | | | | | | | | | |провадження у зв'язку|
| | | | | | | | | | | |з відсутністю |
| | | | | | | | | | | |боржника. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |22.01.2007 направлена|
| | | | | | | | | | | |заява про відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження до |
| | | | | | | | | | | |Державної виконавчої |
| | | | | | | | | | | |служби Жовтневого |
| | | | | | | | | | | |району м. Кривий Ріг.|
| | | | | | | | | | | |Постановою від |
| | | | | | | | | | | |02.02.2007 відкрито |
| | | | | | | | | | | |виконавче провадження|
| | | | | | | | | | | |з повернення об'єкта |
| | | | | | | | | | | |у державну власність.|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ листом від |
| | | | | | | | | | | |07.03.2007 N 10-23- |
| | | | | | | | | | | |3726 звернувся до ГУ |
| | | | | | | | | | | |МВС України в м. |
| | | | | | | | | | | |Києві з проханням |
| | | | | | | | | | | |здійснити розшук |
| | | | | | | | | | | |боржника. 05.04.2007 |
| | | | | | | | | | | |ДВС Жовтневого р-ну |
| | | | | | | | | | | |м. Кривий Ріг |
| | | | | | | | | | | |винесена постанова |
| | | | | | | | | | | |про закінчення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |07.05.2007 ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова про |
| | | | | | | | | | | |відкриття виконавчого|
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |25.06.2007 ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направлена скарга на |
| | | | | | | | | | | |постанову ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва до ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва. Ухвалою ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва від 25.07.2007 |
| | | | | | | | | | | |задоволено скаргу |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ. 19.09.2007 ФДМУ|
| | | | | | | | | | | |направлено до ДВС ГС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва документи для |
| | | | | | | | | | | |відновлення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |направив до ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва заяву про |
| | | | | | | | | | | |зміну способу |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. 17.12.2007 |
| | | | | | | | | | | |суд задовольнив заяву|
| | | | | | | | | | | |Фонду. |
|----+-----------+------------------+--------+------+-------+---------+-------------+-------------+---------------+-----------------+---------------------|
|11 |N 5-КПНБ |ЗАЛІЗНИЧНІ КОЛІЇ | Д | ОНБ | ОНБ | 59,1 | - | - |Не завершено |ТОВ "АНКО-ЛТД" |Позов від 26.05.2005 |
| |20.12.99 |МЕБЛЕВОГО | | | | | | |будівництво | |про розірвання ДКП та|
| | |КОМБІНАТУ КДГМК | | | | | | |об'єкта, | |повернення ОНБ у |
| | |"КРИВОРІЖСТАЛЬ" | | | | | | |інвестиції не | |державну власність. |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА | | | | | | |внесені, | |Рішенням суду від |
| | |ОБЛ. | | | | | | |частково не | |03.10.2005 позовні |
| | |24432974010 | | | | | | |сплачено за | |вимоги задоволено. |
| | | | | | | | | |об'єкт | |ВДВС у Жовтневому |
| | | | | | | | | | | |районі м. Кривий Ріг |
| | | | | | | | | | | |11.12.2006 винесла |
| | | | | | | | | | | |постанову про |
| | | | | | | | | | | |зупинення виконавчого|
| | | | | | | | | | | |провадження у зв'язку|
| | | | | | | | | | | |із направленням до |
| | | | | | | | | | | |ГСУ м. Києва заяви |
| | | | | | | | | | | |про роз'яснення |
| | | | | | | | | | | |виконання рішення |
| | | | | | | | | | | |суду. Ухвалою ГС від |
| | | | | | | | | | | |25.01.2007 відмовлено|
| | | | | | | | | | | |у роз'ясненні. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |направив листа від |
| | | | | | | | | | | |26.02.2007 до ДВС м. |
| | | | | | | | | | | |Кривий Ріг з |
| | | | | | | | | | | |пропозицією терміново|
| | | | | | | | | | | |вжити заходи щодо |
| | | | | | | | | | | |передачі об'єкта у |
| | | | | | | | | | | |державну власність за|
| | | | | | | | | | | |актом. ВДВС |
| | | | | | | | | | | |Жовтневого р-ну |
| | | | | | | | | | | |Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова від |
| | | | | | | | | | | |05.04.2007 про |
| | | | | | | | | | | |закінчення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |впровадження і у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з тим, що |
| | | | | | | | | | | |згідно даних ЄДРПОУ |
| | | | | | | | | | | |боржник знаходиться у|
| | | | | | | | | | | |м. Києві, документи |
| | | | | | | | | | | |передані до ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва. ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва 04.05.2007 |
| | | | | | | | | | | |винесена постанова |
| | | | | | | | | | | |про відкриття |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
| | | | | | | | | | | |30.05.2007 ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва винесена |
| | | | | | | | | | | |постанова "Про |
| | | | | | | | | | | |повернення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого документа|
| | | | | | | | | | | |у зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |відсутністю |
| | | | | | | | | | | |боржника". 25.06.2007|
| | | | | | | | | | | |ФДМУ направив скаргу |
| | | | | | | | | | | |на постанову ДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва до ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва. 17.07.2007 ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва повернув |
| | | | | | | | | | | |скаргу ФДМУ без |
| | | | | | | | | | | |розгляду. ФДМУ |
| | | | | | | | | | | |07.08.2007 направив |
| | | | | | | | | | | |скаргу до ГС м. Києва|
| | | | | | | | | | | |на постанову ВДВС |
| | | | | | | | | | | |Печерського р-ну м. |
| | | | | | | | | | | |Києва. 01.11.2007 на |
| | | | | | | | | | | |виконання ухвали ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва від |
| | | | | | | | | | | |16.10.2007 N 40/348 |
| | | | | | | | | | | |ФДМУ направлено до |
| | | | | | | | | | | |ДВС Печерського |
| | | | | | | | | | | |районного Управління |
| | | | | | | | | | | |юстиції м. Києва |
| | | | | | | | | | | |наказ суду для |
| | | | | | | | | | | |відновлення |
| | | | | | | | | | | |виконавчого |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |поверненню ОНБ у |
| | | | | | | | | | | |державну власність. |
| | | | | | | | | | | |29.11.2007 Фонд |
| | | | | | | | | | | |направив до ГС м. |
| | | | | | | | | | | |Києва заяву про |
| | | | | | | | | | | |зміну способу |
| | | | | | | | | | | |виконання судового |
| | | | | | | | | | | |рішення. 25.12.2007 |
| | | | | | | | | | | |суд задовольнив заяву|
| | | | | | | | | | | |Фонду. |
|----+-----------+------------------+--------+------+-------+---------+-------------+-------------+---------------+-----------------+---------------------|
|12 |N 31-КПНБ |ВИРОБНИЧО- | Д | ОНБ | ОНБ | 910,0 | - | - |Не завершено |ТОВ "ТАУЕР" |Постановою Київського|
| |24.07.2002 |ЛАБОРАТОРНИЙ | | | | | | |добудову | |апеляційного |
| | |КОРПУС ВАТ | | | | | | |об'єкта | |господарського суду |
| | |"УКРАЇНСЬКО- | | | | | | | | |від 04.10.2006 позов |
| | |ТЕХНОЛОГІЧНИЙ | | | | | | | | |ФДМУ про розірвання |
| | |ІНСТИТУТ | | | | | | | | |ДКП та повернення ОНБ|
