• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 27.01.2006 N 133

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 15.05.2006 № 771 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 15.05.2006
  • Номер: 771
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 15.05.2006
  • Номер: 771
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
15.05.2006 N 771
Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 N 2176, та втрату чинності наказу ФДМУ від 27.01.2006 N 133
Враховуючи результати перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у I кварталі 2006 року, проведеної претензійно-позовної роботи з повернення об'єктів приватизації у державну та комунальну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань,
НАКАЗУЮ:
1. Вважати таким, що втратив чинність, наказ ФДМУ від 27.01.2006 N 133.
2. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 N 2176 внести відповідні зміни до:
3. Юридичному департаменту по договорах купівлі-продажу, за якими департаментом була розпочата претензійно-позовна робота, прискорити роботу щодо вжиття дієвих заходів по розірванню договорів купівлі-продажу та поверненню об'єктів приватизації у державну та комунальну власність, включених до Переліку 1;
4. Фонду майна АР Крим активізувати роботу щодо повернення об'єктів у державну та комунальну власність, а також щодо подальшого продажу повернених об'єктів приватизації, включених до Переліку 2.
5. Регіональним відділенням Фонду, Фонду майна АР Крим здійснити протягом II кварталу 2006 року такі заходи:
- активізувати роботу по розірванню договорів купівлі-продажу та поверненню об'єктів приватизації у державну та комунальну власність, включених до Переліку 1;
- у разі наявності проблемних питань, які потребують вирішення, залучати правоохоронні органи;
- у разі вичерпаності усіх можливостей подальшого ведення претензійно-позовної роботи прийняти відповідні рішення, у тому числі щодо виключення договорів купівлі-продажу з Переліку 1;
6. За результатами проведеної роботи у II кварталі поточного року до 01.07.2006 проінформувати Фонд.
7. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Потімкова О.Ю.
Голова Фонду В.Семенюк
Додаток 1
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду
15.05.2006 N 771
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність
(станом на 01.04 2006)
N
п/п
N та
дата
договору
купівлі-
продажу
Назва
підприємства,
його
місцезнахо-
дження, код
ЄДРПОУ
Форма
влас-
ності
об'є-
кту
до
при-
вати-
зації
Глиби-
на
прода-
жу, %
Роз-
мір
паке-
та, %
Вар-
тість
паке-
та,
тис.
грн.
Розмір
грош.
зобов'я-
зань
Розмір
невиконаних
грошових
зобов'язань
Невиконання
інших умов
договору
Власник пакета
акцій
Примітки
тис.
грн.
тис.
дол.
США
тис.
грн.
тис.
дол.
США
123456789101112
I. ПАКЕТИ АКЦІЙ
I.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
1N КПП-55
21.08.95
ВАТ
"НПК-ГАЛИЧИНА"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
152388
Д*75302612,0256500,0
$
256500,0 $ ЗАТ
"ГОСПОДАРСЬКА
СПІЛКА
"ГАЛИЧИНА"
Постановою
Вищого
господарсько-
го суду
України
(ВГСУ) від
04.06.2003
скасовано
рішення щодо
визнання
недійсним
договору
купівлі-
продажу (ДКП)
за позовом
покупця.
Фондом
направлено
позов про
визнання
недійсним
ДКП. Рішенням
суду від
09.10.2003 в
позові щодо
визнання
недійсним ДКП
відмовлено.
Апеляційною
та касаційною
інстанціями
це рішення
залишено без
змін. ДКЦПФР
здійснює
розшук
власників ПА.
Рішенням суду
від
10.06.2005
заборонено
реєстратору
надавати
інформацію
щодо
власників ПА.
Прокуратурою
розслідується
кримінальна
справа щодо
винесеного
рішення суду.
--------------
* Д - державна власність
I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ
2N
КПП-333
02.08.
2001
ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ
ПІДШИПНИКОВИЙ
ЗАВОД"
ВІННИЦЬКА ОБЛ.
232704
Д10028,89400020000-Не
забезпечено
збереження
профілю
діяльності
ВАТ
ВАТ "РЕМОНТНО-
МЕХАНІЧНІ
МАЙСТЕРНІ"
Направлено
позов від
01.09.2005
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Розгляд
справи
триває.
3N
КПП-389
04.01.
2003
ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ
ПІДШИПНИКОВИЙ
ЗАВОД"
ВІННИЦЬКА ОБЛ.
232704
Д100252424--Не
забезпечено
збереження
профілю
діяльності
ВАТ
ВАТ "РЕМОНТНО-
МЕХАНІЧНІ
МАЙСТЕРНІ"
Направлено
позов від
05.09.2005
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Рішенням суду
від
28.11.2005 в
позові про
розірвання
ДКП та
стягнення
штрафних
санкцій
відмовлено.
Подано
апеляційну
скаргу.
Постановою
від
03.03.2006
відмовлено.
Подано
касаційну
скаргу від
03.04.2006.
4N
КПП-329
06.07.
2001
ВАТ
"ПРОСЯНСЬКИЙ
ГЗК"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 282033
Д10032,494537,0500500-ТОВ "МОНОЛІТ"Рішенням суду
від
16.06.2004 в
позові про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність
відмовлено.
Апеляційна
скарга не
направлялась.
5N
КПП-109
16.04.96
ВАТ "ДНІПРО-
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ
МЕХАНІЧНИЙ
ЗАВОД"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 1412360
Д76,4715,346,550,0 $50,0 $-ТОВАРИСТВО
ПОКУПЦІВ ВАТ
"ДНІПРО-
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ
МЕХАНІЧНИЙ
ЗАВОД"
Рішенням ВАСУ
від
12.01.2000
ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
6N
КПП-112
20.06.96
ВАТ "ДНІПРО-
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ
МЕХАНІЧНИЙ
ЗАВОД"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 1412360
Д76,47156,3450,0 $50,0 $-ТОВАРИСТВО
ПОКУПЦІВ ВАТ
"ДНІПРО-
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ
МЕХАНІЧНИЙ
ЗАВОД"
Рішенням суду
від
21.02.2002
ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
7N
КПП-373
30.07.
2002
ВАТ "ЗАВОД
"ПАЛМАШ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 222151
Д75251000233233Скорочено
робочі
місця, не
дотримано
обсяги
виробництва
ТОВ "АНБ
УКРАЇНА"
Направлено
позов від
04.04.2006
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність та
стягнення.
8N
КПП-276
17.08.
2000
ВАТ "ПОРШЕНЬ"
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
20486393
Д9137,8920,0508,0-Не
придбано
технологіч-
ний
транспорт,
не
обладнано
виробничу
дільницю
УПІК
"МЕТАЛУРГІЯ"
Направлено
позов від
04.06.2004
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Ухвалою суду
від
28.10.2004
провадження
по справі
зупинено.
Ухвалою суду
від
10.01.2005
провадження
по справі
поновлено.
Рішенням суду
від
08.07.2005
ДКП
розірвано.
Постановою
суду від
06.10.2005
ДКП розірвано
та
зобов'язано
покупця
повернути ПА
в державну
власність.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
9N
КПП-144
13.08.96
ВАТ
"КІРОВОГРАД-
ГІДРОСПЕЦБУД"
КІРОВОГРАДСЬКА
ОБЛ. 1416197
Д10017,3615,424186,0186,0-ТОВ ПОКУПЦІВ
ВАТ
"КІРОВОГРАД-
ГІДРОСПЕЦБУД"
Рішенням ВАСУ
від
07.02.2000
ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
10N
КПП-357
14.03.
2002
ВАТ "МОНТАЖНИК
УКРАЇНИ"
КИЇВСЬКА ОБЛ.
04654448
Д10040,1394,19090-ТОВ "ТДМ-
БУДІНДУСТРІЯ"
Ухвалою суду
від
28.10.2004
провадження
по справі
припинено у
зв'язку з
ліквідацією
покупця.
Подано позов
від
05.09.2005
щодо
скасування
розпорядження
Яготинської
р-н ДА про
скасування
державної
реєстрації
покупця та
внесення
запису до
єдиного
реєстру про
поновлення
роботи
товариства.
Ухвалою суду
від
03.10.2005
позов
повернуто без
розгляду.
Направлено
лист від
02.12.2005 до
ДПА щодо
визнання
безхазяйним
ПА. ДПА готує
документи
щодо визнання
майна як
безхазяйне.
11N
КПП-193
03.07.98
ВАТ "ПОБУТОВОЇ
ХІМІЇ "ЗОРЯ"
М. КИЇВ 204429
Д10061,39811,399999,99--ТОВ "ФРЕШ АП
КОСМЕТИКС"
Постановою
ВАСУ від
31.01.2001
ДКП визнано
недійсним. ПА
перепродано.
З метою
виконання
постанови
ВАСУ про
повернення ПА
в державну
власність
направлено
позов від
23.09.2002
про внесення
ФДМУ в реєстр
акціонерів.
Рішенням суду
в позові
відмовлено.
Подано
апеляційну
скаргу, яка
згідно з
ухвалою суду
від
17.10.2002 не
прийнята до
провадження.
12N
КПП-417
19.08.
2003
ВАТ "АВІАЦІЙНО-
ТРАНСПОРТНЕ
ПІДПРИЄМСТВО
"АРТЕМ-АВІА"
М. КИЇВ 22864221
Д10029,0510130-Не
збережено
обсяги
виробництва
ТОВ "ФОНДОВА
КОМПАНІЯ
"СЛАВУТИЧ-
КАПІТАЛ"
Направлено
позов від
04.11.2005
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Розгляд
справи триває
з 17.01.2006.
Рішенням суду
від
24.02.2006 в
позові про
розірванні
ДКП,
поверненні ПА
в державну
власність
відмовлено.
01.03.2006
направлено
апеляційну
скаргу.
Розгляд
справи
призначено на
14.04.2006.
13N
КПП-411
14.08.
2003
ВАТ "ЗАВОД
"РУСАВА"
М. КИЇВ 463071
Д10020,9765105-Не
збережено
обсяги
виробництва
ПП "ФІНАНСОВО-
ПРОМИСЛОВА
КОМПАНІЯ
"НАФТОГАЗ-
СЕРВІС"
Направлено
позов від
24.11.2005
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Розгляд
справи
призначений
на
17.04.2006.
14N
КПП-427
14.11.
2003
ВАТ
"КЕРЧРИБПРОМ"
АР КРИМ 463071
Д80,9763,4918784000,0 $
500,0
4000,0 $Не
збережено
обсяги
виробництва
ТОВ "МОРСКАЯ
ЗВЕЗДА"
Направлено
позов від
11.01.2006
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Розгляд
призначено на
15.05.2006.
15N
КПП-117
05.05.96
ВАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ
АВТОБУСНИЙ
ЗАВОД"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
5808787
Д1005242,22400,02400,0-ДТ
"РОСАН-ДОВІРА"
Рішенням суду
від
20.04.2002 в
позові про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність
відмовлено.
Постановою
ВГСУ
відмовлено в
задоволенні
касаційної
скарги.
16N
КПП-312
18.04.
2001
ВАТ
"СУДНОБУДІВНА
ВЕРФ "МЕРИДІАН"
МИКОЛАЇВСЬКА
ОБЛ. 24788990
Д100256508,0672,8-Не
досягнуто
обсягів
виробництва
на рівні
не менше
55%
виробничої
потужності
підприємст-
ва
КОМПАНІЯ
"HELVIK
INVESTMENTS
LTD"
Рішенням суду
від
01.08.2003 в
розірванні
ДКП та
поверненні ПА
в державну
власність
відмовлено.
Постановою
КАГС від
27.11.2003 це
рішення
залишено без
змін. Подано
касаційну
скаргу від
22.12.2003.
17N
КПП-423
07.10.
2003
ВАТ
"ЧОРНОМОРСЬКИЙ
СУДНОБУДІВНИЙ
ЗАВОД"
МИКОЛАЇВСЬКА
ОБЛ. 14312980
Д96,1690,25119305,073959,0-Не
виконано
умови
колективно-
го
договору
ВАТ
"МИКОЛАЇВСЬКА
МАЛОТОННАЖНА
ВЕРФ"
Прокуратурою
Миколаївської
області
направлено
позов від
07.04.2005
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
ФДМУ цей
позов було
підтримано.
Рішенням суду
від
08.11.2005 в
позові
відмовлено.
ФДМУ
18.11.2005
направлено
апеляційну
скаргу.
Розгляд
справи
призначено на
20.04.2006.
18N
КПП-465
17.09.
2004
ВАТ
"КОНОТОПСЬКИЙ
РЕМОНТНО-
МЕХАНІЧНИЙ
ЗАВОД" СУМСЬКА
ОБЛ. 30640200
Д84,0575,36465,0448,89431,545-ТОВ "ІНЖЕНЕРНА
КОМПАНІЯ
"С"-ПРОМ"
Направлено
позов від
21.06.2005
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Рішенням суду
від
04.04.2006 в
позові про
розірвання
ДКП,
повернені ПА
в державну
власність,
стягненні
пені та
штрафу
задоволено.
Подано
апеляційну
скаргу від
11.04.2006 на
рішення суду
від
04.04.2006 в
частині зміни
рішення щодо
стягнення
пені
19N 3948
24.07.96
ВАТ
"ДНІПРОФАРМ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 1973118
Д100129,12750,0 $750,0 $-ТОВ
"ПАРАЦЕЛЬС"
Направлена до
суду м. Києва
позовна заява
від
21.01.2004
про визнання
недійсним
ДКП. Розгляд
справи триває
у Київському
господарсько-
му суді.
20N 3948
24.07.96
ВАТ
"ДНІПРОФАРМ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 1973118
Д100129,12750,0 $750,0 $-СП "ЮМОІЛ"Направлена до
ГС м. Києва
позовна заява
від
15.10.2003 та
уточнення
позовної
заяви від
03.12.2003,
21.01.2004,
09.03.2004 до
СП "Юмол" про
визнання
недійсним
ДКП,
стягнення
пені та
повернення ПА
в державну
власність.
Рішенням ГС
м. Києва в
задоволенні
позовних
вимог
відмовлено.
Направлена
апеляційна
скарга від
02.08.2004.
Рішенням ВГСУ
від
22.02.2005 по
справі
касаційну
скаргу РВ
задоволено,
ухвалу
апеляційного
суду від
09.11.2004
скасовано.
Постановою
від
19.04.2005
апеляційного
ГС залишено
без змін. РВ
подано до
ВГСД
касаційну
скаргу від
27.10.2005 на
постанову
апеляційного
ГС. Ухвалою
від
01.12.2005
ВСУ в
задоволенні
відмовлено.
21N 2-2396
17.06.95
ВАТ "ВЕРХНЬО-
ДНІПРОВСЬКИЙ
АВТОРЕМЗАВОД"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 05461390
Д10025,11,53898,498,4Не
збережено
кількість
робочих
місць
ФІЗИЧНІ ОСОБИРішенням суду
від 20.02.98
ДКП
розірвано. У
поверненні ПА
в державну
власність,
згідно з
рішенням суду
від 25.02.99,
відмовлено,
оскільки
акції
перепродані
фізичним
особам.
Позовна заява
від
18.03.2005
про визнання
договорів
перепродажу
ПА недійсними
та щодо
повернення ПА
в державну
власність.
Рішенням суду
від
28.12.2005 в
задоволенні
позовних
вимог
відмовлено.
Подана
апеляційна
скарга.
22N 1-9485
23.01.96
ВАТ "ДНІПРО-
ЕЛЕКТРОМАШ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 1881037
Д1002565,375588,37588,37Не
збережено
кількість
робочих
місць та
обсяги
виробництва
ТП ЧТК ВАТ
"ДНІПРО-
ЕЛЕКТРОМАШ"
Рішенням суду
від
18.08.2000
ДКП
розірвано, в
поверненні ПА
в держ.
власність
відмовлено.
Постановою
ВГСУ від
15.01.2003
скасовано
рішення суду
від
24.05.2002
щодо відмови
у визнанні
недійсною
ліквідації
товариства
покупців та
припинено
провадження
по справі.
Постановою
від
15.01.2003
ВГСУ скаргу
РВ задоволено
частково.
Постанову
ДАГС від
08.10.2002 та
рішення ГСДО
від
24.05.2002
скасовано.
26.02.2004
направлено 14
позовних заяв
до фізичних
осіб та
внесення змін
до реєстру
власників
акцій. Справи
розглядаються
в районних
судах.
23N 3521
11.07.96
ВАТ
"ДНІПРОПЕТРОВСЬ-
КА ТЮТЮНОВА
ФАБРИКА"
ДНІПРОПЕТРОВСЬ-
КА ОБЛ. 383099
Д10040495,563300,02223,82Не
збережено
кількість
робочих
місць
ТОВ "ПРИВАТ-
СЕРВІС" ТА
ФІЗИЧНІ ОСОБИ
Рішенням суду
від
24.05.2002
ДКП визнано
недійсним, у
поверненні ПА
в державну
власність
відмовлено.
Направлено
позов від
03.09.2002
про сплату
пені, штрафу,
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Справу
призупинено
до
встановлення
відповідача.
24N 2171
30.04.96
ВАТ "ДНІПРО-
ЕКСКАВАЦІЯ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 1241415
Д10018,762,67511,7-Неналежне
виконання
інвест.
зобов'язань
ТП ЧЛЕНІВ
ТРУДОВОГО
КОЛЕКТИВУ ВАТ
"ДНІПРО-
ЕКСКАВАЦІЯ"
Рішенням суду
від
26.05.2000
ДКП
розірвано.
Направлено
позов від
31.01.2002
про
повернення ПА
в державну
власність.
Ухвалою суду
від
15.10.2002
провадження
по справі
призупинено.
Направлено 4
позовні заяви
до фізичних
осіб
23.02.2004.
Рішенням
місцевого
суду від
22.07.2004 по
справі
відмовлено в
повному
обсязі.
Рішенням суду
від
17.01.2005 в
позові
фізичній
особі
відмовлено.
Направлена
апеляційна
скарга від
21.03.2005.
Направлена
касаційна
скарга від
21.07.2005.
25N 1873
25.06.96
ВАТ "ШВЕЙНА
ФАБРИКА
"ВЕСЕЛКА"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
309051
Д100242,169250,0250,0-ТОВ "РУТА"Рішенням суду
від
02.10.2000
ДКП визнано
недійсним.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
26N 1971
22.07.96
ВАТ
"СТРОМАЦЕМЕНТ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
20321203
Д100305,379500,0500,0Розширювати
виробн.
зв'язки з
постачаль-
никами та
покупцями
ТП ЧЛЕНІВ
ТРУДОВОГО
КОЛЕКТИВУ ВАТ
"СТРОМАЦЕМЕНТ"
Рішенням суду
від
12.04.2000
ДКП
розірвано.
Ухвалою суду
від
10.01.2002
припинено
провадження
по справі про
спонукання
реєстратора
внести зміни
до реєстру
акціонерів.
Продовжується
робота з
повернення ПА
в державну
власність.
27N 1858
18.06.96
ВАТ "СУРМС"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
5453290
Д10034,211,790,045,0Не
збережено
профіль
діяльності,
кількість
робочих
місць та
обсяги
виробництва
ТП ВАТ "СУРМС"Рішенням суду
від 28.09.99
ДКП
розірвано.
Ухвалою суду
від
11.06.2002
припинено
провадження
по справі про
спонукання
реєстратора
внести зміни
до реєстру
акціонерів.
Продовжується
робота з
повернення ПА
в державну
власність.
28N 753
03.02.95
ВАТ
"СЛОВ'ЯНСЬКИЙ
ЗАВОД
"ТОРЕЛАСТ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
300363
Д1002533,5730,030,0Не
збережено
профіль
діяльності
та
кількість
робочих
місць, не
здійснено
заходи
щодо
охорони
навколиш-
нього
середовища
ТП ВАТ
"СЛОВ'ЯНСЬКИЙ
ЗАВОД
"ТОРЕЛАСТ"
Рішенням суду
від
02.10.2000
ДКП визнано
недійсним.
Ухвалою суду
від
10.01.2002
припинено
провадження
по справі про
спонукання
реєстратора
внести зміни
до реєстру
акціонерів.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
29N 1510
29.12.95
ВАТ
"СЛОВ'ЯНСЬКИЙ
ЗАВОД
"ТОРЕЛАСТ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
300363
Д1007,069,47550,050,0Не
збережено
кількість
робочих
місць та
обсяги
реалізації,
не
здійснено
заходи
щодо
охорони
навколиш-
нього
середовища
ТДВ "ВУГІЛЛЯ-
ТРАСТ"
Рішенням суду
від
25.09.2000
ДКП визнано
недійсним.
Направлено
лист
реєстратору
щодо внесення
змін до
реєстру
акціонерів.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
30N 1093
13.09.95
ВАТ "ДОНЕЦЬКЕ
ОБ'ЄДНАННЯ
"ВТОРМЕТ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
191460
Д1004,423,389--Не
збережено
кількість
робочих
місць та
обсягів
виробницт-
ва, не
здійснено
заходи
щодо
охорони
навколиш-
нього
середовища
ТП ГРОМАДЯН ЗА
МІСЦЕМ
ПРОЖИВАННЯ
Рішенням суду
від
02.10.2000
ДКП визнано
недійсним.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
31N 771-А
19.04.95
"КРАМАТОРСЬКА
АВТОБАЗА"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
1236041
Д10010,461,684--Придбання
пального
для
підприємст-
ва
ТП ВАТ
"КРАМАТОРСЬКА
АВТОБАЗА"
Рішенням суду
від
04.05.2000
ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
32N 1569
05.02.96
ВАТ "МІСЬКІ
ШЛЯХИ" ДОНЕЦЬКА
ОБЛ. 5506052
Ко-
мун.
**
10023,517,855120,0120,0-ТП ВАТ "МІСЬКІ
ШЛЯХИ"
Рішенням суду
від
02.10.2000
ДКП визнано
недійсним.
Здійснюються
заходи з
повернення ПА
в державну
власність.
--------------
** Комун. - комунальна власність (власність адміністративно-територіальних одиниць).
33N 1517
10.01.96
ВАТ "КОСТЯНТИ-
НІВСЬКИЙ ЗАВОД
ЗБК" ДОНЕЦЬКА
ОБЛ. 5282782
Д10013,41,32355,019,0-ТП ВАТ
"КОСТЯНТИ-
НІВСЬКИЙ ЗАВОД
ЗБК"
Рішенням суду
від
14.12.2000
ДКП
розірвано.
Ухвалою суду
від
21.03.2002
припинено
провадження
по справі про
спонукання
реєстратора
ввести зміни
до реєстру
акціонерів.
Продовжується
робота з
повернення ПА
в державну
власність.
34N 1304
04.12.95
ВАТ
"МАКІЇВСЬКИЙ
СКЛЯНИЙ ЗАВОД"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
293143
Д10013,897,285300,0300,0Не
збережено
профіль
діяльності,
не
здійснено
заходи
щодо
охорони
навколиш-
нього
середовища
ТП ВАТ
"МАКІЇВСЬКИЙ
СКЛЯНИЙ ЗАВОД"
Згідно з
рішенням суду
від
08.01.2002 ПА
повертається
в державну
власність.
Рішенням суду
від
15.07.2002
відмовлено в
спонуканні
реєстратора
внести зміни
до реєстру
акціонерів.
Продовжується
робота з
повернення ПА
в державну
власність.
35N 3-7719
01.08.95
ВАТ
"ЖИТОМИРСЬКИЙ
ЗАВОД
ПОКРІВЕЛЬНИХ ТА
ІЗОЛЯЦІЙНИХ
МАТЕРІАЛІВ"
ЖИТОМИРСЬКА
ОБЛ. 292698
Д10035,05,22271,01144,0-ТП ВАТ
"ЖИТОМИРСЬКИЙ
ЗАВОД
ПОКРІВЕЛЬНИХ
ТА ІЗОЛЯЦІЙНИХ
МАТЕРІАЛІВ"
Рішенням суду
від
30.05.2001
ДКП
розірвано.
29.03.2004
направлена
скарга на
невиконання
рішення суду
до ВДВС
Житомирського
обл.
управління.
27.09.2004
направлена
скарга до
Житомирського
обл.
управління
юстиції.
21.10.2004
надійшла
відповідь до
РВ від ВДВС
про втрату
виконавчого
провадження.
РВ направлена
заява до ГС
про видачу
дубліката
наказу.
Постановою
ВДВС від
31.03.2005
відкрито
виконавче
провадження.
Голові
правління
державним
виконавцем
направлена
вимога
повернути
пакет акцій
до
15.12.2005.
Вимога не
виконана.
07.02.2006
державний
виконавець
звернувся із
заявою до
суду щодо
роз'яснення
резолютивної
частини
наказу.
36N 253
16.11.
2001
ВАТ
"МУКАЧЕВСЬКЕ
АТП 12161"
ЗАКАРПАТСЬКА
ОБЛ. 3113992
Д10025,1123,014,46-Не
збережено
робочі
місця та
не
досягнуто
тих
обсягів
виробницт-
ва, які
були на
період
укладення
договору
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
15.12.2003
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Рішенням суду
від
26.02.2004
позов в
частині
сплати штрафу
задоволено, в
частині
розірвання -
відмовлено.
23.04.2004
подана
апеляційна
скарга.
25.05.2004
апеляційним
судом
відмовлено в
частині
сплати штрафу
та розірвання
ДКП.
21.06.2004
подана
касаційна
скарга.
23.11.2004
ВСУ
повідомив, що
перегляд
справи
касаційного
порядку
затримується.
Постановою
ВГСУ від
07.04.2005
рішення
апеляційного
суду залишено
без змін, а
касаційну
скаргу РВ -
без
задоволення.
РВ 01.06.2005
подана
касаційна
скарга до
ВСУ. Лист ВСУ
від
15.08.2005
про затримку
перегляду
справи. РВ
09.02.2006
направлено
прохання про
прискорення
розгляду
справи.
37N 32
02.04.96
ВАТ "ЗАПОРІЖ-
ЕЛЕКТРОМАШ-
ОПТТОРГ"
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
1881876
Д10026,933,0360,0273,8-ТОВАРИСТВО
ПОКУПЦІВ ВАТ
"ЗЕМОТ"
Рішенням суду
від
29.02.2000
ДКП
розірвано, у
поверненні ПА
в державну
власність
відмовлено.
Направлено
позови на
адресу
фізичних осіб
- власників
ПА (травень -
червень
2003 р.) щодо
повернення ПА
в державну
власність.
Встанов-
люється міс-
цезнаходження
фізичних
осіб -
акціонерів.
Згідно з
рішеннями
судів протя-
гом 2003-2006
років
частина
позовів
задоволена, в
частині -
відмовлено.
Частина акцій
повернута до
державної
власності.
38N 4
05.06.95
ВАТ "ЗАПОРІЖ-
АЛЮМІНБУД"
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
1239648
Д10015,612,77250,0176,1-ТОВАРИСТВО
ПОКУПЦІВ ВАТ
"ЗАПОРІЖ-
АЛЮМІНБУД"
Рішенням суду
від
06.07.2000
ДКП
розірвано, в
поверненні ПА
в державну
власність
відмовлено.
Ведеться
позовна
робота щодо
повернення
акцій від
фізичних осіб
- акціонерів.
Згідно з
рішеннями
судів протя-
гом 2003-2006
років
частина
позовів
задоволена, в
частині -
відмовлено.
Частина акцій
повернута до
державної
власності.
39N 198
10.03.95
ВАТ "УКРАЇНСЬКА
ТЮТЮНОВА
КОМПАНІЯ"
ТЕРНОПІЛЬСЬКА
ОБЛ. 377377
Д1005,15967,26--Не
збережено
обсяги
виробництва
та
кількість
робочих
місць
ОРГАНІЗАЦІЯ
ОРЕНДАРІВ
МОНАСТИРСЬКОГО
ТЮТЮНОВО-
ФЕРМЕНТАЦІЙНО-
ГО КОМБІНАТУ
Рішенням суду
від
31.08.2000
ДКП визнано
недійсним.
Залучено
генеральну
прокуратуру
для вжиття
заходів щодо
повернення ПА
в державну
власність.
Постановою
від
31.10.2005
відмовлено в
порушенні
кримінальної
справи. РВ
готується
позовна заява
про визнання
недійсними
внесення змін
до реєстру.
40N 3-3083
19.05.95
ВАТ "ЧЕРКАСИ-
БУДМАТЕРІАЛИ"
ЧЕРКАСЬКА ОБЛ.
291994
Д10030133,244000,0 $2326,0 $-АК "VALDEROSA
LIMITED"
Направлено
позов від
28.08.2002
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Ухвалою суду
від
01.10.2002
накладено
арешт на ПА і
заблоковано
рух акцій.
Ухвалою від
15.04.2004
зупинено
провадження у
справі до
з'ясування
місцезнаход-
ження
відповідача.
СБУ здійснює
заходи щодо
розшуку.
41N 12/1
07.08.97
ВАТ "ПРИЛУЦЬКИЙ
МАСЛОРОБНИЙ
КОМБІНАТ"
ЧЕРНІГІВСЬКА
ОБЛ. 447994
Д10024,7781,3951000,0 $1000,0 $-МП "КОМЕРСАНТ"Направлено
позов від
08.02.2002
про
розірвання
ДКП та
повернення ПА
в державну
власність.
Рішенням суду
від
24.04.2002 в
позові щодо
розірвання
ДКП
відмовлено.
II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ
1N КПБ-37
13.08.
2004
ДОШКІЛЬНИЙ
ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД
N 164, ЩО
ПЕРЕБУВАЄ НА
БАЛАНСІ ДП АТ
"КИЇВХЛІБ"
"ХЛІБОКОМБІНАТ
N 1" М. КИЇВ
376314001
ДЦМКЦМК701,18--Не
забезпечено
збереження
профілю
діяльності
ДП АТ
"КИЇВХЛІБ"
"ХЛІБОКОМБІНАТ
N 1"
Рішенням суду
від
09.12.2005 в
позові про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
державну
власність
відмовлено.
Направлено
апеляційну
скаргу від
19.12.2005.
Постановою
суду від
01.02.2006 в
позові про
розірвання
ДКП та
поверненні
об'єкта в
державну
власність
відмовлено.
ВГСУ
касаційну
скаргу від
18.02.2006
залишено без
задоволення,
а рішення
суду - без
змін.
2N 2-854
12.03.97
ПРИМІЩЕННЯ
РЕСТОРАНУ
"ПЕРЛИНА"
СТРУКТУРНОГО
ПІДРОЗДІЛУ ДПГХ
"СМЕРІЧКА"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 1944052301
ДЦМКЦМК37,54--Не
збережено
кількості
робочих
місць,
профілю
діяльності,
обсягу
виробництва
ТОВ
"А. С. ОЛВІЗ",
ПРАВОНАСТУПНИК
- ТОВ
"АГРОПРОМІН-
ВЕСТ"
Рішенням суду
від 14.10.99
ДКП
розірвано.
Власником
об'єкт було
здано у
фінансовий
лізинг.
Рішенням суду
від
11.09.2002
договір
лізингу
визнано
недійсним.
Здійснюються
заходи з
повернення
об'єкта в
державну
власність.
Направлено до
ГС позов від
05.05.2005
про визнання
недійсним
ДКП.
Здійснюються
заходи щодо
повернення
об'єкта до
державної
власності. РВ
подано позов
від
26.12.2005
про визнання
недійсним
перепродажу
об'єкта та
повернення
об'єкта до
державної
власності.
Рішенням від
28.01.2006 в
задоволенні
позову
відмовлено
(рішення РВ
не отримано).
3N 5763
27.12.
2001
ДЕРЖ. ЧАСТКА В
СФ ТОВ "R. E.
ЕНЕРГОСТРОЙ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 2443386701
ДЧастка
в СФ
Част-
ка
в СФ
145,048--Несвоєчасна
сплата
за об'єкт
ТОВ "R. E.
ЕНЕРГОСТРОЙ"
Направлено
позов від
28.02.2002
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
державну
власність.
Покупця
згідно з
рішенням суду
від
03.04.2002
визнано
банкрутом.
Відкрито
ліквідаційну
процедуру.
Ухвалою від
14.10.2003
ГСДО
продовжено до
03.04.2005
процедуру
ліквідації.
РВ включено
до реєстру
кредиторів.
Ухвалою суду
від
28.07.2005
ліквідаційна
процедура
була
продовжена до
14.07.2006.
4N 752
28.05.98
ПРОСЯНСЬКИЙ
ЗАВОД ПО
ВИРОБНИЦТВУ
СОРТОВОГО
ПОСУДУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 24611180
ДЦМКЦМК18,877--Не
збережено
профіль
діяльності,
обсяг
виробництва
ТОВ ВКФ
"КРИШТАЛЬ"
Рішенням ГСДО
від
01.06.2004
ДКП
розірвано.
Направлено
лист від
28.07.2004 до
ВДВС про
відкриття
виконавчого
провадження.
Здійснюються
заходи з
повернення
об'єкта в
державну
власність.
Направлено
листи від
16.06.2005 та
до виконавчої
служби про
відкриття
виконавчого
провадження.
5N 8585
25.12.
2002
ЇДАЛЬНЯ N 2
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ОБЛ. 1909400001
ДЦМКЦМК30,240--Не
збережено
профіль
діяльності
"ТОРГОВА ГРУПА
МАЕР"
Рішенням
районного
суду від
30.03.2004
вимоги РВ
ФДМУ залишено
без
задоволення.
Направлена
апеляційна
скарга до
АСДО від
27.04.2004.
Ухвалою від
11.08.2004
апеляційного
суду Дніпро-
петровської
області
м. Кривий Ріг
рішення від
30.03.2004
залишено без
змін.
Направлена
касаційна
скарга від
09.09.2004 до
ВАСУ.
Направлено
позов від
06.05.2005 до
сільського
суду. Ухвалою
суду від
20.05.2005
справу
передано до
райсуду за
підсудністю.
Рішенням від
31.01.2006 в
позовних
вимогах
відмовлено.
Подано
апеляційну
скаргу від
24.02.2006.
6N 305
05.08.
2004
ПРИМІЩЕННЯ
СКЛАДУ, ЩО
ЗНАХОДИТЬСЯ НА
БАЛАНСІ ДПГХ
"РЕСТОРАН
СТАНЦІЇ
МУКАЧЕВЕ"
ЗАКАРПАТСЬКА
ОБЛ. 487106802
ДІВМІВМ8,013--Не
оформлено
право на
земельну
ділянку,
на якій
знаходиться
об'єкт
приватиза-
ції
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
04.08.2004
про
розірвання
ДКП. Розгляд
справи
перенесено.
Ухвалою ГС
від
31.05.2005
провадження у
справі
зупинено. ГС
від
26.05.2005
порушено
провадження у
справі за
позовом
власника
об'єкта щодо
спонукання
укласти ДКП
земельної
ділянки.
7N 303
18.06.
2003
ПРИМІЩЕННЯ
БУФЕТУ N 8, ЩО
ЗНАХОДИТЬСЯ НА
БАЛАНСІ ДПГХ
"РЕСТОРАН
СТАНЦІЇ
МУКАЧЕВЕ"
ЗАКАРПАТСЬКА
ОБЛ. 2348202687
ДІВМІВМ16,8--Не
оформлено
право на
земельну
ділянку,
на якій
знаходиться
об'єкт
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
15.07.2004
про
розірвання
ДКП. Справа
знаходиться
на розгляді у
суді. Ухвалою
ГС від
17.05.2005
провадження у
справі
зупинено. ГС
від
12.05.2005
порушено
провадження
по справі за
позовом
власника
об'єкта щодо
спонукання
відповідача
оформити за
позивачем
право на
земельну
ділянку.
Ухвалою ГС
від
31.01.2006
провадження у
справі
поновлено.
Рішенням суду
від
27.02.2006 по
цієї справі в
позові РВ
відмовлено.
Направлено
касаційну
скаргу від
11.03.2006 до
ВГСУ.
8N 786
03.09.
2003
ПРОФІЛАКТОРІЙ
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
85285501
ДІВМІВМ59,378--Несплата
за об'єкт
ВАТ
"ПТАХОФАБРИКА
"КУРГАНСЬКА"
Рішенням суду
від
11.07.2005
ДКП
розірвано.
При виконанні
рішення суду
встановлено,
що об'єкт
було продано
ліквідатором
ВАТ ще до
рішення суду
про
розірвання
договору і
повернення
об'єкта. ВАТ
"Птахофабрика
"Курганська"
ліквідовано.
9N 49
МП-3Д
21.12.
2000
ДЕРЖАВНЕ
ПІДПРИЄМСТВО
"ЗАВОД ЗАСОБІВ
ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ
ТЕХНІКИ"
КИЇВСЬКА ОБЛ.
10071050
ДЦМКЦМК94,0--Не
збережено
кількість
робочих
місць
ФІЗИЧНА ОСОБАРішення суду
від
04.04.2002
ДКП
розірвано.
Ухвала суду
від
07.07.2005
про
затвердження
мирової
угоди.
Вирішується
питання про
укладання
мирової
угоди.
10N 216/35
25.02.
2000
ДИТЯЧИЙ САДОК
НА БАЛАНСІ ВАТ
"ІМ. ГАГАРІНА"
КІРОВОГРАДСЬКА
ОБЛ. 540293801
ДЦМКЦМК0,3--Не
відремонто-
вано
приміщення
дитячого
садка, для
дітей не
благоустро-
єна
територія,
не надані
робочі
місця 3
спеціаліс-
там
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
11.02.2005
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта у
державну
власність.
Рішенням суду
від
23.06.2005
ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення
об'єкта в
державну
власність.
11N 323/35
28.11.
2003
ПРИМІЩЕННЯ
КОНДИТЕРСЬКОГО
ЦЕХУ
КІРОВОГРАДСЬКА
ОБЛ. 110152806
ДЦМКЦМК17,881--Не
сплачено
за об'єкт
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
22.03.2004
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
державну
власність.
Ухвалою суду
від
21.05.2004
провадження в
справі
зупинено до
розшуку
покупця. РВ
направлено
позов від
03.02.2006 до
суду з
проханням
повідомити в
розшук
покупця.
12N 896
01.10.98
БУДІВЛЯ
МАГАЗИНУ СТР.
ПІДРОЗДІЛ ОТВП
"КРИМЛІСТОРГ"
АР КРИМ
2073439401
ДІВМІВМ20,0--Не
збережено
профіль
діяльності
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
26.05.2004
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
державну
власність.
Ухвалою суду
від
05.08.2005
позов
залишено без
розгляду.
13N 2095
01.08.
2002
БУДІВЛЯ
ГУРТОЖИТКУ, ЯКА
НЕ ВВІЙШЛА ДО
СТАТУТНОГО
ФОНДУ ВАТ
"НОВОСЕЛІВСЬКЕ
РЕМОНТНЕ
ПІДПРИЄМСТВО"
АР КРИМ
9051550001
Ко-
мун.
ІВМІВМ21,6--Не
відшкодова-
но втрати
БТІ та з
оцінки
майна
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
22.01.2003
про
розірвання
ДКП і
повернення
ІВМ в
комунальну
власність.
Рішенням суду
від
13.05.2003
ДКП
розірвано.
Вирішується
питання щодо
фінансування
охорони
об'єкта.
14N 997
28.05.98
КОРПУС N 3
САНАТОРІЮ
ІМ. ДЗЕРЖИНСЬ-
КОГО АР КРИМ
1995769002
Ко-
мун.
ЦМКЦМК8,0200,0-Не
здійснено
благоустрій
території
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
14.08.2003
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
комунальну
власність.
Рішенням суду
від
10.12.2003 в
позові
відмовлено.
Подано
апеляційну
скаргу від
10.12.2003,
яку
призначено до
розгляду на
21.12.2004.
Ухвалою
апеляційного
суду від
27.12.2004
зазначене
рішення
залишено без
змін.
Направлено
касаційну
скаргу від
03.02.2005 до
ВСУ. Місцевим
судом справа
направлена до
ВСУ
28.09.2005.
Ухвалою ВСУ
від
01.02.2006
Касаційна
скарга ФМАРК
відхилена.
15N 4305
17.05.99
АВТОЗАПРАВНА
СТАНЦІЯ N 60 АР
КРИМ 3482376003
ДІВМІВМ7,5--Не
збережено
профіль
діяльності,
не створено
безпечні
умови
праці, не
забезпечено
утримання
об'єкта в
належному
стані
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
06.08.2003
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
державну
власність.
Рішенням
місцевого
суду від
12.12.2003
позов
задоволене
(рішення суду
отримано
29.10.2004).
Розгляд
справи
призначено на
28.02.2006 за
апеляційною
скаргою
покупця. У
2005 р.
покупцем
подано
апеляційну
скаргу.
Ухвалою суду
від
28.02.2006
рішення
місцевого
суду від
12.12.2003
скасовано,
справу
направлено на
новий розгляд
до суду
першої
інстанції у
новому
складі.
16N 1-1593
25.07.97
ГОТЕЛЬ АР КРИМ
3348181002
Ко-
мун.
ІВМІВМ23,0--Не
збережено
профіль
діяльності,
не
здійснено
благоустрій
прилеглої
території
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
18.03.2004
про
розірвання
ДКП і
повернення
ІВМ в
комунальну
власність.
Подано
апеляційну
скаргу від
14.04.2004 на
рішення суду
від
30.03.2004.
Рішенням
апеляційного
суду від
18.10.2005
ДКП
розірвано.
Здійснюються
заходи з
повернення
об'єкта в
комунальну
власність.
17N 2099
01.08.
2002
БУДІВЛЯ ЛАРЬКА,
ЩО НЕ ВВІЙШЛА
ДО СТАТУТНОГО
ФОНДУ ВАТ
"СЕНОКОСНЕ" АР
КРИМ 3372742002
Ко-
мун.
ІВМІВМ1,8--Не
забезпечено
утримання
об'єкта у
належному
стані, не
створено
безпечних
умов праці
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
28.07.2003
про
розірвання
ДКП і
повернення
об'єкта в
комунальну
власність.
Рішенням
місцевого
суду від
20.10.2003
ДКП
розірвано.
Вирішується
питання щодо
фінансування
охорони
об'єкта.
18N 1877
29.05.98
ПРИМІЩЕННЯ N 2
ЗАГАЛЬНОЮ
ПЛОЩЕЮ
121,9 КВ. М,
ПРИБУДОВАНЕ ДО
ЖИТЛОВОГО
БУДИНКУ АР КРИМ
5515306004
Ко-
мун.
ІВМІВМ3,3--Не
переоформ-
лено право
користуван-
ня
земельною
ділянкою
ТОВ "ФАРМАКОН-
ЮГ"
Направлено
позов від
21.06.2005
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
комунальну
власність.
Рішенням суду
від
24.10.2005 в
позові
відмовлено.
Подано заяву
про
роз'яснення
суду.
Відповідно до
роз'яснення
господарсько-
го суду
договір
залишається
діючим, умови
підлягають
виконанню, а
покупець не
повинен
переоформлю-
вати право
землекорис-
тування від-
носно себе.
19N 2120
23.09.
2003
БУДІВЛЯ
МАГАЗИНУ, ЩО НЕ
ВВІЙШЛА ДО СФ
СВК
"БАКАЛЬСЬКИЙ"
АР КРИМ
2068704501
Ко-
мун.
ІВМІВМ7,4--Не
забезпечує-
ться
доступ
експлуата-
ційних
служб у
приміщення
будівлі
магазину
ТОВ "ОСТАП"Направлено
позов від
02.08.2004
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
комунальну
власність.
Рішенням суду
від
04.11.2004
ДКП
розірвано.
Постановою
апеляційного
суду від
16.12.2004
рішення
залишено без
змін.
Направлено до
виконавчої
служби заяву
від
14.02.2005
про примусове
виконання
рішення.
20N 2124
23.09.
2003
БУДІВЛЯ
ГОСПОДАРСЬКОГО
МАГАЗИНУ, ЩО НЕ
ВВІЙШЛА ДО СФ
СВК "ІМ.
Т.Г.ШЕВЧЕНКА"
АР КРИМ
8541910001
Ко-
мун.
ІВМІВМ8,0--Не
забезпечує-
ться
доступ
експлуата-
ційних
служб у
приміщення
будівлі
магазину
ТОВ "ОСТАП"Направлено
позов від
02.08.2004
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
комунальну
власність.
Рішенням суду
від
04.11.2004
ДКП
розірвано.
Постановою
апеляційного
суду від
13.12.2004
рішення
залишено без
змін.
Направлено до
виконавчої
служби заяву
від
07.02.2005
про примусове
виконання
рішення.
21N 2193
30.09.
2003
9/100 ЧАСТКИ
БУДІВЛІ
ТОРГОВЕЛЬНОГО
ЦЕНТРУ, ЩО НЕ
ВВІЙШЛА ДО СФ
СВК "РИСОВЕ" АР
КРИМ 8542680004
Ко-
мун.
ІВМІВМ10,1--Не
збережено
профіль
діяльності,
не
забезпечено
утримання
об'єкта у
належному
стані, не
створено
безпечних
умов праці
ТОВ "ОСТАП"Направлено
позов від
08.07.2004
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
комунальну
власність.
Рішенням суду
від
12.10.2004
ДКП
розірвано.
Постановою
апеляційного
суду від
07.12.2004
рішення
залишено без
змін.
Направлено до
виконавчої
служби заяву
від
06.02.2005
про примусове
виконання
рішення.
22N 350
07.02.96
НЕЖИТЛОВЕ
ПРИМІЩЕННЯ
ПОЛТАВСЬКА ОБЛ.
4735885001
ДІВМІВМ0,97--Не
проведено
систему
водо-
постачання
та
каналізації
ФІЗИЧНА ОСОБАНаправлено
позов від
08.11.2002
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
державну
власність.
Рішенням
районного
суду від
14.03.2005 в
позові РВ
відмовлено.
РВ направлено
апеляційну
скаргу від
29.04.2005 на
рішення суду.
Рішенням
апеляційного
суду від
08.09.2005
ДКП
розірвано.
Ухвалою ВСУ
від
13.01.2006
касаційну
скаргу
відповідача
прийнято до
провадження.
Фізичною
особою
здійснено
перепродаж
без згоди РВ.
23N б/н
06.07.
2000
КІНОТЕАТР
"СЕВАСТОПОЛЬ"
М. СЕВАСТОПОЛЬ
16326790
Ко-
мун.
ЦМКЦМК10,308--Відсутнє
узгодження
зміни
градо-
будівельних
рішень
об'єкта з
управлінням
архітекту-
ри, не
проведено
реконструк-
цію
об'єкта
ПП "ДАЙМ"Направлено
позов від
17.09.2002
про
розірвання
ДКП та
повернення
об'єкта в
комунальну
власність.
Рішенням суду
від
12.12.2003 в
позові
відмовлено.
Рішенням
апеляційного
суду від
27.05.2004
апеляційна
скарга
відхилена.
Направлено
касаційну
скаргу від
23.06.2004.
Справа
розглядається
в ВСУ.
Направлено
лист до ВСУ
від
02.12.2005 з
проханням
проінформува-
ти про
результати
розгляду
касаційної
скарги.
24N 217
01.03.
2000
БУДІВЛЯ
МАГАЗИНУ
СУМСЬКА
ОБЛ. 546472101
Ко-
мун.
ІВМІВМ3,008--Незбережен-
ня профілю
діяльності
у зв'язку з
банкрутст-
вом покупця
ВАТ "КРАСНО-
ПІЛЬСЬКИЙ
МАСЛОЗАВОД"
Постановою
ВГСУ від
13.12.2005
скасовано
рішення від
09.12.2004
про
розірвання
ДКП, справу
передано на
новий
розгляд.
25N 3319
10.10.
2001
ДИТЯЧИЙ САДОК
ТЕРНОПІЛЬСЬКА
ОБЛ. 30917397
ДІВМІВМ20,4--Не
збережено
профіль
спеціаліза-
ції
об'єкта
ЗАТ
"КРЕМЕНЕЦЬ-
ЦУКОР"
Направлено
позов від
21.01.2005
про стягнення
штрафних
санкцій та
розірвання
ДКП. Рішенням
суду від
23.03.2005
відмовлено в
задоволені
позову.
Постановою
апеляційного
суду від
19.07.2005
вищезазначене
рішення
залишено без
змін. Подано
до ВГСУ
касаційну
скаргу від
19.12.2005.
Ухвалою ВСУ
від
16.02.2006
відмовлено в
порушенні
касаційного
провадження.
26N 2155
17.07.
2002
ІВМ-ПРИПЛАВНИЙ
ПОНТОН ПП-250
ЧЕРНІГІВСЬКА
ОБЛ. 3150220013
ДІВМІВМ7,03--Не
сплачено
за об'єкт
ФІЗИЧНА ОСОБАРішенням суду
від
18.03.2004
ДКП
розірвано. РВ
звернулось
від
29.04.2004,
29.07.2004,
18.11.2004 до
МВС у
Чернігівській
області про
повідомлення
місцезнаход-
ження
об'єкта.
РВ направлено
лист від
13.09.2005
про надання
інформації по
об'єкту.
27N 1375
28.05.
2002
ІВМ-ПРИПЛАВНИЙ
ПОНТОН ПП-534
ЧЕРНІГІВСЬКА
ОБЛ. 3150220009
ДІВМІВМ14,538--Не
сплачено
за об'єкт
ПП "БОДІ ЛЮКС"Рішенням суду
від
22.01.2003
ДКП
розірвано. РВ
звернулось
від
29.04.2004,
29.07.2004,
18.11.2004 до
МВС у
Чернігівській
області про
повідомлення
місцезнаход-
ження
об'єкта.
РВ направлено
лист від
13.09.2005
про надання
інформації по
об'єкту.
28N 1376
28.05.
2002
ІВМ-ПРИПЛАВНИЙ
ПОНТОН ПП-512
ЧЕРНІГІВСЬКА
ОБЛ. 3150220010
ДІВМІВМ13,345--Не
сплачено
за об'єкт
ПП "БОДІ ЛЮКС"Рішенням суду
від
22.01.2003
ДКП
розірвано. РВ
звернулось
від
29.04.2004,
29.07.2004,
18.11.2004 до
МВС у
Чернігівській
області про
повідомлення
місцезнаход-
ження
об'єкта.
РВ направлено
лист від
13.09.2005
про надання
інформації по
об'єкту.