• Посилання скопійовано
Документ підготовлено в системі iplex

Про внесення змін до переліків обєктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 19.01.2005 N 100

Фонд державного майна України  | Наказ, Перелік від 21.04.2005 № 1059 | Документ не діє
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 21.04.2005
  • Номер: 1059
  • Статус: Документ не діє
  • Посилання скопійовано
Реквізити
  • Видавник: Фонд державного майна України
  • Тип: Наказ, Перелік
  • Дата: 21.04.2005
  • Номер: 1059
  • Статус: Документ не діє
Документ підготовлено в системі iplex
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
21.04.2005 N 1059
Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 19.01.2005 N 100
Враховуючи результати перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу державного майна, здійснених у I кварталі 2005 року, проведеної претензійно-позовної роботи з повернення об'єктів приватизації у державну та комунальну власність за невиконання покупцями своїх зобов'язань,
НАКАЗУЮ:
1. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 N 2176 внести відповідні зміни до:
- Переліку об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (Перелік 1), та викласти його в редакції, що додається (додаток 1);
- Переліку об'єктів приватизації, повернених в державну та комунальну власність, які підлягають подальшому продажу (Перелік 2), та викласти його в редакції, що додається (додаток 2).
2. Вважати таким, що втратив чинність, наказ ФДМУ від 19.01.2005 N 100.
3. Юридичному департаменту та Департаменту реалізації та контролю за виконанням умов договорів купівлі-продажу протягом II кварталу поточного року прискорити роботу щодо вжиття дієвих заходів щодо розірвання договорів купівлі-продажу, включених до Переліку 1.
4. Департаменту реалізації та контролю за виконанням умов договорів купівлі-продажу та Юридичному департаменту протягом II кварталу поточного року посилити роботу щодо повернення об'єктів до державної власності, які включені до Переліку 1, за якими є відповідні рішення суду.
5. Регіональним відділенням Фонду, Фонду майна АР Крим здійснити аналогічні заходи, зазначені у п.п. 3,4 цього наказу. За результатами II кварталу поточного року проінформувати Фонд.
6. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Парфененка Д.М.
Голова Фонду В.Семенюк
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду
21.04.2005 N 1059
Додаток 1
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (станом на 01.04.2005)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| N | N та дата | Назва підприємства, його | Форма |Гли- |Роз- | Вар- | Розмір | Розмір | Невиконання | Власник пакета акцій | Примітки |
|п/п| договору | місцезнаходження, код |власно- |бина | мір |тість | грош. |невикона-| інших умов | | |
| |купівлі-продажу | ЄДРПОУ | сті |про- |паке-|пакета,| зобов'я-| них | договору | | |
| | | |об'єкта |дажу,|та, %| тис. | зань |грошових | | | |
| | | |до при- | % | | грн. | | зобов'я-| | | |
| | | |ватиза- | | | | | зань | | | |
| | | | ції | | | |---------+---------| | | |
| | | | | | | |тис.|тис.|тис.|тис.| | | |
| | | | | | | |грн.|дол.|грн.|дол.| | | |
| | | | | | | | |США | | США| | | |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I. ПАКЕТИ АКЦІЙ |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.I. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1 | N КПП-318 |ВАТ "ДОНЕЦЬКИЙ ЗАВОД | ЗД* | 100 | 25 | 605,0 | 1650,0 | - |Не збережено |СПІЛЬНЕ |Рішенням ВАСУ від |
| | 28.05.2001 |ХІМІЧНИХ РЕАКТИВІВ" | | | | | | | обсяги |УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКЕ |17.09.2003 договір |
| | |ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 5761258 | | | | | | |виробництва, |ПІДПРИЄМСТВО У ФОРМІ |купівлі-продажу |
| | | | | | | | | | профіль та |ТОВ "КЕРОС-КИЇВ" |(ДКП) розірвано. |
| | | | | | | | | |номенклатуру | |Здійснюються заходи|
| | | | | | | | | | ВАТ | |з повернення пакета|
| | | | | | | | | | | |акцій (ПА) в |
| | | | | | | | | | | |державну власність.|
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
| 2 | N КПП-55 |ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" | ЗД | 75 | 30 |2612,0 |розмір |розмір | - |ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА |Постановою Вищого |
| | 21.08.95 |ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 152388 | | | | |зобов'я- |зобов'я- | |СПІЛКА "ГАЛИЧИНА" |господарського суду|
| | | | | | | |зань |зань | | |України (ВГСУ) від |
| | | | | | | |оскар- |оскар- | | |04.06.2003 |
| | | | | | | |жується |жується | | |скасовано рішення |
| | | | | | | |в судово-|в судово-| | |щодо визнання |
| | | | | | | |му |му | | |недійсним ДКП за |
| | | | | | | |порядку |порядку | | |позовом покупця. |
| | | | | | | | | | | |Фондом направлено |
| | | | | | | | | | | |позов про визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |09.10.2003 в позові|
| | | | | | | | | | | |щодо визнання |
| | | | | | | | | | | |недійсним ДКП |
| | | | | | | | | | | |відмовлено, |
| | | | | | | | | | | |апеляційною |
| | | | | | | | | | | |інстанцією це |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін. ДКЦПФР |
| | | | | | | | | | | |здійснює розшук |
| | | | | | | | | | | |власників ПА. |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| |
| ------------- |
| *ЗД - загальнодержавна (республіканська) власність. |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ІНШИХ ПІДПРИЄМСТВ |
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 3 | N КПП-117 |ВАТ "ЛЬВІВСЬКИЙ АВТОБУСНИЙ| ЗД | 100 | 5 | 242,2 | 2400,0 | 2400,0 | - |ДТ "РОСАН-ДОВІРА" |Рішенням суду від |
| | 05.05.96 |ЗАВОД" ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |20.04.2002 в позові|
| | |5808787 | | | | | | | | |про розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |та повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ |
| | | | | | | | | | | |відмовлено в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |касаційної скарги. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
| 4 | N КПП-345 |ВАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ | ЗД |99,99| 25 |4720,9 | 1107,0 | - |Не збережено |ПНТФ "ДНІПРОТЕХСЕРВІС" |Рішенням суду від |
| | 15.11.2001 |ЗАВОД МЕТАЛЕВИХ | | | | | | |обсяги | |07.10.2003 в позові|
| | |КОНСТРУКЦІЙ ІМ. БАБУШКІНА"| | | | | | |виробництва | |щодо розірвання ДКП|
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |та не | |та повернення ПА в |
| | |1412851 | | | | | | |забезпечено | |державну власність |
| | | | | | | | | |беззбиткову | |відмовлено. Справа |
| | | | | | | | | |діяльність | |оскаржується в |
| | | | | | | | | |підприємства | |апеляційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
| 5 | N КПП-329 |ВАТ "ПРОСЯНСЬКИЙ ГЗК" | ЗД | 100 |32,49|4537,0 | 500 | 500 | - |ТОВ "МОНОЛІТ" |Рішенням суду від |
| | 06.07.2001 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |16.06.2004 в позові|
| | |282033 | | | | | | | | |про розірвання ДКП |
| | | | | | | | | | | |та повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Готується |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |на це рішення суду.|
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
| 6 | N КПП-144 |ВАТ | ЗД | 100 |17,36|15,424 | 186,0 | 186,0 | - |ТОВАРИСТВО ПОКУПЦІВ ВАТ |Рішенням ВАСУ від |
| | 13.08.96 |"КІРОВОГРАДГІДРОСПЕЦБУД" | | | | | | | |"КІРОВОГРАДГІДРОСПЕЦБУД"|07.02.2000 ДКП |
| | |КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |розірвано. |
| | |1416197 | | | | | | | | |Здійснюються заходи|
| | | | | | | | | | | |з повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність.|
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
| 7 | N КПП-109 |ВАТ "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ | ЗД |76,47|15,34| 6,5 | 50,0$ | 50,0$ | - |ТОВАРИСТВО ПОКУПЦІВ ВАТ |Рішенням ВАСУ від |
| | 16.04.96 |МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ |12.01.2000 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" |розірвано. |
| | |1412360 | | | | | | | | |Здійснюються заходи|
| | | | | | | | | | | |з повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність.|
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
| 8 | N КПП-112 |ВАТ "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ | ЗД |76,47| 15 | 6,34 | 50,0$ | 50,0$ | - |ТОВАРИСТВО ПОКУПЦІВ ВАТ |Рішенням суду від |
| | 20.06.96 |МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" | | | | | | | |"ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ |21.02.2002 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" |розірвано. |
| | |1412360 | | | | | | | | |Здійснюються заходи|
| | | | | | | | | | | |з повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність.|
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
| 9 | N КПП-357 |ВАТ "МОНТАЖНИК УКРАЇНИ" | ЗД | 100 |40,13| 94,1 | 90 | 90 | - |ТОВ "ТДМ-БУДІНДУСТРІЯ" |Ухвалою суду від |
| | 14.03.2002 |КИЇВСЬКА ОБЛ. 04654448 | | | | | | | | |28.10.2004 |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі припинено у |
| | | | | | | | | | | |зв'язку з |
| | | | | | | | | | | |ліквідацією |
| | | | | | | | | | | |покупця. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
|10 | N КПП-193 |ВАТ "ПОБУТОВОЇ ХІМІЇ | ЗД | 100 |61,39|811,39 | 9999,99 | - | - |ТОВ "ФРЕШ АП КОСМЕТИКС" |Постановою ВАСУ від|
| | 03.07.98 |"ЗОРЯ" М. КИЇВ 204429 | | | | | | | | |31.01.2001 ДКП |
| | | | | | | | | | | |визнано недійсним. |
| | | | | | | | | | | |ПА перепродано. З |
| | | | | | | | | | | |метою виконання |
| | | | | | | | | | | |постанови ВАСУ про |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність |
| | | | | | | | | | | |направлено позов |
| | | | | | | | | | | |від 23.09.2002 про |
| | | | | | | | | | | |внесення ФДМУ в |
| | | | | | | | | | | |реєстр акціонерів. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду в |
| | | | | | | | | | | |позові відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Подано апеляційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу, яка згідно |
| | | | | | | | | | | |з ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |17.10.2002 не |
| | | | | | | | | | | |прийнята до |
| | | | | | | | | | | |провадження. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
|11 | N КПП-276 |ВАТ "ПОРШЕНЬ" ЗАПОРІЗЬКА | ЗД | 91 |37,8 | 920,0 | 508,0 | - |Не придбано |УПІК "МЕТАЛУРГІЯ" |Направлено позов |
| | 17.08.2000 |ОБЛ. 20486393 | | | | | | |технологічний| |від 04.06.2004 про |
| | | | | | | | | |транспорт, не| |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | |обладнано | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | |виробничу | |державну власність.|
| | | | | | | | | |дільницю | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |28.10.2004 |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі зупинено. |
| | | | | | | | | | | |Ухвалою суду від |
| | | | | | | | | | | |10.01.2005 |
| | | | | | | | | | | |провадження по |
| | | | | | | | | | | |справі поновлено. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
|12 | N КПП-242 |ВАТ "АВІАКОМПАНІЯ | ЗД |57,0 | 30 |778,16 | 700$ | 504,34$ | - |КОМПАНІЯ "CAPE TRADING |Ухвалою суду від |
| | 24.11.99 |"КОНСТАНТА" ЗАПОРІЗЬКА | | | | | | | |HOLDINGS LTD" |25.05.2004 |
| | |ОБЛ. 20508143 | | | | | | | | |відмовлено у |
| | | | | | | | | | | |прийнятті позову |
| | | | | | | | | | | |від 19.06.2003 щодо|
| | | | | | | | | | | |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність.|
| | | | | | | | | | | |Ця ухвала |
| | | | | | | | | | | |оскаржується в |
| | | | | | | | | | | |установленому |
| | | | | | | | | | | |порядку. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
|13 | N КПП-312 |ВАТ "СУДНОБУДІВНА ВЕРФ | ЗД | 100 | 25 |6508,0 | 672,8 | 672,8 |Не досягнено |КОМПАНІЯ "HELVIK |Рішенням суду від |
| | 18.04.2001 |"МЕРИДІАН" МИКОЛАЇВСЬКА | | | | | | |обсягів |INVESTMENTS LTD" |01.08.2003 в |
| | |ОБЛ. 24788990 | | | | | | |виробництва | |розірванні ДКП та |
| | | | | | | | | |на рівні не | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | |менше 55% | |державну власність |
| | | | | | | | | |виробничої | |відмовлено. |
| | | | | | | | | |потужності | |Постановою ВГСУ від|
| | | | | | | | | |підприємства | |27.11.2003 це |
| | | | | | | | | | | |рішення залишено |
| | | | | | | | | | | |без змін. Справа |
| | | | | | | | | | | |оскаржується у |
| | | | | | | | | | | |касаційному |
| | | | | | | | | | | |порядку. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
|14 | N 3948 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" | ЗД | 100 | 12 | 9,12 | 750,0$ | 750,0$ | - |ТОВ "ПАРАЦЕЛЬС" |Направлена до |
| | 24.07.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |господарського суду|
| | |1973118 | | | | | | | | |(ГС) м. Києва |
| | | | | | | | | | | |позовна заява від |
| | | | | | | | | | | |21.01.2004 про |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |договору |
| | | | | | | | | | | |купівлі-продажу ПА,|
| | | | | | | | | | | |власником якого є |
| | | | | | | | | | | |"ПАРАЦЕЛЬС" |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
|15 | N 3948 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" | ЗД | 100 | 12 | 9,12 | 750,0$ | 750,0$ | - |СП "ЮМОІЛ" |Направлена до ГС |
| | 24.07.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | | |м. Києва позовна |
| | |1973118 | | | | | | | | |заява від |
| | | | | | | | | | | |15.10.2003 та |
| | | | | | | | | | | |уточнення позовної |
| | | | | | | | | | | |заяви від |
| | | | | | | | | | | |03.12.2003, |
| | | | | | | | | | | |21.01.2004, |
| | | | | | | | | | | |09.03.2004 до |
| | | | | | | | | | | |"СП-Юмол" про |
| | | | | | | | | | | |визнання недійсним |
| | | | | | | | | | | |ДКП, стягнення пені|
| | | | | | | | | | | |та повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність.|
| | | | | | | | | | | |Рішенням ГС |
| | | | | | | | | | | |м. Києва в |
| | | | | | | | | | | |задоволенні |
| | | | | | | | | | | |позовних вимог |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлена |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |від 02.08.2004. |
| | | | | | | | | | | |Рішенням ВГСУ від |
| | | | | | | | | | | |22.02.2005 по |
| | | | | | | | | | | |справі касаційну |
| | | | | | | | | | | |скаргу РВ |
| | | | | | | | | | | |задоволено, ухвалу |
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |від 09.11.2004 |
| | | | | | | | | | | |скасовано. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
|16 | N 289 |ВАТ "ДНІПРОФАРМ" | ЗД | 100 |21,33|16,207 | 50,0 | 50,0 | - |ТОВАРИСТВО ПОКУПЦІВ |Направлено позов |
| | 05.03.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | | |ЧЛЕНІВ ТРУДОВОГО |від 22.04.2003 про |
| | |1973118 | | | | | | | |КОЛЕКТИВУ ВАТ |розірвання ДКП та |
| | | | | | | | | | |"ДНІПРОФАРМ" |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність.|
| | | | | | | | | | | |Рішенням суду від |
| | | | | | | | | | | |21.06.2003 в позові|
| | | | | | | | | | | |відмовлено. Ухвалою|
| | | | | | | | | | | |апеляційного суду |
| | | | | | | | | | | |Дніпропетровської |
| | | | | | | | | | | |області від |
| | | | | | | | | | | |06.10.2003 |
| | | | | | | | | | | |апеляційна скарга |
| | | | | | | | | | | |відхилена. |
| | | | | | | | | | | |Направлена |
| | | | | | | | | | | |касаційна скарга |
| | | | | | | | | | | |від 25.12.2003 до |
| | | | | | | | | | | |ВСУ поновити |
| | | | | | | | | | | |пропущений строк на|
| | | | | | | | | | | |касаційне |
| | | | | | | | | | | |оскарження та |
| | | | | | | | | | | |скасування ухвали |
| | | | | | | | | | | |ВАСУ. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
|17 | N 2-2396 |ВАТ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ | ЗД | 100 |25,1 | 1,538 | 98,4 | 98,4 |Не збережено |ФІЗИЧНІ ОСОБИ |Рішенням суду від |
| | 17.06.95 |АВТОРЕМЗАВОД" | | | | | | |кількість | |20.02.98 ДКП |
| | |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |робочих місць| |розірвано. У |
| | |05461390 | | | | | | | | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність,|
| | | | | | | | | | | |згідно з рішенням |
| | | | | | | | | | | |суду від 25.02.99, |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Направлено позови |
| | | | | | | | | | | |від 23.10.2001, |
| | | | | | | | | | | |25.10.2001, |
| | | | | | | | | | | |17.05.2002 про |
| | | | | | | | | | | |визнання договорів |
| | | | | | | | | | | |перепродажу ПА |
| | | | | | | | | | | |недійсними та щодо |
| | | | | | | | | | | |повернення ПА в |
| | | | | | | | | | | |державну власність.|
| | | | | | | | | | | |Направлено |
| | | | | | | | | | | |доповнення до |
| | | | | | | | | | | |позовних заяв від |
| | | | | | | | | | | |24.11.2003. Справа |
| | | | | | | | | | | |розглядається в |
| | | | | | | | | | | |місцевому суді. |
|---+----------------+--------------------------+--------+-----+-----+-------+---------+---------+-------------+------------------------+-------------------|
|18 | N 1-9485 |ВАТ "ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ" | ЗД | 100 | 25 |65,375 | 588,37 | 588,37 |Не збережено |ТП ЧТК ВАТ |Рішенням суду від |
| | 23.01.96 |ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. | | | | | | |кількість |"ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ" |18.08.2000 ДКП |
| | |1881037 | | | | | | |робочих місць| |розірвано, в |
| | | | | | | | | |та обсяги | |поверненні ПА в |
| | | | | | | | | |виробництва | |держ. власність |
| | | | | | | | | | | |відмовлено. |
| | | | | | | | | | | |Постановою ВГСУ від|
| | | | | | | | | | | |15.01.2003 |
| | | | | | | | | | | |скасовано рішення |
| | | | | | | | | | | |суду від 24.05.2002|
| | | | | | | | | | | |щодо відмови у |
| | | | | | | | | | | |визнанні недійсним |
| | | | | | | | | | | |ліквідації |
| | | | | | | | | | | |товариства покупців|